der LINCOLN-DOUGLAS-DEBATTEN, sieben gemeinsame Debatten zwischen Abraham Lincoln und Stephen A. Douglas, während des 1858 Senats-Wahlkampf in Illinois. Die Debatten markierten den Höhepunkt einer politischen Rivalität, die 25 Jahre zuvor ihren Ursprung hatte, als beide aufstrebende Politiker in der Legislative von Illinois waren., Jahrhundert-Lincoln, der Henry Clay Whig, der sich für ein breites Programm nationaler Zentralisierung und Autorität einsetzte und der neuen Massendemokratie misstraute, und Douglas, der Andrew Jackson Demokrat, der für die lokale Selbstverwaltung und die Rechte der Staaten eintrat, mit einem bleibenden Glauben an den Volkswillen. Bis 1858 waren beide tief in den sektionalen Konflikt zwischen dem Sklaven-und dem Freistaat über den Status der Sklaverei bei der Schaffung westlicher Gebiete und die Aufnahme neuer Staaten verwickelt., Douglas, der eine dritte Amtszeit im US-Senat anstrebte, hatte fünfzehn Jahre nationale Erfahrung und Bekanntheit hinter sich und war weithin bekannt für seine Rolle bei der Verabschiedung des Kompromisses von 1850 und seiner Urheberschaft des Kansas-Nebraska Act von 1854. Lincoln, ein Sprecher der New Antislavery Republican Party, dessen Erfahrung bis auf eine Amtszeit im Repräsentantenhaus in der Illinois-Legislaturperiode auf mehrere Amtszeiten beschränkt war, war außerhalb der Staatsgrenzen praktisch unbekannt.
Von Anfang an nahm die Kampagne nationale Bedeutung an., Douglas, mit republikanischer Unterstützung, führte in diesem Moment die Opposition im Kongress zu den südlichen Bemühungen, Kansas als Sklavenstaat unter der betrügerischen Lecompton-Verfassung zuzulassen. Für die südliche Sklavenmacht und ihren Verbündeten im Weißen Haus, Präsident James Buchanan, war Douglas ‚ Niederlage bei der Wiederwahl wesentlich für die Ausweitung der Sklaverei, eine Ursache, die kürzlich vom Obersten Gerichtshof in der Entscheidung von Dred Scott verfassungsrechtlich sanktioniert wurde., Gleichzeitig betrachteten einflussreiche republikanische Führer in den östlichen Staaten Douglas ‚ Wiederwahl als notwendig für den Erfolg ihrer Bemühungen, die Expansion der Sklaverei in neue Gebiete zu verhindern. Da der Einsatz hoch war, erregte der Wettbewerb zwischen Douglas und Lincoln breite Aufmerksamkeit.
Lincoln eröffnete die Kampagne in Springfield, der Landeshauptstadt, am 16.Juni 1858, als er die als wichtigste Aussage seiner Karriere gefeierte Rede „House Divided“ hielt., Es war ein heftiger Ruf nach republikanischer Einheit gegen das, was er als Sklavenmachtverschwörung bezeichnete, von denen Douglas der Hauptverschwörer war, um die Sklaverei auf die Gebiete und freien Staaten der Union auszudehnen. Lincoln entfernte sich von seiner früheren konservativen Position und lehnte die Ausweitung der Sklaverei ab, während er sie in den Staaten tolerierte, in denen sie bereits existierte, und nahm eine radikalere Haltung ein., Der Konflikt zwischen Freiheit und Sklaverei, argumentierte er, war unbändig und kompromisslos und würde nicht aufhören, bis die Sklaverei in den Verlauf des „endgültigen Aussterbens“ gestellt werden sollte, ein abolitionistisches Argument in allem außer Namen. „Ein Haus, das gegen sich selbst gespalten ist, kann nicht bestehen.“
Douglas kehrte von seinem Senatssitz in Washington nach Illinois zurück, wo er den Kampf gegen die Lecompton-Verfassung geführt hatte, und eröffnete am 9.Juli in Chicago
seine Kampagne für die Wiederwahl., Zur Verteidigung seiner Rolle im Kampf gegen die Sklaverei aus Kansas zitierte Douglas das „große Prinzip der Selbstverwaltung“, auf dem er seine politischen Überzeugungen beruhte, „das Recht der Menschen in jedem Staat und Territorium, für sich selbst zu entscheiden ihre heimischen Institutionen“ (einschließlich Sklaverei), oder was er Volkssouveränität nannte.
Lincoln Haus Geteilt Rede und Douglas-Chicago Rede gestellt, die Themen und Argumente, die für die Debatten., Es wurden sieben gemeinsame Debatten vereinbart, eine in jedem Kongressbezirk des Staates, mit Ausnahme der beiden, in denen die Kandidaten bereits gesprochen hatten. Ab Ende August und bis Mitte Oktober waren Debatten in Ottawa, Freeport, Jonesboro, Charleston, Galesburg, Quincy und Alton geplant. Tausende von Zuschauern strömten zu den Debattenseiten, um die Kandidaten zu hören, Eisenbahnen boten spezielle Ausflugstickets an, und der Festzug der Wahlkämpfe wurde von Paraden, Blaskapellen und Freude Clubs zur Verfügung gestellt., Auf den Plattformen, Lincoln und Douglas boten einen auffälligen Kontrast, Lincoln stand sechs Fuß vier Zoll groß, mit geduldiger Demut, ernst und überzeugend, und Douglas einen Fuß kürzer bei fünf Fuß vier Zoll, animiert, fett, und trotzig. Selten, wenn überhaupt, hatten zwei Kandidaten für die Position des US-Senators ihre Argumente direkt zum Volk gebracht, denn Senatoren wurden von den staatlichen Gesetzgebern bis 1913 gewählt.
Die Debatten lösten wenig Neues und Unerwartetes aus., Jeder verbrachte viel Zeit in Anschuldigungen und Leugnungen, typisch für neunzehnten Jahrhundert Stump sprechen, ihre Argumente oft mehrdeutig und inkonsistent. Lincoln wiederholte seine Verschwörungsanklage gegen Douglas und dramatisierte gleichzeitig die Spaltung zwischen Douglas und dem Süden in der Lecompton-Frage. Als er auf die Inkonsistenz von Douglas ‚ Volkssouveränität mit der Entscheidung von Dred Scott hinwies, reagierte Douglas mit der sogenannten Freeport-Doktrin, dem Recht eines Territoriums, Sklaverei durch „unfreundliche Gesetzgebung“ auszuschließen, unabhängig davon, was der Oberste Gerichtshof entscheiden könnte., Als Douglas Lincoln beschuldigte, Ansichten der Rassengleichheit zu vertreten, Lincoln antwortete mit nachdrücklichen Ablehnungen. Für Lincoln war Sklaverei ein moralisches, soziales und politisches Übel, eine Position, die er mit einem Appell an die Gleichheitsklausel der Unabhängigkeitserklärung verstärkte. Der Wettbewerb war nur ein Teil des ewigen Kampfes zwischen Recht und Unrecht, der nicht aufhören würde, bis das Böse—die Sklaverei—eingeschränkt und auf den Weg zum Aussterben gebracht wurde. Douglas fand einen gefährlichen Radikalismus in Lincolns Stand, der zu Uneinigkeit und einem katastrophalen Bürgerkrieg führen würde., Nur wenn die Sklaverei als eine Frage der öffentlichen Ordnung behandelt wird, die durch das Recht jeder Gemeinschaft zu entscheiden ist, die Frage für sich selbst zu entscheiden, kann die Union gerettet werden.
Am 2. November 1858 gaben die Wähler von Illinois den Demokraten eine legislative Mehrheit, die wiederum Douglas zu einer dritten Amtszeit im Senat wählte. Lincoln, obwohl besiegt, gewann Anerkennung im ganzen Norden, die ihn von 1860 auf den Weg zur Präsidentschaft brachte. Douglas, bei der Wiederwahl zu gewinnen, entfremdet den Süden und schwächte seine Macht im Senat., Die Debatten—das Gespenst von Lincolns „ultimativem Aussterben“ der Sklaverei und Douglas ‚ Bedrohung der Expansion der Sklaverei in den Territorien-verstärkten den Konflikt zwischen den Sklavenhalterstaaten und den freien Staaten des Nordens und gefährdeten die geschätzte Union selbst. Douglas ‚ schlimmsten Befürchtungen waren kurz davor, realisiert zu werden.
BIBLIOGRAPHIE
– Winkel, Paul M., ed. Erstellt gleich: Die komplette Lincoln-Douglas Debatten von 1858. Chicago: University of Chicago Press, 1958.
Donald, David Herbert. Lincoln. New York: Simon and Schuster, 1995.
Johannsen, Robert W. Stephen A. Douglas., New York: Oxford University Press, 1973.
Robert W. Johannsen
Siehe auchKompromise von 1850 ; Dred Scott Fall ; Haus geteilt ; Kansas-Nebraska Act ; Lecompton Verfassung ; Sklaverei ; andvol. 9: Ein Haus geteilt .