Madame Lelica

„Die gleiche intellektuelle Schlaffheit, die manche Menschen dazu bringt, Antworten auf Genesis zu vertrauen, lässt andere glauben, dass der Earl of Oxford Shakespeares Stücke geschrieben hat.“- Professor Alan Jacobs

Später in diesem Monat wird der Film Anonymous in den Kinos erscheinen., Ich habe ein bisschen Oscar-Summen gehört, aber ich bin glücklich, dem Urteil meines Kollegen Mark Hughes zu vertrauen, der es nicht in die Nähe eines Anwärters auf das beste Bild bringt. Das ist eine gute Sache, denn im Herzen hat Anonymous eine der ärgerlichsten Verschwörungstheorien der Geschichte: Die Idee, dass William Shakespeares Stücke nicht von William Shakespeare geschrieben wurden, sondern von Edward de Vere, dem Earl of Oxford. Eine Reihe von ansonsten sehr intelligenten Menschen, von Orson Welles über Derek Jacobi bis Sigmund Freud, haben diese Ansicht vertreten., Andere intelligente Personen, wie Mark Twain, haben alternative Kandidaten vorgeschlagen – über 70 wurden vorgeschlagen – und wieder andere haben keine Kandidaten, sind aber bereit, irgendetwas zu glauben, außer der einfachen Tatsache, dass es reichlich Beweise dafür gibt, dass ein Bürgerlicher, der Sohn eines Kaufmanns, der an einer freien Schule ausgebildet wurde, einer der brillantesten Schriftsteller in englischer Sprache war.

Nein, stattdessen wird es von den „Anti-Stratfordians“ als selbstverständlich angesehen, dass die Stücke von einem Adligen Pseudonym veröffentlicht worden sein müssen., Warum sie dies tun würden, wird im Allgemeinen dem sogenannten „Stigma des Drucks“ zugeschrieben-der Idee, dass Aristokraten keine Anerkennung für ihre Werke suchen würden. Dies trotz der Tatsache, dass es im Allgemeinen nur sehr wenige Beweise dafür gibt, dass ein solches „Stigma“ zu dieser Zeit in England existierte.

Aber da die Veröffentlichung von Anonymous wahrscheinlich zu einer Medienflut von Artikeln führen wird, in denen in Frage gestellt wird, ob Shakespeare die Stücke geschrieben hat, die seinen Namen tragen, betrachten Sie dies als fünfundfünfzig hervorragende Gründe, warum wir sicher sein können, dass Shakespeare von Shakespeare geschrieben wurde.

1., Shakespeares Name steht auf den Stücken und Gedichten, die ihm zugeschrieben werden.

Dies scheint ein trivialer Punkt zu sein, macht aber tatsächlich einen großen Unterschied. Wie Tom Reedy und David Kathman betonen, enthielt eine große Anzahl von Stücken aus der Zeit, in der Shakespeare schrieb, typischerweise überhaupt nicht den Namen der Autoren. Im Allgemeinen hatte es den Namen des Herausgebers und den Namen der Schauspielfirmen, die die Stücke aufführten. Mehrere berühmte Dramatiker, darunter Christopher Marlowe, nie hatten ihre Namen auf einem Stück veröffentlicht, während sie noch lebten., Dass so viele Stücke unter Shakespeares Namen veröffentlicht wurden, war eine Hommage an seinen Ruhm – er war der Rockstar seiner Zeit, sowohl als Dramatiker als auch als Schauspieler. Die Verlage begannen 1598, seinen Namen zu verwenden, um Stücke zu verkaufen – mit seinem Namen, könnte ich hinzufügen, buchstabierte er zwei verschiedene Arten. Die verschiedenen Schreibweisen sind in einer Zeit sinnvoll, in der Drucktechniken die Rechtschreibung beeinflussen könnten, so dass die Rechtschreibkonventionen immer noch im Fluss waren. Es macht ein bisschen weniger Sinn, wenn Ihre Theorie ist, dass ein Edelmann versucht, eine doppelte Identität zu etablieren – würde er nicht besser darauf achten, um sicherzustellen, dass der Name richtig geschrieben wurde?,

Darüber hinaus macht es für einen Adligen einfach keinen Sinn, pseudonym zu veröffentlichen, um das „Stigma des Drucks“ zu vermeiden, als die damalige Praxis darin bestand, den Namen eines Autors überhaupt nicht zu erwähnen. Wie James Shapiro in seinem Buch „Will“ erwähnt, Für einen Dramatiker, der darauf bedacht ist, auf der Titelseite eines Stücks identifiziert zu werden… die einfachste und offensichtlichste Vorgehensweise bestand darin, nichts zu tun: Lassen Sie das Stück, wie so viele andere auch, die Londoner Buchstände erreichen, ohne dass ein Name damit verbunden ist. Niemand würde es bemerken und es würde niemanden interessieren.“

2., Mehrere von Shakespeares Stücken waren Kooperationen

Einer der interessantesten jüngsten Durchbrüche in der Shakespeare-Wissenschaft ist die Offenbarung, dass mehrere von Shakespeares Stücken tatsächlich Mitverfasser waren. Es ist ziemlich bekannt, dass etwa die Hälfte von Shakespeares letzten zehn Stücken Kollaborationen waren. Zum Beispiel war Two Noble Kinsmen eine Zusammenarbeit mit John Fletcher. Darüber hinaus hat ein jüngeres Stipendium gezeigt, dass einige der frühen Werke Shakespeares, wie Henry VI., Teil I und Titus Andronicus, ebenfalls zusammenarbeiteten., Dies stellt für das Konzept von William Shakespeare, Schauspieler und Dramatiker, keine Schwierigkeit dar, da Kooperationen zwischen Dramatikern zu dieser Zeit in London keine Seltenheit waren. Es stellt jedoch Schwierigkeiten für das Konzept von „William Shakespeare, Pseudonym des berühmten Adligen, der versucht, das Stigma des Drucks zu vermeiden.“Es ist zweifelhaft, dass ein Edelmann im elisabethanischen England mit gemeinsamen Dramatikern zusammenarbeiten würde, und es gibt sicherlich keine Beweise dafür, dass irgendjemand es jemals getan hat.

3., Shakespeare war bekannt als Schriftsteller

Shakespeare erlangte erstmals 1592 in einer Broschüre von Robert Greene Kenntnis von der Schreibwelt, die ihn als „eine Emporkömmlingskrähe“ bezeichnet – das Werk eines erfahrenen Schriftstellers, der sich vor neuem Blut hütet. In den Jahren 1594 und 1595 gibt es Aufzeichnungen über günstige Kritiken zu Shakespeares Lucrece, und wie oben erwähnt, war er bereits 1598 berühmt genug, um die Zeit der Verlage wert zu sein, seine Namen an Werke anzuhängen, die sie verkaufen wollten. Im selben Jahr 1598 wird Shakespeare von Richard Barnfield und Francis Meres gelobt., Letzteres ist erwähnenswert, weil er einen Aufsatz mit dem Titel „Comparative Discourse of our English Poets“ schrieb – ein Bericht über achtzig englische Schriftsteller (der auch Edward de Vere erwähnt). 1605 wurde Shakespeare von William Camden, einem der bekanntesten Historiker der Zeit, als einer der besten zeitgenössischen Schriftsteller erwähnt.

Und natürlich kommt das beste Zeugnis von allen von Ben Jonson. Jonson war ein rivalisierender Dramatiker von Shakespeare, aber auch ein enger Freund. Es ist bekannt, dass Shakespeare mehrere von Jonsons Stücken gespielt hat., Darüber hinaus erwähnte Jonson ihn lange nach Shakespeares Tod nicht nur als Schriftsteller, sondern auch als Freund. Er gibt mehrere Anekdoten über Shakespeare den Mann, nicht nur Shakespeare den Schriftsteller.

4. Shakespeare schrieb Stücke mit bestimmten Schauspielern und Theatern im Auge

Shakespeare war nicht einfach ein Dramatiker. Er war auch Schauspieler und Anteilseigner verschiedener Theatergesellschaften. Als er schrieb, schrieb er mit Blick auf seine Bühne und seine Spieler, weil Fehltritte ihn Geld kosten würden., Zum Beispiel mussten Schauspieler häufig mehr als eine Rolle spielen, so dass darauf geachtet werden musste, dass Charaktere, die von demselben Schauspieler gespielt wurden, nicht gleichzeitig auf der Bühne standen und es Zeit gab, die Kostüme zwischen den Auftritten zu wechseln. In der Tat gibt es in Shakespeare-Originaldokumenten mehrere Fälle, in denen nicht nur klar ist, dass Rollen durch ihre Beschreibungen für bestimmte Schauspieler bestimmt waren, sondern auch, weil er versehentlich den Namen des Schauspielers anstelle des Charakters verwendet hat!,

Außerdem hatte Shakespeares Kompanie nach 1610 die Theater von der Freilichtbühne in das als Blackfriars bekannte Hallentheater verlegt. Diese Änderung kam auch mit einem Wechsel der Spieler und Einschränkungen für die Art der Szenen, die durchgeführt werden konnten. Zum Beispiel war die Bühne bei Blackfriars klein und eng, was zum Verschwinden von Kampfszenen aus den Stücken führte. Das Unternehmen gewann jedoch talentierte Musiker, was zu mehr Musik in den Stücken selbst führte.

Dies sind wichtige überlegungen zu berücksichtigen., Wenn Sie für bestimmte Schauspieler und bestimmte Phasen schreiben, bedeutet dies eine gewisse Intimität. Wenn Sie wie Shakespeare immer wieder mit Menschen arbeiten, kennen Sie deren Stärken und Schwächen. Wenn Sie selbst wie Shakespeare auf einer bestimmten Bühne auftreten, wissen Sie, wie Sie Szenen am besten schreiben, die Schauspieler auf der Bühne gut spielen können. Diese Kombination aus einer stabilen Schauspielfirma und Shakespeares eigener Schauspielerfahrung ist die solide Grundlage, auf der seine Stücke aufbauen., Würde ein Adliger, der Meilen von der Bühne entfernt schreibt und die Aufführungen selten sah, Charaktere und Schauspieler verwirren? Halten Sie die Bühneneinstellungen so fest im Auge? Vielleicht. Aber die einfachere Erklärung ist, dass der Schriftsteller seine Spieler kannte und seine Bühne kannte und dementsprechend schrieb.

5., Eine Verschwörung, die nicht sinnvoll ist

Von allen Shakespeare Verschwörungen, die ich bin vertraut mit, der, der am meisten Sinn macht, ist, dass Christopher Marlowe irgendwie gefälscht zu seinem Tod im Jahre 1593, so gut, dass er getäuscht Menschen, die ihn kannten, (und er war bekannt über London) und hat es irgendwie geschafft, auf der die Narren die Menschen für Jahrzehnte danach. Er arrangierte sogar irgendwie, einige Jahre vor seinem Tod als Shakespeare zu schreiben, so schlau war er.

Ja, das ist das glaubwürdigste.,

Das Problem, das alle Alternativen zu Shakespeare gemeinsam haben, ist eine Frage des Motivs und der Mittel. Warum pseudonym statt anonym veröffentlichen? Warum in Verschwörung mit einem bekannten Schauspieler zusammenarbeiten? Warum für bestimmte Schauspieler und Bühnen schreiben? Warum mit anderen Dramatikern zusammenarbeiten? Und wie halten Sie sie dann davon ab zu reden? Damals wie heute waren Schauspieler und Dramatiker nicht für ihre Nüchternheit oder Abneigung gegen Klatsch bekannt. Und doch gibt es keine zeitgenössische Ahnung unter den Schriftstellern und Spielern von Shakespeares Tag, dass jemand außer William Shakespeare handelte und schrieb Stücke., Der gesamte Begriff einer Verschwörung fällt bei näherer Betrachtung einfach auseinander, insbesondere wenn das Problem der“ Stigmatisierung des Drucks “ auf einen Schlag durch anonyme Veröffentlichung gelöst werden könnte – was, lassen Sie mich wiederholen, die gängige Praxis der Zeit für Dramatiker war.

***

Für mehr über Shakespeare und die Kontroverse um die Urheberschaft empfehle ich James Shapiro ‚ s umstrittenes Testament, das ich gestern in einer Sitzung gelesen habe, und untersucht die gesamte Kontroverse und erklärt die einfachen Gründe, warum es klar ist, dass William Shakespeare seine Bücher geschrieben hat., Wenn Sie nur den Fall für Shakespeare wollen, ist hier ein Auszug aus dem Buch, das das auslegt, als separates E-Book verfügbar. Shakespeareauthorship.com ist eine weitere ausgezeichnete Ressource.

Und falls Sie sich fragen, warum dies eine wichtige Angelegenheit ist, gibt es mehrere Gründe. Erstens fühle ich mich als Person, die ihren Lebensunterhalt mit Schreiben verdient, verpflichtet, den Kredit meiner lebenden oder verstorbenen Mitmenschen zu verteidigen. Darüber hinaus geht es auch um die einfache Förderung des guten Denkens. Die Anti-Stratfordian-Fälle unterscheiden sich größtenteils nicht von anderen Randverschwörungstheorien., Sie stützen ihren Fall auf Ecken und Winkel, während sie die wichtigsten Beweise ignorieren. Halbwahrheiten werden gestärkt. Gegenteilige Tatsachen übersehen. Anachronistische Erzählungen werden gewebt. Es gibt oft einige Spuren von Plausibilität für sie – zum Beispiel stützt sich der Fall für Edward de Vere stark auf Teile von Shakespeares Stücken, die de Veres Leben zu imitieren scheinen. Aber das ist die schlimmste Art von Kirschpflücken. Ehrlich gesagt, ich bin sicher, Sie können vage Parallelen zu fast jedem Leben in Shakespeares Stücken ziehen, wenn Sie hart genug schauen und alles im Gegenteil ignorieren.,

Unter dem Strich war Shakespeare zu seiner Zeit sowohl als Schriftsteller als auch als Schauspieler bekannt. Er erschien am Hof, seine Gesellschaft war ein Liebling von König James, er zog Lob und Neid von seinen zeitgenössischen Schriftstellern, und seine Arbeit lebt bis heute fort. Vorschläge im Gegenteil beinhalten das Übersehen zu vieler Fakten und wilde Spekulationen mit unzureichenden Beweisen. Es gibt einfach keinen guten Grund vorzuschlagen, dass jemand außer Shakespeare Shakespeare schrieb.

Folge mir auf Twitter oder Facebook. Lesen Sie hier meinen Forbes-Blog.