Siehe auch National Organization for Women Foundation (Nonprofit)
Die Nationale Organisation für Frauen (NOW) ist eine feministische Organisation der zweiten Welle, die in den 1960er Jahren gegründet wurde, um die sozialliberale Politik im Namen der Frauen zu unterstützen.,
Obwohl die Organisation gegründet wurde, um die rechtliche und wirtschaftliche Gleichstellung von Frauen voranzutreiben, hat sich der Umfang der Agenda der Organisation erheblich erweitert, um alle Aspekte der linken Plattform zu umfassen, einschließlich Steuer-und Ausgabendefizit-Ausgaben zur Ausweitung von Sozialprogrammen, staatlich finanzierten Handouts, uneingeschränkten Abtreibungen, staatlich kontrollierter Single-Payer-Gesundheitsversorgung und einer unaufhörlichen Litanei von LGBT-Interessenfragen.,
Nutzt JETZT direkte Aktionen wie Proteste, aggressive Unternehmenskampagnen, nicht registrierte Lobbyarbeit, politische Organisation an der Basis und Rechtsstreitigkeiten, um ihre linke feministische Agenda durchzuführen.
behauptet NUN, eine allgemeine Frauenorganisation zu sein, aber die Gruppe hat politische Themen wie Abtreibung und die Änderung der Gleichberechtigung trotz heftiger Opposition von Frauen und Feministinnen, die sich gegen diese Politik stellen, auf den heißen Knopf gedrückt. NOW wurde kritisiert, weil es Frauenfeindlichkeit ignoriert oder weiß getüncht hatte, die von Demokraten begangen wurde, während es ähnliches Verhalten von Republikanern verunglimpfte., JETZT verteidigte Präsident Bill Clinton, nachdem er der sexuellen Belästigung beschuldigt wurde, und hielt Sen. Ted Kennedy (D-Massachusetts) für einen“ Champion “ trotz eines Vorfalls, bei dem er eine Frau tötete, während er angeblich fahrlässig fuhr. Ein NOW-Sprecher nannte den republikanischen Kandidaten für den Gouverneur von Kalifornien, Meg Whitman, auch eine „Hure“.“
Organisationsübersicht
Die Nationale Organisation für Frauen (NOW) wurde am 30., Angeführt von der feministischen Autorin Betty Friedan, Pauli Murray, Kay Clarenbach und Catherine Conroy waren 28 Frauen, die als Delegierte auf der Convention dienten, wütend über das, was sie als Handlungsunfähigkeit der Konferenz empfanden, und von der Bürgerrechtsbewegung inspiriert beschlossen, eine eigene Organisation zu gründen, um Maßnahmen zu ergreifen, um Frauen in den Mainstream der amerikanischen Gesellschaft zu bringen. Bei diesem ersten informellen Treffen nannte Friedan die Gruppe.
Kurz darauf fand NUN die erste Jahreskonferenz in Washington, D. C. statt.,, Wahl von Organisationsbeauftragten, Schaffung der Struktur von NOW und Annahme einer breiten Zweckerklärung, die sich mit „allen Frauen und allen Facetten des Lebens einer Frau“ befasst.“In seiner Absichtserklärung, die JETZT verkündet wurde, „sind die Probleme der Frauen mit vielen umfassenderen Fragen der sozialen Gerechtigkeit verbunden“ und versprachen, andere ähnliche Ursachen „aktiv zu unterstützen“.
NOW ist eine nationale Organisation mit einem D. C.,- Hauptquartier mit Sitz, neun regionale Büros, die Proteste oder Lobbyarbeit initiieren, 50 staatliche Büros, die sich auf die öffentliche Ordnung und Interessenvertretung in den verschiedenen staatlichen Gesetzgebungen konzentrieren, und 600 lokale NOW-Kapitel, die den größten Teil von NOW politisieren und organisieren.
Operationen
JETZT direkte Massenaktionen (einschließlich Märsche, Kundgebungen, Streikposten, Gegendemonstrationen, gewaltfreier ziviler Ungehorsam), intensive Lobbyarbeit, politische Organisation an der Basis und Rechtsstreitigkeiten, um politische Änderungen sowohl auf staatlicher als auch auf nationaler Ebene umzusetzen.,
Lobbying
Eine Überprüfung der Offenlegung von Lobbying-Angaben des Bundes ergab, dass weder NOW, NOW Foundation, NOW PAC noch irgendein Staat, der JETZT Mitglied ist, eine vom Bund registrierte Lobbyorganisation oder Kunde ist. Die Gruppe verkündet jedoch, dass ein Teil ihres Aktionsplans „intensives Lobbying“ ist und dass „Aktivisten JETZT umfangreiche Wahl-und Lobbyarbeit leisten.“
Der unmittelbare frühere Präsident von NOW, Terry O ‚ Neill, war kein staatlich registrierter Lobbyist, im Juli 2017 wählte die Organisation jedoch den Lobbyisten Toni Van Pelt zum Präsidenten von NOW.,
Obwohl sie sich nicht als Lobbyorganisation registriert haben, fordern sie ihre Mitglieder nun auf, sich im Namen ihrer Agenda für Gesetzesvorlagen einzusetzen, die das Affordable Care Act aufheben, und zur Unterstützung von Gesetzesentwürfen, die einen von der Regierung geführten Gesundheitsplan für „öffentliche Optionen“ erlassen, 12 Wochen bezahlten Gesundheits-und Mutterschaftsurlaub vorschreiben, Sozialversicherungsleistungen ausweiten, künstliche Lohnanpassungen erfordern, die staatliche Finanzierung von Abtreibungen zulassen, späte Abtreibungen zulassen und staatliche Handzettel für den Kauf von Windeln bereitstellen.,
Litigation: Legal Momentum
Siehe auch Legal Momentum (Non-Profit)
1970 wurde der NOW Legal Defense and Education Fund als eigenständige nationale 501(c)(3) – Organisation gegründet, um ihre rechtlichen Anwaltsbemühungen durchzuführen. Diese Organisation wurde 2004 in Legal Momentum umbenannt.
Im Jahr 2016 gab Legal Momentum 2,6 Millionen US-Dollar für die Unterstützung ihrer Rechts-und Justizbildungsprogramme aus. Legal Momentum nutzte Rechtsstreitigkeiten und Anwaltschaftsbemühungen, um sich auf Themen wie berufliche Segregation zu konzentrieren, Dating Gewalt in Schulen, und andere Themen im Einklang mit der Gesamtvision von NOW.,
Im Jahr 2016 erhielt Legal Momentum staatliche Zuschüsse in Höhe von 450.000 US-Dollar, einschließlich eines Zuschusses des US Office of Violence Against Women.
Politische Aktivitäten (JETZT PAC)
Siehe auch Nationale Organisation für Frauen PAC (527)
Die politische Aktivität von NOW wird über NOW PAC durchgeführt.JETZT erstellt seine PAC im Jahr 1977. Seit 2006 hat JETZT PAC über 500 politische Kandidaten mit unterschiedlichem Erfolg gebilligt.Der PAC hat fast 1 Million US-Dollar für politische Beiträge ausgegeben, von denen praktisch alle an Demokraten gegangen sind.
Im Jahr 2007 unterstützte PAC die damalige Senatorin Hillary Clinton (D-N. Y.,) für die Präsidenten-und nur dann geschaltet wird, um dann, Sen. Barack Obama (D-Illinois) nach Clinton den Rückzug. Im April 2015, „ohne eine Minute zu verschwenden“, JETZT PAC befürwortete Hillary Clinton als Präsidentin. NOW behauptet, während der Vorwahlen Basisbemühungen für Hillary organisiert zu haben, und JETZT dienten Führer aus 11 Staaten als Delegierte auf der 2016 Democratic National Convention für Hillary.,
Politik Über Feminismus
die Nationale Organisation für Frauen finden sich selbst verstrickt in kontroversen, als Sie verweigert die Unterstützung für den erfolglosen Senat Angebot von Millicent Fenwick, eine moderate New Jersey Republikaner, in 1982. Sie verlor gegen Frank Lautenberg (D-N. J.).
JETZT ist dann-Präsident sagte, dass die Organisation konnte nicht unterstützen die Kandidaten in einem Vakuum-basierend ausschließlich auf Ihre Positionen und stellten sich gegen Fenwick, weil Fenwick würde gestärkt haben Republikaner die Kontrolle über den Senat. Umgekehrt, die National Women ‚ s Political Caucus gebilligt Frau, Fenwick sagte: „Wenn die Frau unsere Probleme unterstützt, unterstützen wir die Frau.“
hat jetzt eine lange Geschichte der Unterstützung von Männern über Frauen Kandidaten, auch in demokratischen Vorwahlen. Die ehemalige New Yorker Lt. Gov. Mary Anne Krupsak (D) erhielt in ihrer demokratischen Kampagne für den Gouverneur von 1978 nicht die Billigung des New Yorker Kapitels von NOW, und die ehemalige Connecticut-Außenministerin Gloria Schaffer, eine liberale Demokratin, konnte die Unterstützung von NOW in ihrem 1976-Rennen gegen den liberal republikanischen US-Senator Lowell Weicker (R, später I-Connecticut) nicht erhalten. JETZT half auch demokratischen Männern, ehemalige US-Repräsentanten zu verdrängen., Margaret Heckler (R-Massachusetts) und auch versucht, das zu verdrängen US-Rep. Lynn Martin (R-Illinois).
Im Jahr 2008, JETZT Präsident Kim Gandy, sagte der Nominierung von Alaska Gov. Sarah Palin (R) für Vice President, er sei „ein zynischer Versuch Appell an die enttäuschten Hillary Clinton die Wähler und kommen Sie zu Stimmen, letztlich gegen Ihre eigenen Interessen“ und dass die Organisation mit Nachdruck nicht nur die Frauen unterstützen Kandidaten, nur weil Sie Frauen sind.
Im Jahr 2016 unterstützte PAC NUN den Demokraten Bill Otto über US-Repräsentantin Ann Wagner (R-Missouri).,
Selektive Empörung
JETZT wurde der Heuchelei beschuldigt wegen Ihrer politisch motivierte Entscheidungen zu ignorieren oder zu beschönigen männlichen Demokrat Frauenfeindlichkeit, während vilifying ähnliches Verhalten von republikanischen Männer.
Im Jahr 1994 wurde NOW dafür kritisiert, dass sie eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen den demokratischen Präsidenten Bill Clinton nicht unterstützt hatten, während sie sich nur wenige Jahre zuvor versammelt hatten, um ähnliche Vorwürfe von Anita Hill zu unterstützen, die sich gegen den konservativen Kandidaten des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, richteten.,
2009 trauerte die Gruppe um den Verlust des „Women‘ s rights Champion“ Senators Ted Kennedy (D-Massachusetts),obwohl er ein Serienfrauenheld war und sein angeblich fahrlässiges Fahren zum Tod von Mary Jo Kopechne führte. Während der Präsidentschaftswahlen 2016 argumentierte der Präsident von NOW, dass der republikanische Kandidat Donald Trump „untauglich“ sei, weil er unzüchtige Kommentare über das Ergreifen der privaten Teile einer Frau abgegeben habe.,
Im Jahr 2010, als die republikanische Kandidatin für das Gouverneursamt von Kalifornien, Geschäftsführerin Meg Whitman, von einem Mitglied des Wahlkampfstabs ihrer demokratischen Gegnerin als „Hure“ bezeichnet wurde, sagte die kalifornische Präsidentin Patty Bellasalma: „Meg Whitman könnte als“ politische Hure “ bezeichnet werden.“Ja, das ist eine genaue Aussage.“
Boykotts & Corporate Campaigns
startete NUN ihren ersten Corporate Boykott 1968 gegen Colgate-Palmolive Produkte., Im Laufe der Jahre hat die Gruppe protestiert oder eine Reihe von Unternehmen wegen ihrer Unternehmenspolitik boykottiert, unter diesen Unternehmen waren BEI&T, Allstate Insurance, Cracker Barrel, und eine mehr als sechsjährige PR-Kampagne gegen Wal-Mart. In einem Fall führte nun ein Boykott von Domino ‚ s Pizza, weil Gründer und damaliger CEO Thomas Monaghan, ein Katholik, große persönliche Spenden an Anti-Erpressungs-Gruppen gegeben hatte.
Im Jahr 2017 führte Präsident Terry O ‚ Neill einen Boykott von Wegmans Lebensmittelgeschäft an, weil er Wein der Marke Trump trug., Die Bemühungen schienen nach hinten los zu gehen, da die Kette Trump Wine mit einer Ausnahme in allen Geschäften in Virginia (wo der Trump Wine hergestellt und vertrieben wird) schnell ausverkauft hatte.
Linke politische Agenda
Auf ihrer zweiten Konferenz konzentrierte sich NOW eng auf Frauenfragen, darunter die Verabschiedung der Änderung der Gleichberechtigung, die Aufhebung von Abtreibungsbeschränkungen und die öffentlich finanzierte Kinderbetreuung.
In den vier Jahrzehnten seit seiner Gründung hat sich die Interessenvertretung von NOW jedoch weit über diese Themen hinaus auf zahlreiche liberale Programme ausgeweitet, die hartnäckig mit den Frauenrechten verbunden sind., Die offiziellen Prioritäten von NOW fallen derzeit unter sechs progressive Ideale; wirtschaftliche Gerechtigkeit; Abtreibungsrechte; Rassengerechtigkeit; LGBTQ-Rechte; Ratifizierung der Änderung zu gleichen Rechten; und Gewalt gegen Frauen beenden.
In jedem dieser Bereiche hat JETZT eine lange Geschichte der Liberalen Interessenvertretung.
Abtreibung
1967 forderte NOW als erste nationale Organisation die Legalisierung von Abtreibungen und die Aufhebung aller Abtreibungsgesetze. Bis 1994, ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, JETZT v., Scheidler bekräftigte das Recht von NOW, Bundesgesetze gegen Pro-Life-Demonstranten anzuwenden, die Kampagnen organisieren, um Frauen davon zu überzeugen, keine Abtreibungen zu haben.
Im Jahr 2009, während der Debatte über Obamacare, lehnte der Gesetzgeber NUN die Bemühungen ab, Abtreibungsschutz von staatlich subventionierten Gesundheitsplänen auszuschließen, die durch das Gesetz geschaffen wurden, und unterstützte das Mandat zur Empfängnisverhütung. Anschließend, JETZT zu einem amicus Brief unterzeichnet Unterstützung der Obama-Regierung im Fall von Burwell v., Hobby Lobby, die den Antrag des Mandats auf eng gehaltene Unternehmen beschränken wollte, deren Eigentümer religiöse Einwände gegen die Praxis hatten.
JETZT hat die Ratifizierung des Equal Rights Amendment (ERA) zentrale Bedeutung für seine Mission nach seiner Gründung im Jahr 1966, die Gleichberechtigung Änderung als eine Frage der wirtschaftlichen Gleichheit gießen. JETZT hat sich konsequent und bislang erfolglos kämpfte für Durchgangs-und 38-Staat die Ratifizierung des Equal Rights Amendment. Die Änderung endete drei Staaten hinter den 38 für die Ratifizierung benötigt, und es erlosch im Jahr 1982., Im Jahr 2014 verpflichtete sich die NOW ‚ s Foundation, weiterhin um Ratifizierung für die Änderung der Gleichberechtigung zu bitten, und veröffentlichte ein Papier, in dem argumentiert wurde, dass Gesetze, die den Zugang zu Abtreibungen einschränken, verfassungsrechtlich verboten wären Sex-basierte Diskriminierung.
Unterstützung für liberale Ausgabenprioritäten
hat NUN Frauenfragen als Deckung verwendet, um expansive Staatsausgaben zu unterstützen., Im Jahr 2009 unterstützte der Präsident von NOW das massive „Konjunkturpaket“ in Höhe von 831 Milliarden US-Dollar, da die Rezession „verheerende Auswirkungen“ auf Frauen hatte, da die Kinderbetreuung und die lokalen Gesundheitsdienste gekürzt wurden.“
Im Jahr 2010 sagte der Präsident von NOW, Terry O ‚Neill, gegenüber den rechtsgerichteten CNS News, dass die Bundesregierung angesichts der Staatsverschuldung von 14 Billionen US-Dollar die Ausgaben für Sozialprogramme erhöhen sollte, weil“ Sozialprogramme auf staatlicher und lokaler Ebene dezimiert werden, weil Staaten im Gegensatz zur Bundesregierung kein Defizit haben können.,“Darüber hinaus sagte O‘ Neill: „Die Bundesregierung kann und sollte diese Sozialprogramme unterstützen.“
Dies war nicht das einzige Mal, dass die Führung von NOW massive Staatsausgaben unterstützt hat. 1996 startete NOW einen“ Hungerstreik “ gegen die Sozialreform. Im Jahr 2001 forderte NOW ein „Konjunkturpaket“ für Niedriglohnarbeiter, das die Ausweitung der Arbeitslosigkeit und die Krankenversicherung für entlassene Arbeitnehmer beinhaltete.,
Staatliche Gesundheitsversorgung
Im Jahr 2007 startete NUN eine Kampagne für die universelle Gesundheitsversorgung als grundlegendes Menschenrecht, das über ein sozialisiertes Einzahlersystem angeboten werden soll. Dann im Jahr 2009 drängte NOW auf die Aufnahme eines Single-Payer-Plans in Obamacare und beklagte die Gesetzgebung als nicht liberal genug. Die Gruppe kündigte dann Passage des ACA als „bemerkenswerten Schritt nach vorne.“Im Jahr 2011 verabschiedete nun eine Resolution“ zur Unterstützung der Single-Payer Gesundheitsgesetzgebung auf Landes-und Bundesebene.,“
LGBTQ Issues
1971 verkündete eine NOW Resolution: „Lesbische Rechte sind ein legitimes Anliegen des Feminismus.'“NOW hat die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen seit mindestens 1996 unterstützt und die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs angefeuert, die letztendlich eine solche Anerkennung vorsahen.
Im Jahr 2014 verabschiedete nun eine Resolution, die den Begriff LGBTQIA zu verwenden verpflichtet, weil LGBT, weil die kürzere Frist gegen Personen diskriminiert, die “ die nicht selbst innerhalb der LGBT Akronym identifizieren.,“
Affirmative Action
organisierte 1979 eine Konferenz mit dem Titel“ Rassismus und Sexismus-Ein gemeinsamer Kampf für gleiche Rechte “ und verabschiedete im folgenden Jahr eine affirmative action bylaw. Im Laufe von drei Jahrzehnten hat JETZT mehrere Konferenzen zu rassenbasierten Themen wie Abtreibung und Löhne abgehalten.
Immigration
hat jetzt eine lange Geschichte der Unterstützung für Maßnahmen, die Amnestie oder anderen geschützten Status für illegale Einwanderer bieten., In 2006, JETZT gegen die McCain-Kennedy Kompromiss Einwanderung Vorschlag als zu hart, und beteiligte sich in der nationalen Migranten „Rechte Aufmärsche in New York und Washington, DC Im Jahr 2008 NUN etablierte sich der National Coalition for Immigrant Women‘ s Rights (NCIWR). In 2012, JETZT gegen Arizonas hartes Einwanderungsgesetz, das es der staatlichen Polizei ermöglicht hätte, mutmaßliche illegale Einwanderer zu fassen, und in 2014 JETZT für Einwanderungsreformgesetzgebung und staatlich finanzierte Gesundheitsversorgung für Immigrantinnen und Kinder.,
Der Aktionsplan 2017 von NOW fordert den Schutz illegaler Einwanderer, darunter über 1 Million Beschäftigte von „Sanctuary Restaurants“, Mitgliedern einer Koalition, die von der linken Arbeitsgruppe Restaurant Opportunities Centers United einberufen wurde.
Präsident Trump Widerstand
Nach seiner Präsidentschaftswahl verkündete JETZT „Donald Trumps Regierung stellt die größte Bedrohung für das Leben und das Wohlergehen von Frauen dar, die wir seit Jahrzehnten gesehen haben.,“
kündigte nun die Schaffung eines neuen staatlichen Aktionsplan zur Abwehr und Widerstand gegen die “ die schädlichen und diskriminierenden Maßnahmen der Verwaltung.“Der Plan fordert die Mobilisierung an einer Reihe progressiver Fronten, einschließlich zur Unterstützung uneingeschränkter Abtreibungen, gegen die Aufhebung von Obamacare, für die Schaffung eines neuen Gesundheitsplans für öffentliche Optionen, zur Unterstützung der Amnestie-und Sanctuary-Einwanderungspolitik sowie für die Ausweitung der Stimmrechte/den Kampf gegen die Gesetze über Wählerausweise.
Finanzen
Von 2012-2015 NOW ‚ s Ausgaben blieben relativ stabil um $2.,5 Millionen pro Jahr, während der Umsatz blieb in der Nähe von $3 Millionen jährlich. Infolgedessen ist das Nettovermögen der Organisation in drei Jahren von fast Null auf über 300.000 US-Dollar angewachsen.
| 2012 | 2015
| Chg.,319ad4f2f8″>-$138,224 |
|
|
| Expenses | $2,522,646 | $2,646,779 | $124,133 |
| Net Assets | $34,146 | $326,471 | $292,325 |
Membership Funding
Currently, NOW claims to be the largest feminist organization in the nation, with more than 500,000 contributing members., Die Website von NOW räumt jedoch ein, dass die Organisation ein historisches „Gespür dafür hat, dass ein paar wie viele aussehen“, und eine Überprüfung der jüngsten jährlichen IRS-Einreichung von NOW zeigt, dass diese Behauptung übertrieben ist. Der jährliche IRS-Finanzbericht von NOW aus dem Jahr 2015 ergab, dass die nationale Organisation Mitgliedsbeiträge in Höhe von 1,617,508 USD übernahm. Basierend auf den Gebühren der Gruppe von $35-$40 pro Mitglied könnten sie so wenige wie 50.000 Gebühren zahlende Mitglieder haben, obwohl die Mitgliedschaft in staatlichen und lokalen verbundenen Unternehmen bedeutet, dass die Gesamtzahl wahrscheinlich höher ist als dieses Minimum.,
Sonstige Finanzierung
Neben Mitgliedsbeiträgen wurden 2015 NUN Beiträge aus anderen Quellen in Höhe von 1,2 Millionen US-Dollar aufgenommen.
Laut Matthew Vadum in einem 2011-Artikel für das Townhall Magazine hat NOW seit 1999 106,200 US-Dollar von den Open Society Foundations (ehemals Institute) des rechtsextremen Philanthropen George Soros und seit 2002 34,848 US-Dollar von der Tides Foundation erhalten., Entdecken Sie die Netzwerke zeigt auch, dass jetzt Mittel von der American Express Foundation erhalten hat, die Baker Street Foundation, die California Endowment, die Chevrontex Foundation Foundation, die Community Foundation of Greater Memphis, die Fannie Mae Foundation, die Ford Foundation, die Hilton Family Foundation, die Jessie Smith Noyes Foundation, die Philadelphia Foundation, die New World Foundation, der New York Community Trust, die New York Times Company Foundation, der Rockefeller Family Fund, der Shefa Fund, die Target Foundation, und die Vanguard Public Foundation.,
Kritik
Rolling Stone Raps Hoax
Im Jahr 2016 wurde NOW von mehreren Nachrichtenorganisationen öffentlich gezüchtigt, weil sie eine Frau verteidigt hatte, die unter dem Pseudonym „Jackie“ bekannt war, nachdem nachgewiesen wurde, dass sie das Rolling Stone Magazine über die Tatsache belogen hatte, dass sie vergewaltigt wurde. Trotz der Tatsache, dass die Frau nachweislich über ihre Vergewaltigung gelogen hat, bezeichnete „Jackie“ JETZT eine Vergewaltigung als „Überlebende“ und verurteilte einen (weiblichen) Universitätsdekan, weil er eine Verleumdungsklage gegen Rolling Stone im Zusammenhang mit ihrer falschen Berichterstattung über den gefälschten angeblichen Vorfall eingereicht hatte.,
Washington Examiner Kommentator Ashe Schow schrieb in Bezug auf NOW ’s Verteidigung der Frauen:“ Mit Opfern und Überlebenden zu stehen ist bewundernswert; mit Lügnern zu stehen ist nicht. Wenn überhaupt, tut das Stehen mit bewährten Lügnern der Sache weh, weil es Verzweiflung seitens einer führenden feministischen Organisation zeigt, sich an den Glauben zu klammern, dass Frauen nicht über Vergewaltigung lügen. Es sendet auch eine Nachricht an echte Opfer, dass die Wahrheit eigentlich keine Rolle spielt und dass Lügner die gleiche Behandlung verdienen wie tatsächliche Überlebende., Das scheint für echte Opfer schädlicher zu sein, als von einem Vergewaltigungsschwindel Unterlagen anzufordern.“
Ausländische Doppelmoral
Außerdem wurde JETZT kritisiert, dass Gewalt gegen Frauen im Nahen Osten nicht angegangen wurde., In einem 2015-Artikel über feministisches Schweigen über systemische Gewalt gegen Frauen durch die Terrororganisation Islamischer Staat (ISIS) schrieb die Kommentatorin der New York Post, Phyllis Chesler: „Pseudofeministinnen beschäftigen sich mehr mit Rassismus als mit Sexismus und konzentrieren sich überproportional auf westlichen Imperialismus, Kolonialismus und Kapitalismus als auf die lange und andauernde Geschichte des Islams von Imperialismus, Kolonialismus, anti-schwarzem Rassismus, Sklaverei, erzwungener Bekehrung und Geschlechter-und religiöser Apartheid.,“
“ wurde JETZT auf der linken Nachrichtenseite HuffPost kritisiert, weil sie zum Thema Frauenrechte in Gaza stumm blieb. NOW gab keine Erklärungen ab, in denen die Entscheidung der Vereinten Nationen von 2015 kritisiert wurde, Israel wegen „Frauenrechtsverletzungen“ herauszuheben, obwohl die palästinensische Autonomiebehörde fast täglich „Ehrenmorde“ an Frauen beging.
People
Im Juli 2017 wurde NUN der Lobbyist Toni Van Pelt zum Präsidenten der Organisation, Foundation und PAC gewählt., Bevor er zu NOW kam, war Van Pelt Mitbegründer, Präsident und Public Policy Director des Instituts für Wissenschaft und menschliche Werte.
Gilda Yazzie wurde im Juli 2017 zur Vizepräsidentin von NOW gewählt. Yazzie ist seit 2000 Mitglied des NOW National Board.
NOW ‚ s hat einen 42-köpfigen nationalen Verwaltungsrat, der sich aus Mitgliedern der neun Regionen der Gruppe zusammensetzt., Die Organisation stellt auf ihrer Website keine aktuelle Liste der Vorstandsmitglieder zur Verfügung, aber ab 2015 gehörten Bonnie Grabenhofer, Chitra Panjabi und JETZT die ehemaligen Präsidenten Patricia Ireland und Eleanor Smeal zum Verwaltungsrat von NOW.