Wilkinson, D. (1999). Unipolarität Ohne Hegemonie. International Studies Review, 1(2), pp. 141-172.
Wohlforth, W. C. (1999). Die Stabilität einer Unipolaren Welt. Internationale Sicherheit, 24(1), S. 9.
Lohnt sich, O. (2015). Hegemonie überdenken. New York: Palgrave Macmillan.,
Die verschiedenen Denkschulen in IR bieten nicht nur ihre eigenen Ansichten über die Hegemonie an, sondern das Feld hat auch seine eigenen spezifischen Theorien der Hegemonie wie die hegemoniale Stabilitätstheorie (Kindleberger 1973, Lake 1993, Gilpin 2001), hegemonialer Niedergang (Gilpin 1981, Keohane 1984, Kennedy 1987, Layne 1993) und hegemonialer Übergang (Organski 1968, Modelski 1987).
Für einen guten überblick über das Konzept der macht in IR, siehe (Schmidt 2005 und Baldwin 2013).
Dies ist die gesamte Prämisse von Keohanes Argument in After Hegemonie.,
Copyright © 2018 by Dialogue of Civilizations Research Institute.
Hiermit wird das Recht von Brian C. Schmidt, als Urheber dieser Publikation identifiziert zu werden, geltend gemacht.
Die in dieser Veröffentlichung geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der ursprünglichen Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen des Forschungsinstituts Dialog der Zivilisationen, seiner Mitbegründer oder seiner Mitarbeiter wider.
Alle Rechte vorbehalten., Kein Teil dieser Veröffentlichung darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung des Herausgebers in irgendeiner Form oder auf irgendeine Weise reproduziert, verbreitet oder übertragen werden, einschließlich Fotokopieren, Aufzeichnung oder anderer elektronischer oder mechanischer Methoden, außer im Fall von kurzen Zitaten, die in kritischen Rezensionen enthalten sind, und bestimmten anderen nichtkommerziellen Verwendungen, die urheberrechtlich zulässig sind. Für Genehmigungsanfragen schreiben Sie bitte an den Verlag:
Dialog der Zivilisationen Forschungsinstitut gGmbH;
Französische Straße 23; 10117 Berlin; Deutschland