Das Umwickeln und Wiederherstellen von Land ist häufig auf die Wiedereinführung von Arten angewiesen. Aber was passiert, wenn das, was Sie wieder einführen wollen, nicht mehr existiert? Was ist, wenn das betreffende Tier nicht nur lokal ausgestorben, sondern endgültig verschwunden ist?
Ja, das könnte wie die Handlung von Jurassic Park klingen. Aber im wirklichen Leben geschieht dies tatsächlich im Fall der Aurochs (Bos primigenius). Dieser wilde Vorfahr aller modernen Rinder wurde seit dem letzten Tod 1627 im heutigen Polen nicht mehr gesehen.,
Aurochs sind schon so lange tief in der menschlichen Psyche, wie es Menschen gibt, wie ihre Prominenz in der Höhlenkunst bezeugt. Das Aufkommen von Landwirtschaft und Domestikation brachte das prächtige Tier jedoch auf den Weg zum Aussterben.
Warum also die Aurochs heute zurückbringen und wie? Und was ist das wahrscheinliche Ergebnis?
Was von Aurochs übrig ist, sind neben ihrer Darstellung in Höhlenmalereien einige fossile Überreste und einige Beschreibungen in der historischen Aufzeichnung. „Ihre Stärke und Geschwindigkeit, sind außergewöhnlich“, schrieb der römische Kaiser Julius Caesar, in den Commentarii de bello Gallico.,
Trotz des ehemals großen Lebensraums dieses Tieres (vom Fruchtbaren Halbmond bis zur Iberischen Halbinsel, von Skandinavien bis zum indischen Subkontinent) sind die historischen Aufzeichnungen auf genauen Beschreibungen ziemlich dünn. Und aller Wahrscheinlichkeit nach wird seine Größe, sein Verhalten und sein allgemeines Temperament in verschiedenen Umgebungen variiert haben. Trotz dieser wahrscheinlichen Variation hat der Auroch als ursprünglicher, mächtiger und enormer Ochse in die Moderne überlebt.
A super-bull
Die heutige Idee ist, dass die Eigenschaften der Aurochs überlebt haben, genetisch verstreut in ihren Nachkommen. Indem wir diese zusammen züchten und Nachkommen auswählen, die immer mehr Aurochs-ähnliche Merkmale zeigen, ist die Theorie, dass wir schließlich etwas sehr Ähnliches wie das verlorene Tier neu erschaffen können. Diese Theorie ist als Back-Breeding bekannt: buchstäblich rückwärts züchten.,
Der erste Versuch, die Auerochsen wiederzubeleben, wurde in den 1930er Jahren in Deutschland von zwei Zoodirektoren, den Brüdern Lutz und Heinz Heck, mit einer unbestreitbaren NS-Parteizugehörigkeit unternommen.
Ihre Entstehung, die heute als Heckrinder bekannt ist, dauerte nur 12 Jahre, um Rassen von Hausrindern mit kämpfenden Bullen aus Spanien zu züchten und zu vermischen. Die Brüder konzentrierten sich mehr auf Größe und Aggression als auf die anatomische Beschreibung der Aurochs., Dies ist zum Teil der Grund, warum heute niemand Heckrinder für tatsächliche Nachbildungen einer ausgestorbenen Art hält, was sich in dem Namen widerspiegelt, den diese Tiere tragen.
Die Heckrinder haben es durch den Zweiten Weltkrieg geschafft und seitdem Weiden und Zoos in ganz Europa bevölkert. Obwohl sicherlich nicht Aurochs, viele finden, dass sie die Arbeit der Aurochs gut machen. Aus diesem Grund nutzt das berühmte Naturschutzgebiet Oostvaardersplassen in den Niederlanden sie als einen ihrer primären Grazer.,
Wildnis neu erschaffen
Für den größten Teil des 20.Jahrhunderts wurde angenommen, dass die Landschaft in Europa vor der menschlichen Besiedlung größtenteils Wald war. Frans Vera, ein niederländischer Biologe, änderte diese ererbte Weisheit und schlug vor, dass die ursprüngliche europäische Landschaft ein Mosaik aus Wald, Wiesen und anderen Lebensräumen sei. Einer der Hauptgründe dafür, argumentierte er, sei, dass große Tiere (die Aurochs unter ihnen) diese Landschaft durch ihr Weideverhalten verändert hätten, was heute als „natürliche Weide“bekannt ist.,
Die Oostvaardersplassen, gegründet von Vera, ist seine Art, zu beweisen, dass er Recht hat. Die Herden von Heckrindern wurden eingeführt, um die Landschaft zu erkunden, um zu sehen, was in Gegenwart vieler Grazer mit dem Land passiert.
Die Theorie der natürlichen Beweidung hat viele angezogen, die begierig sind, weidende Tiere in neues Land einzuführen, in der Hoffnung, dass sie die Ingenieure einer zukünftigen europäischen Wildnis werden. Dieser Drang nach wilden Weidetieren ist einer der Hauptfaktoren für den Drang, die Aurochs nachzubilden.,
Während die Welt urbanisiert, wird ländliches Land aufgegeben. In Europa wird prognostiziert, dass sich die Ackerlandverlagerung bis Mitte des Jahrhunderts fortsetzen wird.
Dieses sich verändernde Landnutzungsmuster auf kontinentaler Ebene hat die Restaurierungsdebatte wiederbelebt. Die Vera-Hypothese einer ursprünglichen mozaiischen Landschaft motiviert andere, mit großen Grazern wiederherzustellen und neu zu formen.,
Wie ein Aurochs aussehen sollte
Seit die Brüder Heck ihre hastigen Experimente durchgeführt haben, gab es neue Versuche der Rückzucht. Heckrinder sind auch ein Element dieses neuen Experiments geworden.
Derzeit gibt es in mehreren europäischen Ländern Projekte zur Nachbildung der Aurochs. Einer der größten Versuche wird von der Taurus Foundation in Partnerschaft mit Rewilding Europe geleitet, einer Rewilding-Organisation, die die neuen Aurochs als Ökosystemingenieure auf dem gesamten Kontinent einführen möchte., In den Niederlanden, Deutschland und Ungarn gibt es rivalisierende Projekte, und die Heckrinder gehen nirgendwohin.
Es gibt keine gemeinsamen Kriterien, die alle zum gleichen Ziel führen. Eines der offensichtlichen Kriterien ist genetisch bedingt, aber erst 2015 konnten Stephen Park und seine Kollegen das erste vollständige Aurochs-Genom sequenzieren. Das genetische Material stammte von einem einzigen versteinerten Exemplar, und es ist noch viel zu tun, um die genetische Variabilität der ausgestorbenen Arten zu verstehen.,
Es ist unwahrscheinlich, dass eine Organisation einen Standard für das aufstellen kann, was in Zukunft als Auroch gelten wird.
Einige argumentieren, dass das Zurückbringen ausgestorbener Arten keine ethische Grundlage hat und in der Tat unmöglich ist, während andere es für eine ethische Pflicht halten., Das wahrscheinlichste Ergebnis aktueller und vergangener Experimente ist eine Zukunft voller konkurrierender Aurochs, wobei neue genetische Wege in eine unbekannte Zukunft führen.
Funktional gesehen macht es wenig Unterschied, wie die geschaffenen Tiere aussehen, solange sie sich auf eine bestimmte Weise verhalten. Aber ein Teil des Antriebs, ein verlorenes Tier nachzubilden, ist zweifellos ästhetisch: Die Menschen wollen, dass das Neue wie ihre Vorstellung vom Alten aussieht. Und dies wird vor allem zukünftige Rivalitäten zwischen konkurrierenden Hinterzüchtern gewährleisten. In dem Bestreben, eine Art zurückzubringen, sind wir fast sicher, mehrere zu schaffen.