Zweck: bestimmen Sie die Vertrautheit von Radiologen mit der Fleischner Society guidelines for management of small lung Knötchen und zu beurteilen, ob Ihre Entscheidungen für Mandel-management sind im Einklang mit diesen Empfehlungen.,
Materialien und Methoden: Für diese elektronische Umfrage wurde eine Ausnahme vom Institutional Review Board gewährt, die an eine Stichprobe von 7000 Radiologen gesendet wurde, die zufällig aus dem Verzeichnis der Radiological Society of North America (RSNA) ausgewählt wurden. Drei klinische Szenarien für Mandel-management vorgestellt wurden. Es wurden Informationen über Richtlinien und Richtlinien für das Knotenmanagement, das Bewusstsein für veröffentlichte Richtlinien und die demografische Entwicklung der Befragten erhalten. Zusammenhänge zwischen diesen Parametern und management-Empfehlungen bewertet wurden mithilfe eines chi(2) test., Die Befragten wurden auch nach den aktuellen Einstellungen für routinemäßige computertomographische Untersuchungen des Brustkorbs und solchen, die ausschließlich für die Nachsorge von Knoten durchgeführt wurden, gefragt.
Ergebnisse: Von 834 Befragten (Antwortrate, 11.9%), 649 (77.8%) waren sich der Richtlinien der Fleischner-Gesellschaft bewusst und 490 (58,8%) arbeiteten in Praktiken, die sie oder ähnliche Richtlinien anwendeten. Die Auswahl des Managements stimmte in 34,7% -60,8% der Antworten für die drei Szenarien mit den Fleischner-Richtlinien überein., Eine signifikant höhere Konkordanzrate war mit dem Bewusstsein für die Fleischner-Richtlinien, dem Vorhandensein von darauf basierenden schriftlichen Richtlinien, einer Lehrpraxis, einer Praxis in einer Gruppe mit mindestens einem Mitglied mit einer Ausbildung zum Thoraxradiologie-Fellowship und weniger als 5 Jahren Erfahrung in der Radiologie verbunden (P < .05 für alle Verbände). Das Spektrum der verwendeten Röhrenstromeinstellungen war zwischen den Untergruppen der Befragten, die sich dessen bewusst waren, und denen, die sich der Fleischner-Richtlinien nicht bewusst waren, ähnlich.