Madame Lelica

Wir setzen 10 der besten backpacking öfen auf die testen Sie, welche Ihrer Backcountry-Feste würdig waren. Vom einfachen Kochen von Wasser bis zum Braten von frisch gefangenem Fisch haben wir die gesamte Funktionalität dieser Öfen getestet, einschließlich einer Reihe strenger Experimente.

Unsere Top-Auswahl und unser ultraleichter Favorit war der MSR PocketRocket 2., Dieser Ofen packt einen ernsthaften Schlag in ein winziges Paket, während er immer noch eine ziemlich fein abgestimmte Temperaturregelung hat.

Für diejenigen, die ein vollständigeres Ofensystem suchen, war der Jetboil MiniMo unser Favorit. Es hatte eine unglaubliche Simmersteuerung und blitzschnelle Kochzeiten in einem ziemlich kompakten und praktischen System.

Für diejenigen, die ein Budget haben, schauen Sie sich das Etekcity Ultralight an. Obwohl es in unseren Tests nicht der leistungsstärkste Ofen war, hat es die Arbeit erledigt und es ist unglaublich preiswert.,

Lesen Sie weiter für unsere vollständigen Bewertungen, und für Tipps zur Auswahl der richtigen Backpacking Herd für Ihre Bedürfnisse.

Hinweis: Wenn Sie nach einem größeren Herd suchen, den Sie beim Zelten mit dem Auto verwenden können, lesen Sie unseren Leitfaden zu den besten Campingöfen.

Die 10 backpacking öfen, die wir getestet haben.

Top Pick & Bester ultraleichter Rucksack-Ofen: MSR PocketRocket 2

Der MSR PocketRocket 2 ist möglicherweise das am treffendsten benannte Zahnrad, das wir jemals verwendet haben., Dieser winzige Kanisterofen, der auf etwa die Größe von zwei Feuerzeugen herunterfällt, feuert mit der ganzen Kraft einer Rakete.

Seine Kochzeit von 1 Minuten 47 Sekunden war auf Augenhöhe mit einigen der viel schwerer und sperriger Öfen wir getestet. Sein Verhältnis von Kochleistung zu Gewicht war unübertroffen.

Es ging auch überraschend gut mit Wind um. Die Verwendung ohne Windschutzscheibe führte zu einer Kochzeit von nur etwa 40 Sekunden. Dies war die beste Windleistung eines der ultraleichten Kanisteröfen.,

Während die Fähigkeit des Pocketrockets, auf eine sehr geringe Hitze herunterzufallen, beeindruckend war, teilte er eine allgemeine Schwäche der meisten Kanisteröfen: Sie konzentrieren die Wärme auf einen sehr kleinen Bereich, was zu großen Hot Spots führt. Sie eignen sich hervorragend zum Kochen von Wasser oder zum Aufheizen von Flüssigkeiten, sind jedoch nicht ideal für aufwändigeres Kochen.

Die drei Pot-Ständer des Pocketrockets liegen für Stabilität leicht unter dem Snow Peak GigaPower 2.0. Wir hatten jedoch nie das Gefühl, dass unsere Rucksacktöpfe auf ihnen instabil waren.,

Insgesamt war dieser leichte, preiswerte und leistungsstarke Rucksackofen die beste Balance zwischen Wert, Packbarkeit und Leistung.

Der PocketRocket Falten zu einem winzigen Paket.

Produkt Specs

• Gewicht: 2,6 unze
• Kraftstoff Typ: Isobutan kanister
• Auto-Zündung: Keine

Beste Herd & Kochgeschirr System: Jetboil MiniMo

Die Jetboil MiniMo war unsere top Pick für ein komplettes Backpacking-Ofensystem.,

Sein großer, breiter Topf machte das Kochen und Essen einfach. Außerdem war es bei weitem das vielseitigste der Ofensysteme in unserem Test.

Während andere Ofensysteme es für Kochzeit und Windleistung leicht übertreffen, hatte der MiniMo den Vorteil, eine der besten fein abgestimmten Temperaturregelungen zu haben. Es war auch relativ kompakt und leicht für ein Ofensystem, mit viel mehr Vielseitigkeit als die Kochsysteme wie Jetboil Flash und MSR WindBurner.,

Insgesamt bietet der MiniMo die perfekte Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit, Leistung und Gewicht und ist damit unser bevorzugtes Ofensystem. Wenn Sie etwas mit etwas besserer Kraftstoffeffizienz und mehr Kochkünsten als der PocketRocket suchen und das zusätzliche Gewicht und die Masse nichts ausmachen, dann schauen Sie sich den MiniMo an.

Produkt Specs

• Gewicht: 14,6 unze
• Kraftstoff Typ: Isobutan kanister
• Auto-Zündung: Ja

Beste Wert: Etekcity Ultraleicht

Für wie unglaublich billig diese herd ist, wir waren nicht erwartet viel., So waren wir angenehm überrascht, wie gut es unsere Mahlzeiten im Backcountry angezündet und gekocht hat.

Obwohl es kein Top-Performer war, blieb es nicht zu weit hinter einigen der teureren Öfen zurück. Zum Beispiel dauerte es etwas mehr als 3 Minuten, um Wasser zu kochen, nur 30 Sekunden länger als der Snow Peak GigaPower 2.0.

In unserem Windtest übertraf es tatsächlich den GigaPower, obwohl es immer noch einer der schlechtesten im Umgang mit Wind war.

Seine Komponenten fühlen sich nicht so langlebig an wie die der von uns getesteten Öfen der Namensmarke. Sein Feuerzeug und Brenner könnte auch ein bisschen knifflig sein., Die ersten paar Mal feuerten wir es auf, die Flamme hatte eine Tendenz zu gehen, wenn wir den Knopf Vergangenheit etwa auf halbem Weg gewählt.

Die kleinen Beine auf dem Topfständer hatten auch eine Tendenz, sich wieder umzudrehen, was ziemlich häufiges Nachjustieren erforderte. Es hatte auch den schmalsten Topfständer aller Öfen in unserem Test und fühlte sich mit etwas anderem als einem sehr kleinen Topf am wenigsten stabil an.

Trotz all seiner Schwächen zeigte der Etekcity eine bessere Leistung als erwartet. Wir sind uns nicht sicher, ob wir uns auf lange Camping-und Rucksackreisen verlassen möchten., Wenn Sie jedoch ein knappes Budget haben und einen kostengünstigen, leichten Rucksackofen benötigen, reicht dies aus.

Die Etekcity Ultralight ist auch klein und kompakt.

Produktspezifikationen

• Gewicht: 3.3 oz
• Kraftstoffart: Isobutankanister
• Selbstzündung: Ja

Bewertungen der 7 anderen Backpacking-Öfen, die wir getestet haben

Wir haben uns für unsere Top-Picks entschieden, basierend auf einer Kombination aus Leistung, Vielseitigkeit und Wert., Obwohl der Rest der Öfen in unserem Test keine unserer Auszeichnungen gewonnen hat, sind sie alle immer noch hervorragende Produkte und gut für bestimmte Anwendungen geeignet.

Jetboil Flash

Soweit Kochofensysteme gehen (d. H. Für die alleinige Aufgabe des kochenden Wassers gemacht), befindet sich der Jetboil Flash an der Spitze der Packung.

Es hatte die schnellste Kochzeit in unserem Test, eine blitzschnelle 1 Minute 18 Sekunden. Es war ziemlich unphasig vom Wind und brauchte nur 5 Sekunden länger, um in unserem Windtest zu kochen.,

Der automatische Zündknopf war einfach zu bedienen und funktionierte jedes Mal fehlerfrei. Die thermochromatische Farbwechselwärmeanzeige war eine nützliche und coole, wenn auch nicht wirklich notwendige Funktion.

Die Simmerfunktion und Temperaturregelung war grundsätzlich nicht vorhanden. Der Blitz hat so ziemlich zwei Einstellungen: Jet Engine und off.

Es ist gemacht, um Wasser schnell und effizient zu kochen, und es tut das unglaublich gut. Versuchen Sie, es zu bekommen, etwas anderes zu tun, aber, und es wird kämpfen.,

Wenn Sie das zusätzliche Gewicht und die Masse eines Ofensystems nicht stören und etwas wollen, das Wasser für Rucksackgetränke und Mahlzeiten so schnell und bequem wie möglich kochen kann, ist der Jetboil Flash immer noch die beste Option da draußen.

99Boulders gear-tester Alex Gulsby reagiert auf die Flash-color-change heat indicator.

Hinweis: Jetboil macht einen ähnlichen, kompakteren Ofen: den Jetboil Zip., Wir haben es nicht in diese Bewertung aufgenommen, weil wir nicht denken, dass es ein Top-Backpacking-Ofen ist, aber wir haben es Kopf-an-Kopf gegen den Blitz getestet. Wenn Sie interessiert sind, können Sie unseren Vergleich der beiden überprüfen.

Produktspezifikationen

• Gewicht: 13,1 Unzen
• Kraftstoffart: Isobutankanister
• Selbstzündung: Ja

Primus PrimeTech Ofensatz 1.3 L

Der Primus PrimeTech ist eines der sperrigsten, schwersten und teuersten Ofensysteme in unserem Test. Trotzdem haben wir es absolut geliebt.,

Wir fanden es für kürzere Wochenendausflüge, bei denen das Gewicht nicht so wichtig war. Es war großartig, wenn wir einige aufwändigere Mahlzeiten als typische Backpacking-Kost zubereiten wollten.

Dieses Set wird mit zwei Kochtöpfen geliefert, einem einfachen Topf aus eloxiertem Aluminium und dem anderen mit einem Wärmeregler und einer Antihaftbeschichtung aus Keramik.

Der Ofen war im Grunde genommen mit dem Jetboil Flash für die schnellste Kochzeit verbunden und tat es fast genauso gut mit Windwiderstand. Es hatte auch eine der besten Temperaturregelungen und Simmerfunktionen in unserem Test.,

Von allen Herd-und Kochgeschirrsystemen waren die Kochtöpfe von PrimeTech die vielseitigsten und benutzerfreundlichsten. Die Antihaftbeschichtung war ein Kinderspiel zu reinigen.

Wenn Sie Backcountry-Feste kochen möchten, die Mountain House — Mahlzeiten beschämen — und kein Problem mit der zusätzlichen Masse und dem zusätzlichen Gewicht haben -, ist der PrimeTech ein ausgezeichnetes Backpacking-Ofensystem.

Produktspezifikationen

• Gewicht: 1 lb 14.,6 unzen
• Kraftstoff Typ: Isobutan Kanister
• Auto-Zündung: Ja (piezo leichter enthalten)

GSI Im Freien Halulite MicroDualist Komplette Set

Die GSI Im Freien Halulite MicroDualist Komplette Set war einzigartig in unserem test in, dass es war nicht nur eine komplette herd system, aber auch enthalten eine grundlegende chaos kit mit einem großen topf, schalen, tassen, und Löffel für zwei Personen.

Der Ofen selbst ist ein grundlegender Kanisterofen, ähnlich dem MSR PocketRocket mit drei ausklappbaren Beinen., Mit der integrierten Windschutzscheibe und dem Wärmereflektor funktionierte der Ofen bemerkenswert gut und kochte Wasser etwas schneller als jeder andere Kanisterofen. Es hielt auch gut gegen den Wind.

Die MicroDualist integrierten Windschutz ist sehr effektiv.

Bei 1 lb 6.7 oz spricht dieser Ofen den minimalistischen, ultraleichten Backpacker möglicherweise nicht an. Aber für Wochenendkrieger, die sich weniger Sorgen um das Packgewicht machen und sich mehr Sorgen um das Entspannen und Genießen einiger Annehmlichkeiten im Backcountry machen, ist dieses Set fantastisch.,

Insgesamt war es leicht das vielseitigste und funktionsfähigste Ofenset in unserem Test, und wir empfehlen es jedem, der alles in einem Kit haben möchte.

Produkt Specs

• Gewicht: 1 lb 6,7 unze
• Kraftstoff Typ: Isobutan kanister
• Auto-Zündung: Keine

MSR Whisperlite International

Die MSR Whisperlite International ist eine ernsthafte herd für ernsthafte abenteuer. Es ist nicht so einfach oder schnell zu bedienen wie die Kanisteröfen., Sobald Sie sich jedoch mit dem Anschließen des Brennstoffs und der Grundierung des Ofens vertraut gemacht haben, können Sie den Whisperlite in weniger als 5 Minuten zum Kochen bringen.

Die großen Topfhalter waren extrem stabil, und wenn Sie mit größerem Camp-Kochgeschirr kochen möchten, ist dies eine viel bessere Wahl als jeder der kleinen Kanisteröfen.

Das Kochen von Wasser dauerte fast 3 Minuten, was es zu einem der langsameren in unserem Test machte. Weißes Gas ist jedoch tendenziell etwas weniger effizient als Isobutankanister, was für diese Ofenkategorie normal ist.,

Wenn Sie schnell und bequem wollen, wäre der Whisperlite nicht unsere erste Wahl. Während es uns schwer fiel, es niedrig genug zu halten, um eine kleine Menge Wasser unter 200 Grad zu halten, war die Simmerfunktion immer noch ziemlich fein abgestimmt. Bei größeren Kochgeschirr und Flüssigkeitsmengen funktioniert das Köcheln recht gut.

Insgesamt ist der MSR Whisperlite mit 11,2 oz wahrscheinlich für die meisten Rucksacktouristen übertrieben. Sobald Sie in kaltes Wetter, Höhenlagen, große Gruppen oder internationale Reisen geraten, bei denen Sie nicht sicher sind, welche Art von Kraftstoff verfügbar sein wird, scheint dieser Ofen.,

Produktspezifikationen

• Gewicht: 11,2 unze
• Kraftstoff Typ: Weiß gas, kerosin, benzin
• Auto-Zündung: Keine

Snow Peak GigaPower 2,0

Die Snow Peak GigaPower 2,0 hat ähnliche spezifikationen zu die MSR PocketRocket. Beide sind knapp über 2 oz, Pack unglaublich winzig, und kann für einen ähnlichen Preis gefunden werden.

Leistungsmäßig hinkte der GigaPower jedoch hinterher. Nach fast zweieinhalb Minuten war es relativ langsam, Wasser zu kochen, und einer der langsamsten der Isobutanöfen., Es war auch einer der schlechtesten im Umgang mit Wind, Mit seiner Kochzeit sprang auf weit über 6 Minuten.

Eigentlich haben wir die Topfhalter der GigaPower allen anderen Kanisteröfen vorgezogen. Sie waren die stabilsten und lieferten die größte Basis. Einmal eingerichtet, waren sie auch die einzigen,die nie verlegt wurden.

Insgesamt war dies ein großartiger Rucksackofen und unser Lieblingsdesign für einen Kanisterofen. Es wäre unsere beste Wahl gewesen, wenn seine Leistung mehr auf Augenhöhe mit dem MSR PocketRocket gewesen wäre., Seine größte Schwäche war der Wind, aber wenn es Ihnen nichts ausmacht, eine Windschutzscheibe dafür zu gestalten, ist dies immer noch ein solider Ofen.

Produkt Spezifikationen

• Gewicht: 2,64 unzen
• Kraftstoff Typ: Isobutan Kanister
• Auto-Zündung: Auto-zündung version ist verfügbar; wir getestet die manuelle version

MSR WindBurner

Der WindBurner ist der direkte Konkurrent von MSR zum Jetboil Flash., Auf der Oberfläche sehen ihre Designs ähnlich aus – ein großer, isolierter Rucksackbecher/Topf, der mit einer eingebauten Windschutzscheibe und einem Wärmeabscheidesystem am Brenner verriegelt wird.

Der WindBurner konnte nicht mit der Flash-performance, though.

Es war das langsamste aller Kanisterofensysteme, Wasser zu kochen, obwohl es dem Wind gut standhielt. Auch das Fehlen einer Autoignition oder eines kompatiblen Topfständers waren Schwächen.

Wenn es ums Köcheln ging, lief dieser Ofen bei niedriger Einstellung nicht gut. Es war ein Schmerz, während unseres Tests mehrmals neu zu beleuchten.

Uns hat der extrem breite Brenner gefallen., Es war ein einzigartiges Design, das eine viel mehr verteilte Wärme als andere Öfen in unserem Test gab. Es war auch einer der leisesten Öfen, auch wenn er hoch war.

Insgesamt ist der Windbrenner ein solider Ofen. Da es jedoch teurer ist als der Flash zum Zeitpunkt des Schreibens und es in keiner unserer Testkategorien übertroffen hat, empfehlen wir den Flash darüber.

Der breite Brenner des Windbrenners liefert eine viel stärker verteilte Wärme als viele der anderen von uns getesteten Öfen.

Produktspezifikationen

• Gewicht: 15.,3 unzen
• Kraftstoff Typ: Isobutan kanister
• Auto-Zündung: Keine

Solo Herd Lite

Wir waren skeptisch, dass ein holzofen würde in der lage zu halten seine eigenen mit die andere öfen in unsere test, und noch mehr skeptisch der Solo Herd der hohe preis.

Sobald wir den Dreh raus hatten, hat sich der Solo Stove Lite mehr als bewährt. Davon abgesehen war es in Bezug auf die Gesamtleistung am Ende der Packung.

In unserem Test kochte das Solo Wasser in etwas mehr als 6 Minuten., Wir haben auf dem Feld mit verschiedenen Holzarten definitiv schnellere Kochzeiten erreicht — dies hängt stark von der Qualität des Brennstoffs ab, den Sie hineingeben.

Es ging aber überhaupt nicht gut mit Wind um. Nach 10 Minuten im Wind hatte es nur Wasser auf 128,3 Grad erhitzt.

Ein Holzofen braucht etwas Geduld und Übung. Wenn Sie lange Kilometer fahren und den schnellsten Weg zum Kochen einer Mahlzeit suchen, ist dies definitiv nicht der Fall.

In einem Bereich mit reichlich trockenen Stöcken können Sie dieses Ding in weniger als 10 Minuten zum Kochen bringen., Wenn Sie nach trockenem Holz suchen und Zeit damit verbringen müssen, es zu spalten oder mit feuchtem Holz zu kämpfen, kann dies zu einer langen und frustrierenden Tortur werden. Es frisst auch Holz schnell auf und muss ziemlich regelmäßig gepflegt werden, damit es nicht ausgeht und sich in eine Rauchbombe verwandelt.

Sie haben auch keine Temperaturregelung, obwohl wir festgestellt haben, dass die stärker verteilte Wärme, die von diesem Ofen erzeugt wird, tatsächlich besser zum Kochen geeignet ist als Kanisteröfen.,

Diese Holzmenge war fast perfekt, um Wasser zum Abendessen für 2 Personen und Kaffee am nächsten Morgen zu kochen.

Wenn Sie nach einem Rucksackofen „Köcher eines“ suchen, ist dies wahrscheinlich nicht der Fall. Es hat eine begrenzte Verwendung bei nassem Wetter, und wenn Sie in Gebieten mit Feuerverboten oder Einschränkungen beim Sammeln von Holz mit dem Rucksack unterwegs sind, ist es wahrscheinlich nicht erlaubt.,

Trotz dieser Einschränkungen wurde dies tatsächlich zu einem unserer Lieblingsöfen, insbesondere für entspanntere Wochenendausflüge, bei denen wir den ganzen Abend damit spielen und das Ambiente eines Backcountry-Lagerfeuers genießen konnten.“

Holzöfen sind nicht die beste Wahl für die meisten Rucksacktouristen, aber wenn Sie von der Idee angezogen werden, dann funktioniert der Solo Stove Lite außergewöhnlich gut und ist eine großartige Ergänzung zu Ihrer Ausrüstung.,

Produktspezifikationen

• Gewicht: 9 oz
• Kraftstoffart: Biomasse
• Selbstzündung: Nein

Zusammenfassung

Hier sind die besten Rucksackherde:

• MSR PocketRocket 2
• Jetboil MiniMo
• Jetboil Flash
• Primus PrimeTech Herd Set 1.3 L
• GSI Freien Halulite MicroDualist Komplette Set
• MSR Whisperlite International
• Snow Peak GigaPower 2.,0
• MSR WindBurner
• Etekcity Ultraleicht Tragbare Rucksack Camping Herd
• Solo Herd Lite

Wie zu Wählen die Beste Rucksack Herd für Ihre Bedürfnisse

Keine rucksack herd ist perfekt für alle menschen in alle situationen. Die meisten ernsthaften Rucksacktouristen sammeln am Ende einen Köcher von Öfen zur Auswahl, basierend auf Wetterbedingungen, Reisedauer und Gruppengröße.

Arten von Rucksacköfen

Kanisteröfen – Diese Öfen sind ungefähr so einfach und kompakt wie Sie bekommen können., Sie schrauben auf die Oberseite von Standard-Isobutan-Brennstoffkanistern und enthalten wenig mehr als einen Brenner, Topfhalter und manchmal einen Piezo-Zünder. Sie eignen sich hervorragend für Solo-Reisen, ultraleichte Rucksacktouristen und einfache Aufgaben wie die Zubereitung von Camp-Kaffee.

Kanisterofensysteme-Ofensysteme funktionieren ähnlich wie Kanisteröfen, da sie einen Brenner haben, der an einen Isobutankanister angeschraubt wird. Sie haben auch einen integrierten Becher oder Kochlöffel, der speziell für die Arbeit mit ihrem Brenner entwickelt wurde. Sie können mit anderen Töpfen kompatibel sein oder auch nicht., Während diese Systeme sperriger und schwerer als einfache Kanisteröfen sind, neigen sie dazu, viel kraftstoffeffizienter und bequemer zu sein.

Flüssigbrennstofföfen – Flüssigbrennstofföfen verwenden typischerweise weißes Gas, obwohl einige mit Kerosin und bleifreiem Kraftfahrzeugbenzin arbeiten können. Diese Öfen neigen dazu, schwerer zu sein und erfordern mehr Wartung als Kanisteröfen. Sie sind ideal für größere Gruppen oder extremere Bedingungen.

Festbrennstofföfen – Von kommerziellen Biomassepellets bis zu Zweigen verbrennen diese Öfen festen Brennstoff., Obwohl der Ofen selbst schwerer sein kann als Kanisteröfen, kann es insgesamt leichter sein, keinen Brennstoff für sie bei sich zu haben. Kommerzielle Biomasse ist jedoch viel weniger weit verbreitet als andere Brennstofftypen, und lokale Einschränkungen können das Sammeln und Verbrennen von Stöcken verhindern.

Kraftstofftyp

Die Art des Backpacking-Ofens, den Sie wählen, ist eng an die Art des Brennstoffs gebunden, den Sie verwenden werden, daher ist es wichtig, ein wenig mehr über die Stärken und Schwächen von Backpacking-Brennstoffen zu wissen, um sich für den richtigen Ofen für Ihre Bedürfnisse zu entscheiden.,

Isobutankanister sind bei weitem der beliebteste Kraftstoff für Rucksacköfen. Diese sind eine Mischung aus Propan, Butan und Isobutan und sind in jedem Outdoor-Versorgungsgeschäft und vielen Lebensmittelgeschäften allgegenwärtig. Ein Nachteil ist, dass diese Kraftstoffkanister auf lange Sicht teuer und verschwenderisch sein können, da jeder Kanister nur ein einmaliger Gegenstand ist. Sie neigen auch dazu, bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt nicht sehr gut zu funktionieren.

Weißes Gas brennt bei kälteren Temperaturen und in hohen Lagen besser. Ein weiterer Vorteil ist, dass es mit nachfüllbaren Behältern verwendet wird, was es kostengünstiger und weniger verschwenderisch macht.,

Denaturierter Alkohol ist ein Favorit unter Durchwanderern, Minimalisten und DIY-gesinnten Rucksacktouristen. Es kann praktisch überall gefunden werden, und Alkoholöfen sind einfach für nur ein paar Pfennige aus alten Aluminiumdosen zu machen. Wie Isobutan neigt Alkohol dazu, bei kaltem Wetter oder in hohen Lagen nicht sehr gut zu funktionieren. Weitere Informationen finden Sie in unserem Leitfaden zu den besten Alkoholofenbrennstoffen und unseren bevorzugten Alkoholbrennstoffbehältern.

Biomasse / fester Brennstoff hat eine begrenzte Nutzung und kann in bestimmten Bereichen/Jahreszeiten verboten sein., Es neigt auch dazu, einer der schmutzigeren Brennstofftypen zu sein, Rauch und Geruch zu emittieren und Töpfe mit Ruß zu beschichten. Es kann jedoch sehr effizient sein, insbesondere wenn es mit speziellen Öfen verwendet wird, und es ist schön, die Möglichkeit zu haben, Biomassekraftstoff zu sammeln, anstatt Ihren Kraftstoff mitzunehmen.

Verschiedene Brennstoffe wie Kerosin und bleifreies Benzin können mit bestimmten spezialisierten Öfen arbeiten. Diese Brennstoffe erfordern jedoch in der Regel eine sorgfältigere Reinigung und Wartung des Ofens und sollen im Allgemeinen nur verwendet werden, wenn keine andere Brennstoffquelle verfügbar ist.,

Selbstzündung

Einige Rucksacköfen haben eine Selbstzündungsfunktion, die manchmal als Piezo-Zündung bezeichnet wird. Dies ist normalerweise ein Druckknopf, der beim Drücken einen elektrischen Funken erzeugt und den Ofen entzündet.

Die Qualität der Selbstzündung variierte von Marke zu Marke. Zum Beispiel funktionierte der Selbstzündungs-Taster des Jetboil Flash jedes Mal, während der Etekcity ein wenig knifflig war.

Egal, ob Sie sich für einen Ofen mit Selbstzündung entscheiden oder nicht, wir empfehlen, ein leichtes Rucksackfeuerzeug zu packen.,

Wie wir getestet haben

Wir haben unsere Tests in der halbkontrollierten Umgebung eines gut belüfteten Schuppens durchgeführt. Aus Sicherheitsgründen haben wir den MSR Whisperlite International und den Solo-Ofen an einem ruhigen, relativ windstillen Tag draußen getestet.

Kochen Test

Durchführung eines kochen test mit die MSR WindBurner

Wir timed wie schnell jeder herd könnte kochen 15 unze von wasser auf seine höchste einstellung. Wenn der Ofen sein eigenes Kochgeschirr enthielt, haben wir das benutzt. Ansonsten haben wir für die Tests einen Snow Peak Titan-Kochtopf verwendet.,

Windtest

Wir simulierten die Wirkung von Wind auf jeden Ofen, indem wir versuchten, Wasser mit ihnen zu kochen, während wir uns neben einem Ventilator befanden.

Wind ist eine unglückliche Realität beim Rucksackwandern, und wir wollten wissen, wie sich jeder Ofen daran hielt. Wir platzierten einen tragbaren Ventilator etwa 2′ von jedem Herd entfernt, und zeitlich, wie lange es dauerte, Wasser zu kochen.

Hinweis: Der Solo Stove Lite hat bei unserem Windtest kein Wasser zum Kochen gebracht., Infolgedessen stoppten wir nach 10 Minuten den Test und zeichneten die Wassertemperatur auf: 128,3°F.

Simmer Test

Für die Zeiten, in denen Sie die Hitze nicht einfach hoch blasen möchten, wollten wir wissen, wie gut jeder Ofen eine niedrige Einstellung halten kann. Wir lassen Wasser von einem Kochen auf 195 Grad abkühlen und versuchen dann, die Wassertemperatur zwischen 195 und 200 Grad für 5 Minuten zu halten. Wir haben gemessen, wie oft wir über oder unter unseren Temperaturbereich gegangen sind und wie oft der Ofen ausgegangen ist.,

* Wir haben die MSR Whisperlite International und Solo Stove Lite aus unserem Simmer-Test weggelassen, da wir diese Öfen nicht niedrig genug einstellen konnten, um Wasser unter dem Kochen zu halten.,

Feldtests

Wir haben diese Öfen über drei Monate lang auf unseren Rucksacktouren und Campingausflügen verwendet, um zu testen, wie sie sich unter realen Bedingungen halten.

Feld-Erprobung der Solo Stove Lite-on a summer backpacking trip