Der beliebteste Streaming-Dienst der Welt hat einen schlechten Ruf, wenn es darum geht, Künstler zu bezahlen, und die Mathematik spricht für sich.
Niemand bestreitet, dass Künstler einen lebenswerten Lohn verdienen müssen. Wenn uns die COVID-19-Pandemie etwas beigebracht hat, können sich Musiker nicht auf Toureinnahmen verlassen, um über Wasser zu bleiben. Fans werden oft ermutigt, Musik zu kaufen, weil es mehr hilft als Streaming, aber wer von uns hört regelmäßig auf physische Medien?, Das Öffnen von Spotify auf unserem Telefon oder Computer ist einfach, und meistens ist die einfachste Verbrauchsmethode die, die Verbraucher bevorzugen.
Die Pro-Stream-Lizenzrate bei Spotify ist mysteriös. Besuchen Sie zehn Websites, die behaupten, den genauen Betrag zu kennen, der Musikern angeboten wird, und Sie werden wahrscheinlich zehn verschiedene Antworten finden, von denen jede besorgniserregender ist als die letzte. Der Grund für die Verwirrung liegt in der Mathematik.
Spotify zahlt keine Pauschale pro Stream., Große Labels und Künstler, die verhandeln können, erhalten möglicherweise einen Preis, aber Leute, die Vertriebsplattformen nutzen-was die überwiegende Mehrheit der Musiker auf der Plattform ausmacht-erhalten einen anderen. Das Streaming-Unternehmen berücksichtigt auch die Gesamtmenge der Spiele auf der Plattform in einem bestimmten Zeitrahmen gegenüber der Anzahl der Streams, die ein Künstler während dieser Zeit erhält. 100 Spiele in Q1 von 2020 zu bekommen, könnte sich also leicht als mehr oder weniger wertvoll erweisen als 100 Spiele in Q2.
Die beiden größten Faktoren sind jedoch der Listenertyp und der Speicherort., Streams von Premium-Benutzern zahlen mehr als Streams von Hörern, die die werbefinanzierte Stufe der Plattform verwenden. Zum Beispiel zahlen Streams aus den Vereinigten Staaten mehr als Streams aus Indien, da Abonnementraten und Werbestufen in den USA vergleichsweise höher sind
Natürlich bietet Spotify keine Daten zu den Tarifen in jeder Region oder wie Auszahlungen für Streams von Premium-Nutzern im Vergleich zu Auszahlungen von Nutzern, die die kostenlose Stufe für Werbefinanzierung verwenden. Musiker, Labels und Branchenanalysten sagen oft, sie sollten, aber Spotify hat keinen Grund, dies zu tun, es sei denn, gezwungen.,
Nachdem wir in den letzten sechs Monaten Zugang zu Streaming-Auszahlungen mehrerer Indie-Künstler erhalten haben, haben wir festgestellt, dass Spotify im Durchschnitt zwischen $zahlt.003 und $.005 (ein Drittel eines Pfennig auf die Hälfte eines Pfennig) für jeden Strom. Auch diese Zahl ist wahrscheinlich höher für Künstler auf großen Labels und anderen Industrieunternehmen, die einzigartige Angebote mit dem Streaming-Riesen haben. In einigen Fällen könnte diese Zahl viel kleiner sein. Zum Beispiel zahlen Premium-Abonnenten aus Indonesien ungefähr 3 US-Dollar.,51 pro Monat für den Dienst, also verdienen Streams aus dieser Region weniger für Musiker als Streams aus Dänemark (wo die Leute mehr als 14 USD pro Monat ausgeben).
Um diese Zahl in die richtige Perspektive zu rücken, betrachten wir, dass der Mindestlohn in den Vereinigten Staaten auf Bundesebene als $7.25 pro Stunde definiert ist, was einem Jahresgehalt von $15,080.40 entspricht, wenn er auf einer Vollzeit-40-Stunden-Arbeitswoche basiert. Mit einer durchschnittlichen Auszahlung von 0,004 USD pro Stream benötigen Solokünstler 3,770,100 Spotify-Streams, um diesen Betrag zu verdienen., Diese zahl ist viel höher für gruppen, vor allem, wenn sie Faktor in label splits, bonus auszahlungen, und management kürzungen.
Die Frage ist nun, was können wir tun? Streaming ist hier, um zu bleiben, und obwohl sich das Wachstum in bestimmten Regionen verlangsamen mag, bleibt die Tatsache bestehen, dass wir jetzt in einer digitalen Welt des On-Demand-Hörens leben, die für nichts Geringeres als einen Akt Gottes nicht zum physischen Medienkonsum zurückkehren wird.
Künstler, die eine bessere Bezahlung wünschen, müssen sich zusammenschließen. Nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auch international., Das Problem beim Streaming von Lizenzgebühren betrifft Musiker aus allen Lebensbereichen in jedem Musikstil. Nur 10% der Künstler machen mehr als 3/4 der gesamten Auszahlungen aus, was bedeutet, dass die meisten Kreativen so gut wie nichts verdienen. Das kann nicht weitergehen oder sollte es zumindest nicht. Aber wer wird der Erste sein, der Stellung bezieht, und was wird Unternehmen wie Spotify dazu bringen, zuzuhören?