“ Dies ist ein großer Mangobaum!“
Die Kamera folgt einem fitten, barfuß älteren Mann in einem Kelly Green Athletic Tank Top, als er auf einen Baum in seinem Garten zeigt. Er sieht aus wie ein freundlicher Rentner, der Gärtner geworden ist, als er hockt, um eine tief hängende Mango zu wiegen. Aber Dr. Joseph Mercola ist nicht im Ruhestand, und sein Aufenthalt unter den Früchten ist ein Boxenstopp in einem fast 25-minütigen YouTube-Video mit dem Titel „Ein Tag im Leben von Dr. Mercola.,“
Dieser Infomercial über Mercolas Leben und Geschmack in Bäumen existiert, weil er ein alternatives Gesundheitsimperium beaufsichtigt, das um seine Namensvetter-Website organisiert ist. Mercola.com das Video ist Teil einer Strategie, um den Osteopathen als Ihren Lieblings-Guru für das natürliche Leben zu verkaufen. Vielleicht haben Sie ihn väterlicherseits kahl und trimm und unerschütterlich gesehen und sanguine Auftritte in der Dr. Oz Show oder Today oder CNN gemacht. Er ist aufgebockt.
Mercola ist Mitautor verschiedener Bestseller-Bücher der New York Times, darunter The Great Bird Grippe Hoax und The No-Grain Diet. Er startete Mercola.,com im Jahr 1997, eine frühe Ecke in der wachsenden „alternativen Gesundheits“ – Industrie und den Aufbau eines Publikums mit einem gesunden, aber verschwörerischen „was die Ärzte nicht wollen, dass wir wissen“ Ton. Das langjährige E-Commerce-und Gesundheitsblogging-Geschäft des 62-Jährigen Telegenen ist sorgfältig positioniert, um Menschen anzulocken und zu trösten, die sich abgestoßen, belogen und verletzlich fühlen. Es ist eine überzeugende Geschichte: Die Welt ist tückisch, und Gefahr lauert in Proteinpulver, Laptops, Zahnpasta und Whirlpools. Durchdrungen von Giftigkeit werden wir von der Gesellschaft vergiftet, die wir aufgebaut haben. Cheerios verletzt Kinder., Sippy Cups bedrohen die Jugend. Johnson & Johnsons Babyshampoo ist in der Tat schlecht für Babys. Wenn Sie während der Schwangerschaft regelmäßig ein Mobiltelefon benutzen, werden Kinder zu Verhaltensproblemen verurteilt; Wenn Sie junge Leute fluoridiertes Wasser trinken lassen, werden sie dumm, und Ihr lokaler Arzt ist in der Tasche von Big Pharma.
Das internet ist ein Nährboden für schlechte Informationen. Es hat seit seiner Gründung Hoaxes, Verschwörungstheoretiker, Lügner und Betrügereien veranstaltet, aber in 2016 wurden die Betrügereien in schwindelerregendem Maße mit Leichtgläubigkeit, Aufmerksamkeit und Viralität belohnt., Die Wahrheit war sowohl schwerer zu erkennen als auch weniger entscheidend für den Erfolg, als es schien. Jugendliche in Mazedonien verbreiteten gefälschte Nachrichten auf Facebook; Snopes wurde zu einem Lesezeichen, das sie täglich überprüfen konnten. Ich kenne Mercola seit Jahren, aber 2016 habe ich ihm mehr Aufmerksamkeit geschenkt, nicht weil er neuen Tricks gewachsen ist, sondern weil der Shtick, den er seit 19 Jahren benutzt, die Menschen weiterhin in die Irre führt — und Dividenden zahlt. Unsere wachsende Distanzierung von der Wahrheit kommt ihm nur mehr zugute.,
Mercola bietet sich als einziger ehrlicher Mann in der Medizin an, bereit und bereit, die arroganten Lügen anderer Ärzte zu widerlegen. Er wird für diesen Einsatz belohnt. Wirtschaftsforschungsunternehmen Hoover schätzt, dass Mercola.com LLC bringt rund $ 9.8 Millionen jährlich, mit zusätzlichen Einnahmen aus Mercola.com Health Resources LLC (5,2 Millionen US-Dollar) und Mercola Consulting Services LLC (rund 320.000 US-Dollar). Auf seiner website bezeichnet sich selbst als „#1 Natural Health Website.“Es ist die Top“ Alternative Gesundheit “ Website, nach Alexa, beliebter als Tony Robbins Selbsthilfe-Seite., (Während „alternative Gesundheit“ eine vage Kategorie ist, bedeutet dies in Mercolas Fall, dass er auf Unsinn über die Gefahren der modernen Medizin blickt — nicht, dass er ein Verfechter experimenteller, sondern evidenzbasierter Verfahren ist.)
Mercola.com hostet viele Blog-Posts, von denen einige Hunderttausende oder sogar Millionen von Ansichten ansammeln-genug, um sich als viraler Inhalt zu registrieren. Viele der Beiträge sind gutartige Flaum, wie eine Lehr-Post, wie man eine Mango schneiden. Es gibt 4.400 Artikel über die Vorteile von Kurkuma., Andere Beiträge geben jedoch zweifelhafte Ratschläge. Zum Beispiel sagt Mercola, er glaube, Fluorid sei ein neurologisches Gift, das von einer böswilligen Regierung auf Amerikaner ausgeübt werde. (Fluorid ist ein Gemeinschaftsgesundheitsinstrument, wie Studien des US-amerikanischen öffentlichen Gesundheitsdienstes und der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten zeigen). Mercola hat auch empfohlen, eine alternative Anti-Krebs-Routine zu befolgen, die Kaffee-Einläufe umfasst, obwohl andere Ärzte vor dem Eingriff gewarnt haben und es als riskant bezeichnen.,
„Die Wellnessindustrie ist in Superfoods, Entgiftungen und Promi-Heilern explodiert, die magische Kristalle verkaufen“, schrieb die Zeitschrift kürzlich. Das Global Wellness Institute (ein Think Tank, der sich auf die Branche konzentriert) behauptet, dass Wellness ab 2015 eine $3.7 Billionen Industrie war. Superfoods und Entgiftungen sind beide Obsessionen für Mercola, der als berühmter Heiler eingestuft werden könnte. Während sein Q-Score neben Gwyneth Paltrows verblasst, produziert Mercola einen der am längsten laufenden Wellness-Newsletter des Internets., Paltrows fragwürdiger Gesundheitsratschlag (erinnern Sie sich, als sie uns sagte, wir sollten unsere Vaginas dämpfen?) wird routinemäßig auseinander genommen, aber Mercola scheint einen Freipass zu bekommen, weil seine besondere Marke der pseudowissenschaftlichen Proselytisierung im Allgemeinen auf das Internet und morgendliche Talkshows beschränkt ist.
“ Joseph Mercola gehört zu den Top – Fehlinformationsvektoren unserer Zeit, wenn es um Gesundheit, Medizin, Essen, Erziehung und mehr geht., Er fördert Chemophobie und verbreitet Angst vor Chemikalien, GVO und Impfstoffen, während er Alternativen verkauft, um seine Taschen zu füllen“, sagte mir der Pro-Biotechnologie-Aktivist und Schriftsteller Kavin Senapathy. Senapathy hat für Forbes über Mercolas Gewohnheit geschrieben, Substanzen als gefährlich zu bezeichnen und dann Produkte zu verkaufen, die diese Substanzen enthalten. „Seine Förderung der Pseudowissenschaften trägt dazu bei, eine Kultur zu befeuern, die bei vorteilhaften Technologien und medizinischen Behandlungen die Nase vorn hat.“
Obwohl er nicht so bekannt ist wie Dr. Oz, neigt Mercola zu einer hingebungsvollen Fangemeinde im Internet., „Es gab eine kurze Zeit, in der ich empfahl, nicht zu duschen, nachdem ich in der Sonne war, weil es das Vitamin D oder so etwas abwaschen würde. Und du sagst es so, es klingt lächerlich, aber er hat es so formuliert, dass es quasi unmöglich klang“, sagte ein ehemaliger Mitarbeiter, der anonym bleiben wollte, dem Ringer. „Und wir hatten diese Dame angerufen, die wollte, dass wir mit ihrem Sohn sprechen, weil er vier Wochen nicht geduscht hatte, weil Dr. Mercola ihm sagte, er brauche mehr Vitamin D. Es ist wie, mein Gott, ich weiß nicht einmal, wo ich anfangen soll.,“
Mercolas Fixierung auf Vitamin D endet dort nicht. Früher verkaufte er über seine Website eine Reihe von Solarien und pries häufig die Vorzüge der Aufnahme von Vitamin D durch Sonnenlicht. Aber im April reichte die Federal Trade Commission eine Beschwerde vor dem Bundesgericht gegen Mercola ein und beschuldigte ihn, Sonnenbänke fälschlicherweise als Wellness-Tools beworben zu haben. Die Modelle in der Linie hatten Namen wie D-Lite, Sun Splash Refresh und Vitality D-Lite, und er bewarb diese Betten als eine optimale Möglichkeit, Vitamin D zu absorbieren., Einige der Anzeigen, die in der Beschwerde als Exponate enthalten sind, bestehen darauf, dass Mercolas Solarium dazu beitragen kann, „das Auftreten des Alterns umzukehren“, indem dem Körper geholfen wird, Kollagen zu produzieren und Falten zu glätten. Es ist leicht zu verstehen, warum Mercola so häufig zu Vitamin D zurückkehrte — es erlaubte ihm, das medizinische Establishment klar als stodgy, falsch gebildete Worrywarts und sich selbst als die Person zu bezeichnen, deren Rat den Genuss der „natürlichen Welt“ ermöglicht.“Und natürlich war es einfach so, dass er eines der teureren Produkte verwendete, die er verkaufte.
Im Rahmen eines Vergleichs mit der FTC erstattete Mercola den Kunden Rückerstattungen und erklärte sich bereit, den Verkauf von Solarium einzustellen. Mercola ist mit der FDA zusammengestoßen, die ihm mehrere Warnschreiben geschickt hat, in denen sie Einwände gegen Behauptungen erhebt, die die Website über die verkauften Produkte erhoben hat. Zum Beispiel warnte die FDA Mercola davor, zu behaupten, dass sein „CardioEssentials“ – Produkt „eine viel sicherere und effektivere Option als Aspirin und andere pharmazeutische Mittel zur Behandlung von Herzerkrankungen ist.“
Während die Sonnenbänke weg sind, Mercola.,com verkauft derzeit eine Vielzahl von Produkten, die lose mit seiner Wellness-Mission verbunden sind, darunter ätherische Öle, Molkenprotein, Katzenstreu, Sardinen, Saunaausrüstung, Zahngele für Haustiere, mit Gras gefüttertes Rindfleisch, fermentierte Brokkolisprossen, fermentiertes Ginseng-Spray, Fettsättel, Bio-Tampons, Leggings, Pfefferminzlippenbalsam und Matratzen.
Ehemalige Mercola.com Marketingmitarbeiter Adam Marcus erinnerte sich an einige der Praktiken der E-Commerce-Seite für mich. „Angesichts der Menge an Verstößen, die sie durchgemacht haben, bin ich überrascht, dass sie nicht geschlossen wurden“, sagte er.,
Laut Marcus würde Mercola andere Produkte auf dem Markt betrachten und dann inaktive „Füllstoff“ – Inhaltsstoffe identifizieren, um zu versuchen, seine Produktlinie zu differenzieren. „Die meiste Zeit, wenn es einen Füllstoffbestandteil gäbe, würde er behaupten, wie dieser Füllstoff für Sie schädlich sei, und ihn dann aus seiner Version entfernen, so dass er der einzige auf dem Markt war, der nicht über den“ schädlichen „Zusatzstoff verfügte“, sagte Marcus. „Aber er würde sich nicht erinnern, welche er schlecht gemustert hat, also würde er dann Produkte mit diesen Füllstoffen freigeben.,“
Marcus sprach auch über Mercolas Einstellung am Arbeitsplatz. „Er gibt diese Stimmung ab, dass er nicht von Leuten belästigt werden kann, die nicht genau so leben wie er“, sagte er. „Und dass er wirklich keine fetten Leute mag.“
Mercola hat über die angebliche Bedrohung durch Mikrowellen für die Huffington Post gebloggt, auf CNN erschienen und auch seine oben genannten Auftritte mit Dr. Oz und the Today Gang gemacht, aber trotz Freundlichkeit von Soft-Focus-Nachrichten, seine überschwänglichen Antiscience-Haltungen haben ihn nicht zu Mainstream-medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaften begehrt., Tech-Reporter Nick Bilton wurde schnell geröstet, als er Mercola in einem Stück über Smartwatch Krebs Ängste für die New York Times zitierte. Die Zeitung gab schließlich eine Anmerkung des Herausgebers heraus (unter Berufung auf Untersuchungen, die keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen Smartwatches und Krebs fanden), und der Urteilsfall wurde als so ungeheuerlich angesehen, dass der Times Public Editor einen Artikel schrieb, in dem die Entscheidung, Mercola glaubwürdig zu behandeln, teilweise verspottet wurde., In der Zwischenzeit führte Mercolas Vorliebe, Menschen mitzuteilen, dass Objekte ihnen Krebs verleihen, dazu, dass das New York Magazine Science of Us eine Liste anderer Haushaltsgegenstände und allgemeiner Erfahrungen zusammenstellte, die Mercola als Karzinogene einstuft, einschließlich BHS, Kohlenhydrate, Tätowierungen und Wurzelkanäle.
Während Mercola das Gesicht des Unternehmens und das Zentrum seines Brandings ist, sagte der ehemalige Mitarbeiter dem Ringer, dass Mercola keine eigenen Blog-Posts schreibt, sondern ein Team von Ghostwritern beschäftigt und dann normalerweise die fertige Arbeit betrachtet., „Er hat sich im Laufe der Jahre irgendwie vom Geschäft getrennt, weil er konnte“, sagte der Angestellte. „Wir, dass es sein Name ist, der Produkte verkauft. Es ist nicht so, als könntest du einen Artikel schreiben und sagen: „Dieser Artikel wurde von Mr. Z geschrieben“, weil niemand ihn dann lesen will.“
Am Ende jedes Artikels auf Mercola.com, Leser finden ein Banner, das die verschiedenen Organisationen ankündigt, die eine Kürzung der Gewinne des Unternehmens erhalten., Dazu gehören der Tollwut Challenge Fund, der darauf abzielt, die Menge der gesetzlich vorgeschriebenen Tollwutimpfungen für Hunde zu minimieren, da die Gruppe der Ansicht ist, dass Tollwutimpfungen Krebs, Anfälle, Anämie und viele andere Gesundheitszustände verursachen können, und das National Vaccine Information Center, eine gemeinnützige Organisation, die der New Yorker Schriftsteller Michael Specter als „die einflussreichste Interessenvertretung in der Kampagne gegen universelle Impfungen.“Mercola hat mit der Leiterin der NVIC, Barbara Loe Fisher, zusammengearbeitet, um Impfungen zu dämonisieren., Im Jahr 2011 zahlten sie für die Anzeige einer Antivimpfstoffwerbung auf einer Werbetafel am Times Square, was die American Academy of Pediatrics dazu veranlasste, CBS Outdoor zu bitten, die Anzeige im Namen ihrer mehr als 60.000 Doktormitglieder zu entfernen.
Der Grund, warum die American Academy of Pediatrics so reagiert hat, ist einfach: Die Impfung ist ein bewährtes Gesundheitsinstrument. Impfstoffe verhindern Infektionskrankheiten und schützen Gemeinschaften., Während sie nicht ohne Risiko seltener nachteiliger Nebenwirkungen sind, sind Impfstoffe eine großartige Leistung der öffentlichen Sicherheit, zumindest auf Augenhöhe mit Wasserfiltration und Sicherheitsgurten. Die Marke der Impfstoffskepsis, die von Mercola, Fisher und prominenten Aktivisten wie Jenny McCarthy vorangetrieben wird, ist kein harmloser gegenkultureller Standpunkt, wie der Glaube an Horoskope oder das Praktizieren von Bikram Yoga. Anti-Vaxx-Proselytisierung ist gefährlich für die öffentliche Gesundheit. Es macht Menschen Angst, ihre Kinder und ihre Gemeinschaften anfällig für vermeidbare Ausbrüche zu machen., Zum Teil aufgrund des Aufschwungs der Impfskepsis sind Krankheiten wie Masern und Mumps wieder in den Nachrichten.
In ihrem Buch Über Immunität, eine Untersuchung von Impfängsten, schrieb Eula Biss über Mercola als einen der ersten Desinformationsmittel. Sie verfolgte ein hartnäckiges Online-Gerücht, dass der Impfstoff gegen H1N1, auch bekannt als die Schweinegrippe, enthielt eine Chemikalie namens Squalen zu einem Artikel von Mercola geschrieben, “ Squalen: Die Schweinegrippe-Impfstoff schmutziges kleines Geheimnis ausgesetzt.,“
“ Die Reproduktionen von Mercolas Artikel, die sich zu Beginn der Pandemie im Internet ausbreiteten, waren damals und sind immer noch nicht korrigiert. Aber als ich sie im Herbst 2009 auf die Version auf seiner Website zurückführte, enthielt der Originalartikel bereits eine Korrektur in der Kopfzeile, in der klargestellt wurde, dass keiner der in den USA vertriebenen H1N1-Impfstoffe Squalen enthielt. Dies war kein geringfügiger Korrekturpunkt, aber der Artikel war viral geworden, bevor er korrigiert wurde“, schrieb Biss., „Wie ein Virus hatte es sich wiederholt repliziert und glaubwürdigere Informationen über den Impfstoff überwältigt.“
Antivimpf-Estriche mit Titeln wie „Impfgefahren können Sie töten oder Ihr Leben ruinieren“ und „Hepatitis-B-Impfstoff in hohem Maße mit plötzlichem Kindstod verbunden“ sind reichlich auf Mercola.com. Zuletzt veröffentlichte die Website “ Impfstoffe-Tragen sie immer noch zum Allgemeinwohl bei?“im November. Es hat bisher mehr als 675.000 Aufrufe., Mercola hat sich auch mit dem ursprünglichen Anti-Vaxxer angefreundet; Er hat Andrew Wakefield interviewt, den gesperrten Arzt, der die jetzt diskreditierte Studie veröffentlicht hat, die Autismus mit Impfungen verbindet, die die moderne Anti-Vaxx-Bewegung ins Leben gerufen hat. Nachdem die Eignung des britischen General Medical Council, seine Forschung zu praktizieren, diskreditiert und diskreditiert hatte, wurde Wakefield seine medizinische Lizenz entzogen, The Lancet zog das Papier zurück, und viele Peer-Review-Studien haben Wakefields Ergebnisse widerlegt. Dennoch bleibt er im Zentrum der Anti-Impf-Bewegung.
Zusätzlich zu Wakefield verfechten, Mercola.,com hat hochkarätige Impfstoff-Befürworter angegriffen, darunter Dr. Paul Offit, der Lehrstuhl für Impfstoffe an der Perelman School of Medicine der University of Pennsylvania. Mercolas Website verspottet Offit als „gefährlich sollte man nie glauben“; Im Fun-House-Spiegel von Mercola World wird er als gieriger Shill für Big Pharma verunglimpft. In Wirklichkeit ist Offit ein Kinderarzt und Experte für Infektionskrankheiten, der einen Rotavirus-Impfstoff neu erfunden und ein Buch über Pseudowissenschaften geschrieben hat. Er ist ein ausgesprochener Verfechter der Impfung und als solcher das Ziel von Abstrichkampagnen der Antivimpfbewegung.,
„Wie alle Praktizierenden der alternativen Medizin möchte er, dass Sie seiner Magie glauben“, sagte Offit zu mir. „Er möchte, dass Sie bestimmte wichtige Grundsätze der modernen Medizin ablehnen.“
Mercolas Betonung auf die Ablehnung akzeptierter Weisheit zugunsten fragwürdiger Führung steht im Mittelpunkt seiner Gefahr; Er zwingt seine Fans, nicht frei zu denken,sondern das Vertrauen in Experten nur gegen ihn auszutauschen. Wie Offit bemerkte, bedeutet der Glaube an Mercola, einen Großteil der modernen Medizin wegzuschieben.
Während seine Karriere in Illinois begann, zog Mercola vor einigen Jahren nach Florida., Er verbringt Zeit mit seinem Partner, einer sprudelnden Blondine namens Erin Elizabeth, der Inhaberin ihrer eigenen Alternative-Health-Website namens Health Nut News. Elizabeth charakterisiert sich als Überlebende einer Impfverletzung sowie der chronischen Lyme-Borreliose, ein umstrittener Zustand in der Mainstream-medizinischen Gemeinschaft umstritten. (Weder die Zentren für Krankheitskontrolle noch die National Institutes of Health erkennen die Diagnose an.,) Es ist nicht schwer zu sehen, warum die beiden hit it off; Elizabeth bezieht sich auf Kurkuma als „besser als chemo -“ für Patienten mit Krebs, und Sie ist besessen davon, mit Durchbruch-Muster in den Tod von ganzheitlichen Praktikern. Sie passen gut zusammen.
In seinen Videos, Interviews und Artikeln scheint Mercola sicherlich aufrichtig zu sein, aber einige Kritiker bezweifeln, wie echt er über das ist, was er fördert. Steven Salzberg, der Bloomberg Distinguished Professor für Biomedizintechnik, Informatik und Biostatistik an der Johns Hopkins University, schreibt auch für Forbes über Pseudowissenschaften., Er sagt, er sehe Mercola als „Schlangenölverkäufer“.“Er tut es nur für das Geld, obwohl ich denke, er ist völlig skrupellos. Der Grund, warum er gegen Impfstoffe ist, ist, dass er behauptet, dass er einige andere natürliche Ergänzungen hat, die er für gut für Sie hält“, sagte Salzberg. „Was völlig falsch ist, völlig falsch. Und das ist potenziell gefährlich. Dort kann das, was er tut, schädlich sein. Ansonsten ist der Hauptschaden, den er an Ihrer Brieftasche anrichtet.“
Ehemalige Mitarbeiter beschreiben Mercola eher als verwirrten, leicht abgelenkten Gläubigen als als einen einfachen Scharlatan. „Ich denke, er glaubt, was auch immer er sagt, und wenn Sie ihn wirklich erforschen, werden Sie sehen, dass er seine Meinung die ganze Zeit ändert“, sagte der ehemalige Media Relations-Mitarbeiter Gaea Powell.
Powell hat keine Liebe zu ihrem ehemaligen Chef. „Ich würde ihn als Tyrann, Tyrann, instabil beschreiben“, sagte sie. Während Powell mit einigen der Ideen, die Mercola über alternative Gesundheitsversorgung befürwortet, sympathisiert, fand sie die Arbeitsplatzkultur von Mercola.,com dysfunktional. Powell beschrieb mir eine Geschäftspraxis — die von einem anderen ehemaligen Mercola-Mitarbeiter bestätigt wurde, der anonym bleiben wollte—, in der Mercola Produkte von Unternehmen unter dem Deckmantel der potenziellen Überprüfung oder Präsentation erhalten und dann versuchen würde, sie für seine Website nachzubilden.
„Ich habe Dr. Mercola gesehen, er hat mich gebeten, Geräte zu besorgen, damit Steve Rye jemanden dazu bringen kann, sie auseinanderzunehmen, damit sie die Technologie stehlen und ihre eigenen herstellen können“, sagte Powell zu mir.,
Ein Großteil der Kritik an Mercola ist getrennt von Anschuldigungen über seine Geschäftspraktiken; Er wird in erster Linie wegen der Überzeugungen, die seine Website vertritt, als gefährlich angesehen. „Ich denke, er ist die gefährlichste Gesundheitsinformationsquelle der Welt“, Dr. Stephen Barrett, ein pensionierter Psychiater, der eine Website namens betreibt Quackwatch.com, sagte mir. „Mercola greift bewährte Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit an-Impfung und Fluoridierung — und ermutigt die Menschen, alle möglichen Dinge zu tun, die nicht die geringste Gültigkeit haben.“
“ Es gibt so viel, das potenziell schädlich ist., Da ist das Antivaccine-Zeug, da ist das Krebs-Quacksalberei. in einem Video von Tullio Simoncini, einem italienischen Arzt, der behauptet, dass jeder Krebs ein Pilz ist und der Weg, ihn zu heilen, darin besteht, Backpulver in ihn zu injizieren“, sagte mir Dr. David Gorski, ein chirurgischer Onkologe, der auch als Chefredakteur des Blogs dient Wissenschaftsbasierte Medizin, erzählte mir.
Ich konnte das Video, das Gorski erwähnte, nicht finden, aber ich fand andere Artikel, in denen Mercola Simoncinis Baking soda cancer cure zitiert., Es gibt Hinweise darauf, dass das Video einmal auf seiner Website existierte, obwohl, wie die Suche nach“ Pilz Krebs Tullio Simoncini“. Mercola.com bringt eine Miniaturansicht mit, die ein „Videointerview mit einem prominenten italienischen Onkologen beschreibt, der seine alternativen Ansichten erweitert“ von 2008. Aber als ich darauf klickte, wurde die URL zu einem anderen Artikel über die GVO-Kennzeichnung umgeleitet. Hier ist die Miniaturansicht, die noch auf der Website ist:
Vielleicht hat die Idee, dass Pilz Krebs verursacht und man ihn behandeln kann, indem man Backpulver injiziert, Mercola und die Grenze seiner Ghostwriter für Verlogenheit überschritten, und das Team hat es entfernt; Ich weiß es nicht, weil Mercola.com hat nicht auf meine vielen Anfragen nach Kommentaren und Teilnahme an diesem Stück geantwortet.
Pharmaunternehmen und das von ihnen gelieferte medizinische Mainstream — Establishment — „Big Pharma“ im Mercola-Sprachgebrauch-bilden ein fettes, leichtes Ziel, vielleicht in seinem unsympathischsten Moment., Opiatabhängigkeiten verschwenden die Amerikaner in einem düsteren Moment; Diese Krise wurde durch das Verhalten von Pharmaunternehmen wie Purdue Pharma angeheizt. „Pharma-Industrie Ist Verantwortlich für die Masse Sucht“ ein 2016 Mercola überschrift singt; es ist schwer zu argumentieren, es. Es ist wichtig, Mercolas Stamm von „Natural Health News“ vom größeren Konzept der „alternativen Medizin“ oder Kritikern von Pharmaunternehmen zu trennen. Gute alternative Medizin kann jede Vielzahl neuer Behandlungen sein, einschließlich solcher, die aus pflanzlichen Quellen stammen, solange sie noch evidenzbasiert und im wissenschaftlichen Prozess verwurzelt ist., Schlechte alternative Medizin ignoriert Beweise für Vermutungen und Ängste.
„Ich denke, alle Medizin ist ‚alternative‘, bevor es Mainstream wird-Chemotherapie war‘ alternative ‚an einem gewissen Punkt-so bin ich gespannt, wohin dieses Feld geht“, schrieb Krebs-Experte Siddhartha Mukherjee in einem Q&A über sein Pulitzer-preisgekröntes Buch, Der Kaiser aller Krankheiten: Eine Biographie von Krebs. „Ein Großteil unserer Pharmakopeia stammt aus pflanzlichen Quellen, und es gibt mehr Chemikalien in Pflanzen, als wir kennen oder wissen, wie man sie verwendet., Bisher gab es nur wenige unvoreingenommene Studien mit diesen Arzneimitteln zur Krebsbehandlung oder-prävention.“
Aber Mercola ist keine bahnbrechende nichts. Mercola.com ist in erster Linie ein Repository für Ghostwriting, aggregierte“ natural Health “ Tipps von anderswo im Internet., In vielen Fällen geht er (oder wer auch immer unter seinem Namen schreibt) von einer vernünftigen Position der Skepsis gegenüber dem medizinischen Establishment aus und fesselt die Leser, indem er sich von der Cocksure Doctor-Elite unterscheidet — und dann interessiert er sich für Antivaccine und andere, extremere Standpunkte, während er Ergänzungen und andere Wellnessprodukte verkauft, von denen er behauptet, dass sie die wirklichen Gesundheitswerkzeuge sind. Mercola wirft sich als schurkische Wahrheits-Geländer gegen eine Gier-getriebene Industrie, wenn in Wirklichkeit ist er ein Profiteur der gleichen Kultur verspottet er., Betrachten Sie den pharmazeutischen Mega-Konzern Pfizer, dem Alacer Corp. gehört, das riesige Vitamin-und Ergänzungsunternehmen hinter dem meistverkauften Vitamin C-Pulver Emergen-C. Es gibt nichts „Alternatives“ mehr an Nahrungsergänzungsmitteln.
Es ist wahnsinnig, jemanden zu sehen, der seinen Osteopathie-Abschluss als Bona fides hat; Genau wie seine angeblichen Feinde hat Mercola seine Autorität, Ihnen Gesundheitsratschläge zu geben und Ihnen Gesundheitsprodukte zu verkaufen, um seinen Status als glaubwürdiger Experte zu erlangen. Um Mercola zu sehen.,com für das, was es ist, erfordert keine Entlassung der experimentellen Medizin oder die Verunglimpfung neuer Behandlungen, die Pflanzen verwenden. Auch ist die Entschlüsselung von Mercolas wahllosem Dach von cockeyed Cure-alls nicht dasselbe wie die Entlassung aller Behandlungen, die derzeit als avantgardistisch oder kontrovers angesehen werden. Sie können glauben, dass ein gesunder Lebensstil und eine gesunde Ernährung Krankheiten vorbeugen können und immer noch Vergangenheit Mercolas Spielerei sehen. Sie können immer noch berechtigte Bedenken hinsichtlich der Schulmedizin haben, Sie können immer noch denken, dass Ihr Arzt arrogant ist, und Sie können immer noch die Praktiken großer Pharmaunternehmen verabscheuen., Mercola zu kritisieren bedeutet einfach anzuerkennen, dass viele der auf seiner Website enthaltenen Informationen leicht widerlegt werden können.
„Es gab mehr als ein paar Leute, die anriefen, und du würdest ihnen fast sagen wollen — hör auf, was du tust, das ist nicht gut“, sagte mir der ehemalige Angestellte, als ich fragte, wie es sich anfühlte, für ein Unternehmen zu arbeiten, das schlechte Wissenschaft veröffentlicht. „Ich hätte kein Problem damit, dort zu arbeiten und das alles zu tun, wenn die Leute im Durchschnitt besser googeln könnten.,
„Das Problem ist, Sie würden einen Artikel veröffentlichen und die Leute würden ihn zu 100 Prozent zum Nennwert nehmen, ohne Google einzugeben:“ Hey, was macht diese Ergänzung?'“
„Als ich aufwuchs, war Autismus nicht wirklich ein Faktor“, sagte Donald Trump 2007 einem Reporter. „Und jetzt ist es plötzlich eine Epidemie. Jeder hat seine Theorie. Meine Theorie, und ich studiere es, weil ich kleine Kinder habe, meine Theorie ist die gleiche. Wir geben diese massiven Injektionen auf einmal, und ich denke wirklich, dass es etwas für die Kinder tut.,“Trump hat seitdem eine Vielzahl von Aussagen getwittert, die darauf hindeuten, dass er dem aktuell empfohlenen Impfplan skeptisch gegenübersteht. In jüngerer Zeit traf er sich im August mit dem Mercola-Mitarbeiter Andrew Wakefield und anderen prominenten Befürwortern der Antivimpfung auf dem Kampagnenpfad.
Der gewählte Präsident hat Überzeugungen in der Pseudowissenschaft geäußert, als er den Klimawandel als chinesischen Scherz bezeichnete. Er verspottete öffentlich den wissenschaftlichen Konsens im Jahr 2014, dass Ebola nicht ansteckend sei., Und seine Unruhe mit der Antivimpfungsbewegung deutet darauf hin, dass seine Verabreichung bei Wissenschaftlern und medizinischen Experten möglicherweise nicht auf Augenhöhe ist. Darüber hinaus hat seine Wahl zum nationalen Sicherheitsberater, Generalleutnant Michael T. Flynn, eine Geschichte der Verbreitung von Verschwörungstheorien; Dies bedeutet, dass Trumps engster nationaler Sicherheitsberater die Geschichte hat, falsche Nachrichten im Internet ernst zu nehmen.
Die von Mercola verbreitete Information handelt von Medizin, nicht von Politik, aber sie trägt zu einer Atmosphäre bei, in der Fakten wenig beachtet werden und Wissenschaft mit Argwohn betrachtet wird., Auf diese Weise, Mercola.com erinnert mich an eine gesundheitsspezifische Version von Alex Jones Infowars. Mercola ist eine mildere Kohorte von Jones, der sein Geschäft und seine Marke aufbaute, indem er eine breite Konstellation von Verschwörungen in eine Kamera brüllte, bis er die Leute dazu brachte, Prepper-Ausrüstung zu kaufen. Beide versuchen, das Establishment zu diskreditieren, und beide haben sich dadurch reich gemacht. Wie Jones gratuliert Mercola seinem Publikum, dass es Autorität in Frage gestellt hat, und warnt davor, dass Informationen, die von Menschen in Machtpositionen präsentiert werden, möglicherweise ein Betrug sind., Seine Umarmung der antivaccination Party Linien veranschaulicht den gleichen völligen Mangel an Interesse an Fakten, die Jones zeigt, wenn er mit Sandy Hook Truthers beitritt.
Im Moment, obwohl seine Website „Gesundheitsprodukte“ bewegt und Augäpfel einbringt, bleibt Mercola am Rande der Mainstream — Medizin und an den Rändern der Seriosität-aber das macht ihn nicht harmlos. Er ist ein Aushängeschild der Antiviccination-Bewegung, der Antifluoridation-Bewegung und im weiteren Sinne der Antiscience-Bewegung., Zusammen mit anderen Online-Befürwortern der „natürlichen Gesundheit“ wie dem Food Babe überschwemmt Mercola das Internet mit zweifelhaften Ratschlägen und positioniert sich gleichzeitig als Verbündeter des Freidenkers.
Seit 19 Jahren, Mercola.com hat davon profitiert, Menschen von Beweisen wegzuschrecken, weg von der Wissenschaft. Es ist nicht harmlos Hippie woo-woo: Mercola hat eine bewährte angstmachende Blaupause geschaffen.
“ Der Klimawandel ist kein Glaubenssystem. Es ist ein evidenzbasiertes System., Wir haben diese Erde in dem Maße beeinflusst, dass es steigende CO2-Werte gibt, was den Treibhauseffekt verursacht hat, der die Temperatur des Planeten deutlich erhöht hat. Dadurch schmelzen Eiskappen. Das ist keine Frage der Debatte. Wenn Trump zum Beispiel sagt, dass der Klimawandel ein Scherz ist, der von den Chinesen verewigt wird, dann ist es, wenn Sie in eine Welt ziehen, in der es keine Beweise gibt und Sie sich einfach etwas ausdenken“, sagte Paul Offit. „Und wenn die Leute dich kritisieren, dann kritisierst du sie einfach und sagst, in seinem Fall lügen die Medien.,
„Oder bei Leuten wie Joseph Mercola sagst du, dass es das ist, was“ Ärzte nicht wollen, dass du es weißt.“Ärzte wollen nicht, dass du all diese magischen Medikamente kennst, von denen ich dir erzähle. Ärzte wollen nicht, dass Sie wissen, dass Impfstoffe viel mehr schaden als nützen können. Sie leugnen einfach Beweise. Und es ist unglaublich gefährlich.”