12. Juli 2012

DNA-Analyse

Wer waren die ersten Menschen auf den nordamerikanischen Kontinent? Waren es Menschen, die vor über 13.000 Jahren die sogenannte Clovis-Kultur gründeten? Oder gingen den Clovis-Einwanderern andere, völlig unabhängige Völker voraus? Dieses Thema wird seit Jahrzehnten intensiv, wenn nicht sogar bitter diskutiert. Die Clovis-Kultur wurde als Wiege der nordamerikanischen indigenen Kultur angesehen., Jetzt zeigen neue internationale Forschungen, dass Menschen einer anderen Kultur und Technologie gleichzeitig oder sogar vor denen von Clovis präsent waren. Wissenschaftler haben der Geschichte der Menschen Amerikas ein neues und dramatisches Kapitel hinzugefügt und der „Clovis First“-Theorie, die die prähistorische amerikanische Archäologie so lange dominiert hat, einen tödlichen Schlag versetzt. Die sensationellen Ergebnisse werden in der internationalen Fachzeitschrift Science veröffentlicht.

pre-Clovis coprolite etwa 14.000 Jahren
alten. Klicken Sie zum Vergrößern auf Foto.,
Foto: Cheng (Lily) Li

Der Nachweis, dass eine Nicht-Clovis-Kultur in Nordamerika mindestens so früh wie Clovis-Menschen selbst und wahrscheinlich zuvor vorhanden war, wird von einem internationalen Forscherteam aus den USA, Großbritannien und Dänemark präsentiert.

Das Team

Archäologische Ausgrabungen in den Paisley Caves im Süden von Oregon wurden von Dr. Dennis Jenkins von der University of Oregon geleitet.

Dr. Loren Davis von der Oregon State University kartierte die Stratigraphie und untersuchte die Ortbildungsprozesse.

Dr., Paula Campos und Professor Eske Willerslev vom Zentrum für GeoGenetics der Universität Kopenhagen, Dänemark profilierte die vielen DNA-Funde aus den Höhlen.

Dr. Thomas Stafford, Jr, ebenfalls vom Zentrum für GeoGenetics, war verantwortlich für die Radiokarbon-geochronologie und Biogeochemie.

Die Hinweise

Die Beweise für eine pre-13000 Jahre alt, non-Clovis-Kultur in Nordamerika sind obsidian und Hornstein-Artefakte bekannt als Western Stammten Projektil Punkte, und DNA-profiling in getrockneten Exkrementen — genauer bekannt als Koprolithen., Sowohl Obsidian-Projektilpunkte als auch Koprolithen wurden aus Sedimenten in den Paisley-Höhlen ausgegraben.

Frühere Untersuchungen ergaben, dass menschliche Koprolithen in den Höhlen der Clovis-Kultur um mehr als 1.000 Jahre voraus waren; Kritiker stellten jedoch die Interpretationen in Frage, indem sie sagten, dass die Höhlenschichten nicht ausreichend untersucht worden waren und dass keine Clovis-Steinwerkzeuge mit den Koprolithen gefunden worden waren.

Kritiker fragten auch, ob jüngere DNA durch die Sedimente der Höhle heruntergespült worden sein könnte oder nicht, wodurch nicht-menschliche Koproliten mit neuerer menschlicher DNA kontaminiert wurden., Wenn das stimmt, wären Beweise für die menschliche Anwesenheit vor Clovis falsch gewesen.

Die neue Studie widerlegt alle Argumente der Kritiker und verwendet überwältigende archäologische, stratigraphische, DNA-und Radiokarbon-Beweise, um abschließend festzustellen, dass Menschen — und solche, die nichts mit Clovis-Völkern zu tun haben-über ein Jahrtausend vor Clovis in Paisley Caves anwesend waren.

Rocking the theoretical boat

Die neuen Ergebnisse stehen in starkem Kontrast zur „Clovis First“ – Theorie für die frühe Amerikanisierung., Die erste Clovis-Hypothese besagt, dass vor Clovis, das vor 13.000 Jahren stammt, in Amerika keine Menschen existierten und dass die ausgeprägte Clovis-Lithiktechnologie die Muttertechnologie aller anderen Steinartefakttypen ist, die später in der Neuen Welt vorkommen.

Diese Theorie ist vorherrschend, da der erste Beweis für die menschliche Präsenz in Amerika im Jahr 1932 an der Clovis Typ Lokalität in Blackwater Draw gefunden wurde, etwas außerhalb des Dorfes Clovis in New Mexico. Aber jetzt wurde diese gelobte und angesehene Grundlage der amerikanischen Vorgeschichte gestürzt.

Dr., Jenkins sagt über die Ergebnisse des Paradigmenwechsels:

Ein westlich stammender
Projektilpunkt, der auf die Clovis-Kultur zurückgeht.
Klicken Sie auf Foto zu vergrößern.
Foto: Cheng (Lily) Li

„Eine der zentralen Fragen war, ob die technologische Entwicklung von Jagdwerkzeugen wie Pfeil und Speerspitzen ausschließlich auf die Clovis-Kultur und das Wissen zurückzuführen ist, das diese Menschen aus der alten Welt mitgebracht haben. Bei unseren Ausgrabungen in den Paisley Caves haben wir eine ganz andere Art von Dart-Punkten gefunden., Aber diese neuen Punkte sind von einer völlig anderen Konstruktion als die in der Clovis-Kultur. Wie unser Radiokohlenstoff Dating zeigt, Die neuen Funde sind so alt, oder möglicherweise älter als die Clovis-Funde, Dies beweist, dass die Clovis-Kultur nicht die „Muttertechnologie“ für alle anderen Technologien in Amerika gewesen sein kann. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Amerika von mehreren Kulturen gleichzeitig kolonisiert wurde. Und einige vielleicht sogar früher als Clovis.“

Menschliche Exkremente schreiben Geschichte neu

Es ist nicht das erste Mal, dass die Partner Dr., Jenkins aus den USA und Professor Willerslev aus Dänemark schreiben amerikanische Vorgeschichte neu.

Im Jahr 2008 präsentierten die beiden Forscher eine DNA-Profilerstellung und Radiokohlenstoffdatierung von Koprolithen, die die ersten menschlichen Siedlungen in Nordamerika um eintausend Jahre von 13.000 auf 14.340 Jahre zurückversetzten. Als ob das nicht genug wäre, zeigte das Team durch DNA-Analyse alter menschlicher Exkremente, dass diese Menschen aus Asien stammten und die wahrscheinlichen Vorgänger moderner indigener Amerikaner waren.,

Mit den neuen Ergebnissen hat das internationale Team ein wichtiges Puzzleteil hinzugefügt, wer Amerika bevölkert hat-der letzte Kontinent auf der Erde, der von Menschen kolonisiert wurde.

Professor Willerslev sagt zu den neuen Ergebnissen:

„Unsere Untersuchungen bilden den letzten Schlag für die Clovis First Theorie. Kulturell, biologisch und chronologisch ist die Theorie nicht mehr lebensfähig., Die unähnlichen Steinartefakte, sowie die DNA-Profilierung der menschlichen Exkremente, zeigen, dass Menschen vor Clovis anwesend waren und dass eine andere Kultur in Nordamerika mindestens so alt war wie die Clovis-Kultur selbst. Oder um es anders auszudrücken: Entweder wurde Amerika mehrere tausend Jahre vor Clovis von Menschen bevölkert, die „Mutter“ – Technologien für die beiden sehr unterschiedlichen Stile von Clovis-Werkzeugen und westlich stammenden Traditionswerkzeugen entwickelten. Oder es muss zwei frühere Migrationen nach Nordamerika gegeben haben, von denen man mindestens tausend Jahre vor der Clovis-Einwanderung gewesen sein muss., Beide Annahmen würden unsere Ergebnisse erklären, aber der Versuch zu unterscheiden, was wahrscheinlicher ist, ist sehr verfrüht.“

Dr. Paula Campos, ein ehemaliger Postdoc am Willerslev-Labor in Kopenhagen, jetzt im Science Museum, Universität Coimbra, Portugal, erläutert den Punkt:

„Als wir vor vier Jahren die ersten DNA-Ergebnisse aus den Paisley-Höhlen veröffentlichten, löste dies einen Aufschrei aus. Viele Archäologen waren der Meinung, dass unsere Ergebnisse falsch sein müssen. Sie hielten es für eine etablierte Tatsache, dass Clovis die ersten Amerikaner waren., Die Leute würden eine beliebige Anzahl alternativer Erklärungen zu unseren Daten finden, um unsere Interpretation abzulehnen. Heute zeigen wir, dass unsere Schlussfolgerungen richtig waren.“

Thomas Stafford, ebenfalls vom Centre for GeoGenetics in Kopenhagen, und Loren Davies von der Oregon State University sind sich einig:

„Kritiker sagten, dass die Stratigraphie in den Paisley Caves diffus und chaotisch ist und dass dies den Fund menschlicher Koprolithen erklärt älter als Clovis. Das könnte nicht falscher sein. Die Stratigraphie ist gut entwickelt, klar und korrekt von oben nach unten geordnet.,“

Thomas Stafford erläutert:

„Keine andere archäologische Stätte in den USA wurde so gründlich und umfassend datiert wie die Paisley Caves. Wir haben mehr als 141 neue Radiokohlenstoffmessungen an Materialien durchgeführt, die von Koprolithen über Holz-und Pflanzenartefakte, fossile Pflanzen und mumifizierte Tiere bis hin zu einzigartigen, wasserlöslichen chemischen Fraktionen aus Sedimenten und den Koprolithen selbst reichen. Wir haben 14C verwendet Dating um die Paisley Caves-Schichten auf Millimeter-l-Ebene physisch und zeitlich zu sezieren., Gegenwärtig sehen wir keine Hinweise darauf, dass sich geologisch jüngere, wasserbasierte Moleküle-insbesondere DNA-nach unten bewegt und tiefere, ältere Koprolithen kontaminiert haben. Die aDNA-und 14C-Daten sind iterativ und bestätigen sich gegenseitig. Unsere Schlussfolgerung ist, dass Menschen mindestens tausend Jahre vor Clovis in Nordamerika präsent waren und dass diese früheren Völker wahrscheinlich keine technologische oder genetische Ähnlichkeit mit der ikonischen Clovis-Kultur hatten. Die Clovis Erste Debatte ist beendet. Die Theorie ist jetzt tot und begraben.,“

Weitere Informationen

Dennis Jenkins, Telefon: + 1 541-346-3026

Eske Willerslev, Telefon: +45 28 75 13 09

Loren Davis, Telefon: + 1 541-602-4142

Thomas Stafford, Telefon: + 1 720-982-9147

Paula Campos, Telefon: +351 239840288

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.