Availability Heuristic Definition
Die availability heuristic beschreibt eine mentale Strategie, bei der Personen Wahrscheinlichkeit, Häufigkeit oder Extremität anhand der Leichtigkeit, mit der und der Menge an Informationen beurteilen, die zu einer geist., Zum Beispiel können Menschen leicht vorstellbare Risiken wie Terroranschläge oder Flugzeugabstürze als wahrscheinlicher einschätzen als die weniger leicht vorstellbaren (aber objektiv wahrscheinlichen) Risiken von Influenza oder Autounfällen.
Kontext, Folgen und Ursachen der Verfügbarkeitsheuristik
Die Verfügbarkeit war eine von drei beurteilenden Heuristiken (oder mentalen Abkürzungen), zusammen mit Repräsentativität und Verankerung und Anpassung, die Amos Tversky und Daniel Kahneman Hypothesen übernahmen, um komplexe Urteile zu vereinfachen., Da Informationen über Ereignisse, die wahrscheinlicher, häufiger oder extrem sind, typischerweise mehr verfügbar sind als Informationen über Ereignisse, die weniger wahrscheinlich, häufig oder extrem sind, liefert die Verfügbarkeitsheuristik typischerweise genaue Urteile. Die Heuristik kann jedoch auch voreingenommene und falsche Urteile fällen—wie die Wahrnehmung der Menschen, dass terroristische Bombenanschläge riskanter sind als Influenza -, da die kognitive Verfügbarkeit durch Faktoren wie Medienberichterstattung oder Lebhaftigkeit beeinflusst werden kann, die nichts mit Wahrscheinlichkeit, Häufigkeit oder Extremität zu tun haben.,
Die Forscher glauben, dass die Verfügbarkeitsheuristik teilweise für mehrere Urteilsvermögen verantwortlich ist. Menschen, die zusammenleben, zum Beispiel, neigen dazu, zu viel Verantwortung für kollaborative Bemühungen wie Geschirr spülen und Argumente beginnen zu beanspruchen, zum Teil, weil es für Menschen einfacher ist, über ihre eigenen Beiträge nachzudenken, als über die Beiträge ihrer Mitbewohner nachzudenken. Auch die Größe der Korrelation zwischen klinischen Diagnosen (z.,, Depression) und ungültige Diagnosetests (z. B. ein stirnrunzelndes Gesicht zeichnen), da Diagnosen und Tests, die zusammenpassen, verfügbarer sind als unabhängige Diagnosen und Tests.
Die Forscher unterscheiden zwischen zwei Aspekten der Verfügbarkeit: der Menge der abgerufenen Informationen (z. B. der Anzahl terroristischer Bombenanschläge) und der subjektiven Erfahrung des Abrufs von Informationen (z. B. der wahrgenommenen Leichtigkeit, mit der sich Menschen an terroristische Bombenanschläge erinnern können)., Die Menge der abgerufenen Informationen und die Erfahrung mit dem Abrufen von Informationen sind oft verwirrend; Das heißt, Informationen, die reichlicher abgerufen werden, können auch leichter abgerufen werden. In einer Reihe von Experimenten zeigten Norbert Schwarz und Kollegen, dass die Erfahrung mit dem Abrufen von Informationen Urteile unabhängig von—und manchmal trotz—der Menge der abgerufenen Informationen beeinflusst. In einem experiment wurden die Teilnehmer gebeten, die Liste entweder drei oder neun Beispiele für chronische Krankheiten., Teilnehmer, die drei Beispiele aufgeführt haben, beurteilten chronische Krankheiten als häufiger als diejenigen, die neun Beispiele aufgeführt haben, da die Auflistung von drei Beispielen einfacher ist als die Auflistung von neun Beispielen, obwohl drei weniger als neun sind.