Es gibt viele Möglichkeiten, wie ein militärisches Mitglied diszipliniert werden kann, wenn es direkten Befehlen nicht gehorcht,sich nicht an ein militärisches Umfeld anpasst, finanzielle Verantwortungslosigkeit usw. Das erste, woran die meisten nichtmilitärischen Leute in dieser Abteilung denken, ist das Kriegsgericht, aber das ist nicht die angemessene Strafe in allen oder sogar in den meisten Fällen.
Das Militär der Vereinigten Staaten unterliegt einem Dokument, das als Uniform Code of Military Justice oder UCMJ bekannt ist., Dieses Buch der militärischen Regeln und Vorschriften legt eine Reihe von Disziplinarmaßnahmen fest, die solche Probleme auf einem möglichst niedrigen Niveau lösen sollen.
Es gibt Bestimmungen für ein uniformiertes Dienstmitglied, um direktes Feedback von einem Vorgesetzten, Rüge-und Mahnschreiben (diese beiden sind deutlich getrennt) und andere Maßnahmen, die als nichtgerichtliche Bestrafung bekannt sind, zu erhalten.
Die nichtgerichtliche Bestrafungsoption nach Artikel 15
Eine Form der nichtgerichtlichen Bestrafung (auch als NJP bezeichnet) ist als Artikel 15 bekannt., Benannt nach dem Abschnitt des UCMJ, der es autorisiert, wird ein Artikel 15 auf einer offiziellen Militärseite als “ … eine Militärjustizoption, die Kommandeuren zur Verfügung steht. Es erlaubt Kommandeuren, Vorwürfe von kleinem Fehlverhalten gegen einen Soldaten zu lösen, ohne auf höhere Formen der Disziplin zurückzugreifen, wie ein Kriegsgericht.“
Artikel 15s werden nach Ermessen des Kommandanten verwendet. Eine zu bekommen gilt trotz der Sprache, die im obigen Zitat verwendet wird, als ernste Angelegenheit., Abhängig von den Umständen, Missionsanforderungen und anderen Variablen kann einem Servicemitglied die Möglichkeit verweigert werden, sich erneut anzumelden, wenn es einen Artikel 15 in seinem Serviceprotokoll hat. Viele Variablen beeinflussen diese Möglichkeit.
Ein First-Term-Flieger oder neuer Soldat könnte einen Artikel 15 in den frühen Jahren einer militärischen Karriere für finanzielle Verantwortung oder ein anderes Problem bekommen-diese könnten nicht schwer genug sein, um die Entscheidung eines Kommandanten über die erneute Einberufung zu rechtfertigen., Militärische offizielle Websites sagen, dass dies ein Zeichen dafür ist, dass ein Artikel 15 offiziell kein „Karrierekiller“ ist, aber es ist definitiv etwas zu vermeiden.
Ob eine verweigerte Wiedererweckung stattfindet oder nicht, hängt stark von einer Reihe von Faktoren ab, einschließlich der Art der Straftat, ob das Dienstmitglied sich seitdem unterschieden hat und ob der Kommandant zustimmt, dass der Soldat, Seemann, Flieger oder Marine sollte in Uniform gehalten werden.
Vergleichsweise geringfügige Verstöße können in den Augen eines Kommandanten durch zukünftiges vorbildliches Verhalten nach der NJP aufgewogen werden.,
Bewährungsstrafe
So wie in Zivilgerichten hat ein Kommandant die Befugnis, anstelle eines ausgewachsenen Artikels 15 oder eines anderen NJP eine Bewährungsstrafe zu verhängen. Dies bedeutet, dass der Kommandant einen Artikel 15 so verhängen könnte, dass er nicht wirksam wird, es sei denn, das Dienstmitglied verstößt gegen die Bedingungen der Bewährungsstrafe. Diejenigen, die gegen die Richtlinien für die Aussetzung der Bestrafung verstoßen, unterliegen dem vollen Gewicht des Artikels 15, der auf sie angewendet wird.
Bedeutet der Erhalt Eines Artikels 15, Dass Sie schuldig sind?,
Einen Artikel 15 anzunehmen bedeutet nicht, Schuld zu akzeptieren. Stattdessen bedeutet es, dass Sie die Entscheidung des Kommandanten akzeptieren. Diejenigen, die sich in einem Verfahren nach Artikel 15 für nicht schuldig erklären, müssen in der Lage sein, ihren Fall dem Kommandanten mitzuteilen, einschließlich der Vorlage von Beweisen, Zeugen, Aussagen und anderen Unterlagen, um Ihren Fall zu unterstützen.
Servicemitglieder können einen Artikel 15 ablehnen
Artikel 15s sind NJP, aber es gibt einen Haken; Nicht alle Situationen sind so, dass das Servicemitglied diese Strafe passiv akzeptiert., Es ist leicht anzunehmen, dass in allen militärischen Disziplinsituationen der Kommandant Recht hat, die Bestrafung abzugeben; Manchmal liegt der Kommandant falsch.
In Situationen, in denen einem Soldaten die Möglichkeit gegeben wird, einen Artikel 15 zu erhalten, der Soldat jedoch nicht glaubt, dass er sich geirrt hat, haben sie die Möglichkeit, den Artikel 15 abzulehnen und stattdessen einen Prozess vor dem Kriegsgericht zu beantragen.
Jeder in Uniform kann jedoch die Annahme des Artikels 15 verweigern und stattdessen eine gerichtliche Verhandlung verlangen.,
Servicemitglieder können gegen einen Artikel 15 Berufung einlegen
Jeder, der aufgrund einer Anhörung zu Artikel 15 für schuldig befunden wurde, hat das Recht, über die Befehlskette Berufung einzulegen. Der Appell würde an den nächsthöheren Kommandanten gerichtet., Diese Befehlskette wird je nach Dienstzweig unterschiedlich aussehen, aber im Allgemeinen:
- Sie haben eine Frist, um Ihre Beschwerde einzureichen
- Planen Sie, die Beschwerde innerhalb von fünf Tagen nach der Entscheidung einzureichen
- Es muss Gründe für Ihre Beschwerde geben
- Seien Sie bereit, Ihre Beschwerde schriftlich einzureichen
Welche Faktoren gelten als geeignete Gründe, um gegen ein Schuldurteil für Ihren Artikel 15 Berufung einzulegen?,
- Das Servicemitglied glaubt, dass es nicht genügend Beweise gibt, um ein schuldiges Urteil zu fällen, ODER
- Es gab eine unverhältnismäßige Bestrafung ODER
- Richtige Artikel 15-Verfahren wurden nicht befolgt
Warum Menschen NJP anstelle von Kriegsgerichten wählen
Artikel 15-Strafen sind vergleichsweise leichter als die Ergebnisse eines schuldigen Urteils vor einem Kriegsgericht. Gemäß Artikel 15 sind acht Tage die längsten, die eingegrenzt werden können. Vergleichen Sie das mit dem 200-Tage-Maximum eines Kriegsgerichtsurteils, das auch das zusätzliche Gepäck trägt, eine Verurteilung vor einem Bundesgericht zu sein.,
Artikel 15 Strafen sind auf der Kommandoebene und beinhalten keinen Prozess in der gleichen Weise oder mit den gleichen Auswirkungen des Bundesgerichtshofs. Eine grobe und nicht-furchtbar-nuancierte Metapher wäre hier, Artikel 15 NJP gegen das Kriegsgericht auf Augenhöhe mit einem Strafzettelstreit vor den Obersten Gerichtshof des Staates zu betrachten. Das Militär muss diese Probleme auf einer möglichst niedrigen Ebene lösen.
Höchststrafen nach Artikel 15
Der Einheitliche Code of Military Justice schreibt die Höchststrafen vor, die unter nichtgerichtlicher Bestrafung möglich sind.,tion
Ein reales Beispiel dafür, wie Artikel 15 Bestrafung angewendet wird
Im April 2020 kündigte die Achte Armee in Südkorea Artikel 15 nichtgerichtliche Bestrafung für drei Soldaten des 94.Militärpolizeibataillons an, die für schuldig befunden wurden, ein Loch in der Sicherheitszaunlinie im Camp Walker in Daegu gefunden zu haben, weil sie die Sicherheitsverletzung nicht gemeldet und verwendet haben stattdessen schleichen Sie sich vom Posten, um in direkter Verletzung der DOD-Coronavirus-Sperrbefehle für Truppen in der Region zu trinken.,
Was war Ihre Strafe? Alle drei Soldaten wurden auf den niedrigsten möglichen Rang reduziert (E-1), hatten ihren Lohn von mehr als $800 pro Monat für zwei Monate angedockt und wurden für 45 Tage weiteren Beschränkungen unterworfen.,
Joe Wallace ist ein 13-jähriger Veteran der United States Air Force und ehemaliger Reporter für Air Force Television News
| Militärrecht | Der einheitliche Code der Militärjustiz | |
| Sicherheitsfreigabe & DUIs | Können militärische Ehepartner Marihuana rauchen?, | |
| Types of Military Discharges | DD214: Understanding Character of Discharge | |