Madame Lelica

Locards Austauschprinzip ist ein wichtiger Teil der Forensikforschung. Darin heißt es, dass jeder Verbrecher bei der Begehung eines Gewaltverbrechens Spuren hinterlässt. Es ist die Pflicht des Ermittlers, diese Spurenbeweise zu finden und die Ereignisse des Verbrechens zu rekonstruieren.,

Solange der Verbrecher so lange auf zwei Beinen bleibt, muss es einige Vertiefungen, einige Abrieb, einige Kleinigkeiten geben Verschiebung, die vom wissenschaftlichen Forscher erkannt werden kann.
~ Sherlock Holmes, Das Abenteuer des Schwarzen Peter

Die Forensik hat den Umgang mit Kriminalitätsermittlungen verändert. Durch die Untersuchung und Analyse der physischen Beweise und die Rekonstruktion der Umstände des Verbrechens können forensische Ermittler wissenschaftliche Informationen erhalten, die sie vor Gericht vorlegen können. Eine Person, die für eines der wichtigsten Prinzipien in der Forensik verantwortlich ist, ist Edmond Locard., Er entwickelte das Locard-Austauschprinzip oder die Locard-Theorie, die besagt, dass „Jede Handlung eines Individuums und offensichtlich die gewalttätige Handlung, die das Verbrechen darstellt, nicht spurlos vorübergehen kann.“

Ein frommer Zuschauer von Krimiserien im Fernsehen wird die Bedeutung dieses Prinzips verstehen können. Haben wir nicht alle beobachtet, wie der Ermittler zum Ort eines grausigen Mordes geht und den Tatort untersucht, um nach Blutflecken, Fußabdrücken oder Fingerabdrücken, Mordwaffen und sogar den geringsten Blutspuren in den Nägeln zu suchen?, Dies wird als Spurenbeweis bezeichnet, und nach Locards Prinzip werden Spurenbeweise, egal wie klein oder weniger, immer vorhanden sein, wenn ein Verbrechen begangen wird.

Locards Austauschprinzip verstehen

Um Locards Theorie zu verstehen, ist es wichtig zu verstehen, wie wichtig Spurenbeweise für die forensische Untersuchung sind. Wenn ein Verbrechen begangen wird, bleiben Polizei und Ermittler mit fragmentierten Puzzleteilen zurück., Das forensische Team hilft bei der Rekonstruktion des Rätsels mit Hilfe von Spurenbeweisen, die sich auf Beweise beziehen, die der Verbrecher am Tatort hinterlassen hat. Dies kann alles von Haaren, Fasern, Kleidungsstücken, Blut, Fingerabdrücken usw. sein.

Laut dem bekannten Forensiker Paul L. Kirk

„Wo immer er tritt, was auch immer er berührt, was auch immer er verlässt, auch unbewusst, wird als stiller Zeuge gegen ihn dienen., Nicht nur seine Fingerabdrücke oder Fußabdrücke, sondern auch seine Haare, die Fasern seiner Kleidung, das Glas, das er bricht, die Werkzeugmarke, die er hinterlässt, die Farbe, die er kratzt, das Blut oder Sperma, das er ablagert oder sammelt. All dies und noch mehr, bezeuge stumm gegen ihn. Dies ist ein Beweis, der nicht vergessen wird. Es wird nicht durch die Aufregung des Augenblicks verwirrt. Es ist nicht abwesend, weil menschliche Zeugen sind. Es ist sachlicher Beweis. Physische Beweise können nicht falsch sein, sie können sich nicht selbst verletzen, sie können nicht vollständig fehlen. Nur das menschliche Versagen, es zu finden, zu studieren und zu verstehen, kann seinen Wert verringern.,“

Entwicklung des Austauschprinzips von Locard

Vor dem 19. Die meisten Ermittler weigerten sich aufgrund von emotionalem Respekt, Zimperlichkeit und manchmal sogar Aberglauben, invasive Eingriffe am toten Körper durchzuführen. Mit dem Fortschreiten wissenschaftlicher Studien in Anatomie und Mikroskopie wurde die Wissenschaft in strafrechtliche Ermittlungen integriert.,

Die erste bekannte Verwendung von Wissenschaft und Logik für Kriminalitätsuntersuchungen wurde von Alphonse Bertillon in den späten 1800er Jahren durchgeführt.

Er entwickelte Bertillonage, ein einfaches Verfahren, bei dem eine Reihe von Körpermessungen aufgezeichnet und andere physikalische Eigenschaften notiert wurden. Diese Informationen wurden dann auf einem einzigen Personalausweis in einer Polizeidatei abgelegt. Vor der Verwendung der Fingerabdruckerkennung war dies das am häufigsten verwendete System zur Verfolgung und Identifizierung von Kriminellen.

Neben der Körpermessung war Bertillon auch für die Entwicklung der Fotografie zur kriminellen Identifizierung verantwortlich.

Es war Bertillons Beitrag zu den forensischen Wissenschaften, der Dr. Edmond Locard, die Avantgarde der Forensik, beeinflusste. Er war der Direktor des ersten Kriminallabors in Lyon, Frankreich und arbeitete als medizinischer Prüfer während des Ersten Weltkriegs.,

Wie Alphonse Bertillon befürwortete auch Locard die Verwendung wissenschaftlicher Studien für strafrechtliche Ermittlungen. Ihm zufolge „Il est impossible au malfaiteur d’agir avec l’intensité que suppose l‘ Action criminelle sans laisser des traces de son passage.“was übersetzt „Es ist unmöglich für einen Verbrecher zu handeln, insbesondere angesichts der Intensität eines Verbrechens, ohne Spuren seiner Anwesenheit zu hinterlassen.“Er hat dieses Prinzip des Austauschs bei vielen seiner Untersuchungen getestet.,

1930 veröffentlichte Locard drei Artikel im American Journal of Police Science, die heute als Locards Austauschtheorie bekannt sind

Weitere bedeutende Beiträge von Locard umfassen die Daktylographie, ein Studiengebiet, das sich mit Fingerabdrücken befasst. Er entwickelte die Poroskopie, bei der Fingerabdruckporen und die von diesen Poren erzeugten Eindrücke untersucht werden.

Anwendung von Locards Austauschprinzip

Eine der besten Möglichkeiten, um zu demonstrieren, wie Locards Theorie angewendet wird, nehmen wir eine Instanz einer Untersuchung von Locard selbst., 1912 befragte die Polizei ihren Freund Emile Gourbin, als sie den Tod einer Französin namens Marie Latelle untersuchte. Er behauptete, er habe mit seinen Freunden Karten gespielt, und als er befragt wurde, bezeugten die Freunde diese Tatsache. Als die Leiche von Locard untersucht wurde, fand er Hinweise auf den Tod durch Strangulation.

Er kratzte unter den Fingernägeln des Freundes, um nach Hautzellenproben zu suchen. Bei genauer Untersuchung unter dem Mikroskop fand Locard einen rosa Staub in den Zellproben. Er dachte, das war Make-up und obwohl beliebt, Make-up war nicht sehr weit verbreitet., Nachdem er weiter gesucht hatte, fand er einen Chemiker, der für die verstorbene Frau maßgeschneidertes Pulver herstellte, und es wurde ein Streichholz hergestellt. Mit allen Beweisen gegen ihn gestand Gourbain des Mordes und trickste seine Freunde in sein Alibi zu glauben.

Ist es möglich, mit „einem perfekten Verbrechen“davonzukommen

Nach Locards Theorie „Jeder Kontakt hinterlässt Spuren“ ist es unmöglich, ein Verbrechen zu begehen, ohne fragmentarische (oder Spuren) Beweise zu hinterlassen. Es ist die Aufgabe der Ermittler, die physischen Beweise zu sammeln und sorgfältig zu untersuchen, um eine systematische Dokumentation zu erstellen., Die Dokumentation der physischen Beweise zusammen mit den Aussagen des Zeugen, der Verdächtigen und der Opfer hilft beim Wiederaufbau von Straftaten.

Laut Kriminalist Dr. Richard Saferstein spielen die am Tatort zurückgelassenen physischen Beweise eine entscheidende Rolle bei der Rekonstruktion der Ereignisse rund um das Verbrechen. Er erklärt weiter, dass die Sammlung und Dokumentation physischer Beweise die Grundlage für eine Rekonstruktion ist.,

Der Spurenbeweis kann unterteilt werden in:

Natürliche Beweise (Boden, Pollen, Samen und Pflanzen)

Die Nachteile der Locard-Theorie

Einer der größten Nachteile der Locard-Austauschtheorie liegt in beweisdynamik. Dies bezieht sich auf die Änderung der physischen Beweise, bevor sie von den Ermittlern untersucht wurden. Es gibt viele Faktoren, die zur Manipulation und Zerstörung von Beweisen führen können.,

• Inszenierung (Manipulation von Objekten am Tatort) durch den Täter
• Sekundäre Beweisübertragung
• Handlungen des Opfers vor dem Verbrechen
• Zeugenhandlungen
• Natürliche Faktoren wie Tier-oder Insektenaktivität, Wetter, Zersetzung.
• Feuerunterdrückungsbemühungen
• Aktionen von Polizei, Szenetechnikern und medizinischem Personal.

Diese Faktoren können zur Entfernung oder Auslöschung der Beweise führen. Sie können die Ermittler oft irreführen und Probleme beim Wiederaufbau von Straftaten verursachen., Fehlinterpretationen oder irreführende Beweise können zu ungenauen Kriminalitätsrekonstruktionen führen. Um dies zu vermeiden, muss der Ermittler sicherstellen, dass die Tatortuntersuchung und der Wiederaufbau sorgfältig durchgeführt werden.