Madame Lelica

Es wurden einige vereinzelte Unregelmäßigkeiten und Probleme gemeldet. Eine Unregelmäßigkeit im südlichen Bundesstaat Campeche betraf beispielsweise den Wahlbeobachter der Europäischen Union, Rocco Buttiglione, und hätte zu Problemen für Präsident Ernesto Zedillo führen können, wenn der PRI-Kandidat gewonnen hätte., Insgesamt identifizierten Wahlbeobachter jedoch wenig Beweise dafür, dass diese Vorfälle zentral koordiniert waren (im Gegensatz zu lokalen PRI-Beamten), und die Kritiker kamen zu dem Schluss, dass diese Unregelmäßigkeiten das Ergebnis der Präsidentschaftswahl, die endgültiger als erwartet ausgefallen war, nicht wesentlich veränderten.

Bürgerorganisationen stellten mehr als 80.000 ausgebildete Wahlbeobachter ein, ausländische Beobachter wurden eingeladen, den Prozess mitzuerleben, und zahlreiche „Quick Count“ – Operationen und Exit-Umfragen (nicht alle von ihnen unabhängig) validierten die offizielle Abstimmungstabelle., Die größte Exit-Umfrage wurde von der US-Firma Penn organisiert, Schoen & Berland, finanziert von einem bisher obskuren Outfit in Dallas namens Democracy Watch. Es stellte sich später heraus, dass Democracy Watch effektiv von Vicente Fox Campaign Insidern geschaffen worden war, um den Erfolg eines erwarteten Wahlbetrugs zu verhindern.

Zahlreiche Wahlreformen, die seit 1989 durchgeführt wurden, unterstützten die Öffnung des mexikanischen politischen Systems, und seitdem haben Oppositionsparteien historische Wahlgewinne auf allen Ebenen erzielt., Die wichtigsten Wahlbedenken verlagerten sich von Betrug zu Wahlkampf Fairness Fragen und, zwischen 1995 und 1996, Die politischen Parteien verhandelten Verfassungsänderungen, um diese Fragen anzugehen. Die umgesetzte Gesetzgebung beinhaltete wichtige Konsenspunkte, die mit den Oppositionsparteien ausgearbeitet worden waren. Nach den neuen Gesetzen dominierte die öffentliche Finanzierung die privaten Beiträge zu politischen Parteien, die Verfahren für die Parteiprüfung wurden verschärft und die Autorität und Unabhängigkeit der Wahlinstitutionen gestärkt., Das Gerichtssystem erhielt auch eine stark erweiterte Befugnis, Bürgerrechtsfälle in Wahlangelegenheiten von Einzelpersonen oder Gruppen zu hören. Kurz gesagt, die umfangreichen Reformbemühungen der 1990er Jahre „ebneten den Parteien das Spielfeld“.,

Meinungsumfragen <

Der Präsidentschaftskandidat Francisco Labastida führte in den ersten Monaten der Kampagne fast alle Umfragen an, obwohl sein Vorsprung in den letzten zwei Monaten kleiner wurde; Auf der anderen Seite belegte der PAN-Kandidat Vicente Fox in den meisten Umfragen den zweiten Platz, aber im Mai und Juni stieg sein Prozentsatz der Unterstützer und er führte in vielen der letzten Umfragen.,

Angesichts der Tatsache, dass die überwältigende Mehrheit der Umfragen den Sieg von Fox nicht vorhersagte und stattdessen angegeben hatte, dass Labastida mit komfortablen Margen gewinnen würde, wurde behauptet, dass viele der Befragten über ihre Präferenzen gelogen hätten, weil sie befürchteten, wenn sie Unterstützung für eine Oppositionspartei bekämen, würden sie von der PRI der staatlichen Hilfsprogramme, die sie erhielten, beraubt. In der Tat schrieb die Zeitung Reforma, die in allen Umfragen, die sie während des Wahlkampfs veröffentlicht hatten, einen Labastida-Sieg vorausgesagt hatte, ihren Fehler dem sogenannten Angstfaktor zu.,

Wahlergebnisse

td>