Men for nu, forliget giver en stor slutakten til gruppesøgsmål anlagt af film direktør Jennifer Nelson, som var at lave en dokumentarfilm om “Happy Birthday” og blev bedt om at betale en $1.500 licens. Hun sagsøgte for at forhindre Wararners I nogensinde at tvinge film-og TV-producenter, eller andre, til at betale igen., Sagsøgerne hævdede, at en sang, der optrådte i begyndelsen af det 20.århundrede børns lærebøger, måtte være i det offentlige rum på grund af generel offentliggørelse, opgivelse eller længden af ophavsretsperioden.
Ved at acceptere bosættelsen undgår avoidsarners at gå til retssag for at afgøre, om det skal straffes for at indsamle licenspenge i mange årtier. Musikudgiveren undlader også en appel, som den drillede., Sagsøgte mener fortsat, at en 1935-copyright-registrering skulle have ret til en formodning om copyright-gyldighed, og at sangen ikke er i det offentlige rum, men den har accepteret en dom, der siger andet.
sagsøgerne var repræsenteret af advokater ledet af Mark Rifkin, der ifølge afviklingsbetingelserne vil søge et gebyr på $4.62 Millioner, en tredjedel af Afviklingsfonden på $14 millioner. Resten ville gå til dem, der har betalt for at licensere “Happy Birthday” og opfylde definitionen af den foreslåede klasse., Disse folk anslås at have brugt mere end $50 millioner på licensafgifter på “Happy Birthday” gennem årene.
i sidste uge beskyldte Musicarner Music Group delvist et driftstab på udgifter i forbindelse med “Happy Birthday” – afregningen. En høring om forliget er planlagt i Marts.