Madame Lelica

–

Ved Vejas Liulevicius, Ph. D., University of Tennessee, Knoxville

Den westfalske sætte en stopper for den universelle myndighed, paven eller den Hellige Romerske Rige. Den nye verdensorden opstod og dermed mange flere udfordringer. Bevæger den nuværende orden sig ud over det vestfalske internationale system?

Den Umiddelbare Virkning af den westfalske

I Tyskland, utallige landsbyer og byer organiseret specielle fest fester. Erindringsmønter og udskrifter indeholdt især et symbol—duen med en olivengren, et symbol for fred, der stadig er aktuelt i dag.

men den gode nyhed rejste meget langsomt til steder, der var længere væk., I Molukkerne, Krydderiøerne, slog hollænderne spanierne i et stort slag i 1649, et år efter at traktaten var blevet underskrevet om oprettelse af fred, fordi ingen af dem endnu havde hørt nyheden fra Europa. da Pave Innocent hørte om denne traktat, fordømte han den. I den pavelige tyr med titleneloelo domus Dei erklærede han det”ugyldigt, ugyldigt, ugyldigt, uretfærdigt, fordømmeligt, forkasteligt, inane og blottet for mening for enhver tid”. Det er en ret hård anmeldelse. Han kunne ikke lide det., Men denne protest betyder ikke, at traktaten havde skabt en ny sekulær politik, en slags totalt brud med fortiden. Faktisk begyndte traktatens åbningstekst med det fromme og fælles håb, ” at der skal være en kristen og universel fred og en evig, sand og oprigtig amity.”Religion forblev vigtig.

Lær mere om bindende kontinenter.

den langsigtede virkning af Treatyestfalstraktaten

så hvad var den ultimative betydning af dette vendepunkt?, For det første anerkendte det vestfalske internationale system, som det er blevet kaldt, at verdenspolitikken ikke ville være under reglen om en universel myndighed, hvad enten paven eller Det Hellige Romerske Imperium. I stedet ville der være et konstant, skiftende dynamisk samspil mellem stater, der søger at bevare deres suverænitet og deres egen fordel. forhandlerne havde ikke til formål at skabe en ny verden omkring en ny model. Hvis du talte med dem om den vestfalske model, ville de ikke have forstået, hvad du talte om., De søgte snarere en pragmatisk løsning, og alligevel pegede deres pragmatiske løsning på en ny opfattelse af international orden og autoritet.

nu så verdenssynet af samtidige i stigende grad international politik ikke med hensyn til et guddommeligt ordineret hierarki, men snarere med hensyn til balance, samspillet mellem disse suveræne stater. Dette begreb ‘magtbalancen’ ville være en nøglemodel for, hvordan verden fungerer, politisk, op til vores egen tid.

for det andet var dette vendepunkt ikke et, der var omhyggeligt og bevidst Planlagt., Forhandlernes mest umiddelbare prioritet var blot at afslutte deres kontinents Pine, skabe en fred i udmattelse og afslutte skandalen med doktrinær slagtning. De ændringer, de introducerede, skete ikke af abstrakte teoretiske grunde, men ud af pragmatisme. Så Freden i Westestfalen var ikke det enestående øjeblik, hvor alt dette skete på oncen gang; snarere, det startede en bevægelse mod suverænitet.

bevægelsen mod suverænitet som model foregik 1648 og fortsatte bagefter. Dette var ikke tilfældet med en absolut og ren pause, men det var ikke desto mindre et vendepunkt., På jordoverfladen, for almindelige mennesker, bragte denne nye model af territorial suverænitet myndighed tættere på deres eget liv, men kun langsomt og over tid. Til at begynde med var hverdagens vigtigste følelser simpelthen lettelse over, at krigen endelig var forbi.

endelig havde Treatyestfalstraktaten varige virkninger som præcedens for senere fredsskabelse. Westestfalens Fred sluttede naturligvis ikke fremtidige krige, men det gav en skabelon til, hvordan man skulle forhandle., Selve institutionen i en international fredskongres kunne nu duplikeres og blev f.eks. set under forhandlingerne om Versailles-traktaten efter Første Verdenskrig og på utallige topmøder i vores egen tid.

ønsket om fred og viljen til fred, der var blevet kraftigt demonstreret i 1648, forblev relevant. Også meget relevant for fredsskabelse var det intellektuelle skift, som krigsgruserne producerede: selve forestillingen om at bruge vold til at pålægge og håndhæve religiøs sandhed var blevet mere og mere delegitimiseret., Ja, krige fortsatte, og religion forblev vigtig, men dette skift var vigtigt og nødvendigt for at begynde.

Dette er en udskrift fra videoserien vendepunkter i moderne historie. Se det nu, på de store kurser Plus.

Fremtiden for den Westfalske Model

Nogle forskere spørger i dag, om vi nu bevæger os forbi den vestfalske bosættelse. Den Europæiske Union involverer f.eks. afståelse eller sammenlægning af de enkelte landes suverænitet for at opnå en mere perfekt union. Andre eksempler er internettet og de former for samfund, der kan bygges i cyberspace, som ikke længere er territoriale. Så hvor forlader det suveræniteten i den territoriale stat?

andre lærde stiller spørgsmål om selve suveræniteten., Suverænitet udelukker andre magters indblanding udefra i indenlandske spørgsmål. Hvad sker der, når en suveræn stat bruger sine beføjelser til at misbruge mennesker under dens kontrol eller til at begå folkedrab? Kan eksterne kræfter med rette gribe ind? Eller er der, som nogle har antydet, en pligt til at gribe ind og beskytte? Denne slags spørgsmål er presserende i vores egen tid og er stadig ved at blive udarbejdet.

Lær mere om traktaten om Westestfalen.,

almindelige spørgsmål om virkningen af Westestfalstraktaten