Dele det!

hvilke forskellige kvaliteter er der, og hvor bruges de?

dybest set er der lige så mange forskellige kvaliteter som der er stilarter af klatring. Nogle bruges på internationalt plan, mens andre kun bruges inden for en bestemt region. Dette kompliceres yderligere af eksistensen af separate klassificeringssystemer til andre bjergsport (herunder vandreture, skiløb, skiløb), via ferratas og mountainbiking.,

Britisk Trad Grade

den britiske Trad Grade er en sammensat grade udviklet sig fra en klatring etik stærkt forudindtaget mod onsight traditionel eller ‘trad’ klatring. Ideen med Trad-karakteren er at give en repræsentation af hele stigningen, herunder generelle vanskeligheder, hvor godt trad-klatreudstyret er (eller ikke) Og det sværeste enkelt træk på ruten. Sport ruter i Storbritannien sorteres ved hjælp af den franske Sport klasse.

Adjektivklasse

Adjektivkvaliteten er designet til at afspejle en omfattende vurdering af rutens vanskelighed., Dette inkluderer faktorer som tekniske krav, beskyttelse, klippestruktur, eksponering og hvor vedvarende ruten er. Målet med adjektivklassen er at give mest information til et onsight-forsøg, så klatrere kan forsøge ruter på en informeret måde uden nogen forudgående inspektion.

Onsight eller ‘On Sight’ klatring spiller en meget stærk rolle i den britiske klatrescene, betragtes som den reneste form for opstigning. Pre-placering gear er ildeset, og pre-Inspektion fjerner onsight helt, hvilket reducerer den fremtidige opstigning til den mindre, men stadig respekterede ‘Flash’ opstigning., En onsight er kun mulig, når klatreren ikke har nogen forudgående kendskab til ruten, hvilket betyder, at erhvervelse af viden om bevægelser/gear eller ‘Beta’ også fjerner chancen for en onsight-stigning, afhængigt af hvor etisk klatreren er.

i de øverste sværhedsgrader har taktik tendens til at ændre sig i retning af præ-praksis på et øverste reb eller informere sig yderligere om karakteren af stigningen, før man forpligter sig til opstigningen., Dette skyldes det faktum, at med mange hårde trad ruter faren stiger som en del af den samlede vanskelighed, eller fordi klatreren ved, at de er meget usandsynligt, at lykkes i onsighting men kan være i stand til at blinke ruten med tilstrækkelig beta.

Trad Klatring på grænsen: James Pearson på Rhapsody (E11)

The Adjectival Grade blev skabt af Owen Glynn Jones i slutningen af 1800-tallet og er siden blevet videreudviklet og suppleret., Den intial gradering gik som følger: let, moderat, vanskelig, meget vanskelig, alvorlig, meget alvorlig, hård meget alvorlig og ekstremt alvorlig.

i 1970 ‘erne blev det besluttet at udvide den ekstremt alvorlige karakter til en åben ende’ E ‘ – klasse, hvilket giver mulighed for en meget mere præcis klassificering af hårdere ruter, der starter ved E1 og fortsætter lineært til den nuværende hårdeste betegnelse E11.

Den første ascensionist af E11 kvalitet og velsagtens en af de mest succesfulde Britiske trad bjergbestigere i klatring historie er Dave Macleod., Hans første opstigning af Rhapsody E11 / 7a i 2006 var en historisk begivenhed, der tilbyder 8c/+ klatring med udsigt til et 20m fald på små gear.

teknisk kvalitet

den tekniske kvalitet er den anden brik i puslespillet i den samlede Britiske Trad klasse. Den tekniske karakter er noget mere ligetil end Adjektivklassen, idet der kun tages hensyn til vanskeligheden ved det hårdeste træk på ruten eller ‘Cru.’., Aspekter som fare eller udholdenhed er ikke inkluderet i evalueringen, hvilket betyder, at en rute med et 6b-træk og tyve 5b-træk ville få den samme karakter som en rute med tyve 6b-træk i træk.

karakteren stammer oprindeligt fra Fontainebleau Bouldering-karakteren og præsenteres derfor på en meget lignende måde, dvs.et tal og et bogstav. Normalt stiger den tekniske karakter relativt forholdsmæssigt med Adjektivklassen undtagen på usædvanligt dristige ruter, mens Adjektivklassen ikke stiger automatisk, når den tekniske karakter er høj.,

Kombineret Britisk Trad Klasse

Den samlede kombination af de Adjektiviske og Tekniske Kvaliteter, der gør det muligt at bedømme karakter af en rute: ruten med E1/5b kan betragtes som et ‘gennemsnit’ rute på kvalitet. En relativt høj teknisk kvalitet, dvs. E1 / 6a, antyder, at ruten har en kort, vanskelig Cru., der kan beskyttes relativt godt. Omvendt foreslår E1 / 4c lettere bevægelser med dårlig beskyttelse og eller høje krav til udholdenhed.,

på Multi-Pitch ruter er det almindeligt at give ruten en generel adjektiv karakter og derefter angive separate tekniske kvaliteter for hver enkelt tonehøjde.

UIAA Grade

UIAA grade er den officielle grade skala af International Climbing and Mountaineering Federation. 8, som desuden er opdelt i tre separate kategorier ved hjælp af et plus (+) eller et minus (-).Praktisk set betyder det, at hvert tal repræsenterer tre karakterer, skalering positivt fra 8 – til 8 og 8+.,Mellemliggende kvaliteter kan også indsættes for yderligere nøjagtighed. For eksempel 7+/8- repræsenterer en rute et sted mellem en hård 7 + og en blød 8 -.

UIAA-skalaen bruges overvejende i Tyskland og Østeuropa og gælder normalt for fuldt boltede Sports ruter og indendørs ruter.

skalaen begynder ved 1 og når i øjeblikket 11+.Karaktererne 1-2 ses typisk ikke som terræn på dette niveau normalt ikke kræver brug af hænder og har derfor en tendens til at blive klassificeret som scrambling., De vigtigste definerede kvaliteter spænder fra 3-6 for begyndere, 6-7 for erfarne klatrere, 8-10 for dem, der udfører på et avanceret niveau og 10 + fremefter for sport klatring elite. UIAA-karakteren vises ofte i romertal, dvs. I, II, III, IV osv.

fransk Sportskvalitet

den franske Sportskvalitet (f) anvendes overvejende i Frankrig og internationalt til klassificering af boltede sportsveje. Hvis du vil tale om dine hårde sportsopstigninger til det bredere publikum, er dette den klasse, du skal bruge.,

den franske skala gør brug af tal, bogstaver og plus (+) karakterer for yderligere at forfine klassificeringsprocessen, hvilket giver det flere mellemliggende trin end UIAA-skalaen.Den franske skala er normalt præfikset med en (F) for at skelne den fra Fontainbleau-skalaen.En typisk fransk karakter vil derfor blive skrevet som F6C+. Officielt giver dette mulighed for 6 karakterer pr. nummer-klatrere specificerer dog ofte endnu mere med kombinationskvaliteter som 6c/+ eller 6c+/7a.,

Fontainebleau Boulder Klasse

Sydlige del af Paris ligger den lille by Fontainebleau, omgivet af hektar efter hektar af den idylliske skov. Spredt mellem træerne er utallige blokke af perfekt dannede, bullet hård sandsten. Det er derfor ikke overraskende, at bouldering fandt sin oprindelse i Fontainebleau., Mens resten af verden var fokuseret på ruteklatring og tænkte på bouldering som et rent træningsværktøj til vintermånederne, kultiverede en gruppe fremadstormende individer i ‘Bleau’ allerede kunsten at bouldering til en uafhængig klatrestil.

gradering er forvirrende ligner den franske Sport klasse, men der er metoder til at skelne mellem. Det samme format af bogstav, tal og (+) gælder, men skalaen er ofte forudindstillet med (FB) eller (f) med de sekundære bogstaver også kapitaliseret dvs fb6C+ eller F6C+., Dette er ikke altid tilfældet, og det er almindeligt at se karakterer skelne mellem rent ved at kapitalisere bogstavet, dvs. 7A vs 7a.

i modsætning til betegnelsen er sværhedsgraden på Fontainbleau-skalaen meget forskellig fra den franske Sportskvalitet. En F5B er stort set ækvivalent med hensyn til bevægelsesvanskelighed til en f6b.

der var også en separat karakter i Fontainebleau, der udelukkende blev brugt til traverser, men dette er faldet Uden for fordel., Klatrere har en tendens til at tilbyde normale boulder-kvaliteter for korte, punchy traverser sammen med franske sportskvaliteter for længere traverser, der er mere udholdenhedsbaserede.

Fontainbleau Boulder Grade bruges i klatring fitnesscentre og crags over hele verden og bruges ofte også til at skelne Cru.vanskeligheden ved en rute.

saksisk Sch .ei.klasse

Elbe sandsten bjergene er ikke kun fulde af smukke sandsten formationer, men har også en rig historie af klatring tradition., Klatreetikken adskiller sig så meget på dette område fra resten af Tyskland, at det giver mening for det individuelle klassificeringssystem, der er udviklet der, at forevige.

regelmæssig metal klatring beskyttelse i form af knaster og ledninger er strengt forbudt, da den bløde sandsten hurtigt ville blive ødelagt af den store indvirkning forårsaget af metal gear. I stedet, de lokale bruger knyttede slynger og reb klemt ind crack funktioner med uhyggelig dygtighed, sammen med lejlighedsvis ensom ring bolt. Kridt er også forbudt, hvor lokalbefolkningen bruger bomuldstøj til bedre at absorbere sved fra fingrene.,

karakterskalaen er stærkt baseret på UIAA-karakteren, men bruger romertal og er meget påvirket af den første ascensionist af den pågældende rute, da karakterer er indstillet og kun kan ændres af dem.Underopdelinger fra lønklasse VII og fremefter er lavet med tilføjelsen af bogstaverne A, B og c ;icic er i øjeblikket den højeste karakter.

den saksiske Sch .ei. – klasse bruges udelukkende i Østtyskland / tjekkisk.

Amerikansk skala

den amerikanske skala bruges udelukkende i Nordamerika, men anvendes let på global skala., Nogle af verdens mest berømte klatreområder findes i Nordamerika, og derfor kan det virkelig betragtes som et fødested for moderne klatring og præcis klassificering.

den amerikanske skala starter fra 1-4, der repræsenterer stadigt vanskeligere vandreture, indtil terrænet i klasse 5.0 ville krympe.Ud over dette punkt begynder det sande klassificeringssystem for klatring.5.0-5.3 scrambling, 5.4-5.7 er velegnet til begyndere, 5.8-5.11 for erfarne klatrere, 5.12-5.14 for avanceret. Ud over det ligger eliten på 5.15 og potentielt højere.,

den amerikanske skala raffineres yderligere med a,b,C,d for at repræsentere midlertidige kvaliteter, dvs.5.11 d.fordi (5. 11d.

den amerikanske skala har også et ekstra suffiks for sikkerheden af ruten., Denne endelse er baseret på film-ratings og går som følger:

  • PG (parentual vejledning): Beskyttelse kan løbe ud eller fordelt
  • R (begrænset): Skade, der er muligt i tilfælde af et fald
  • R/X (begrænset/voksne publikum): Faldende sandsynligvis vil resultere i alvorlig personskade eller eventuelt død
  • X (voksent publikum): Faldende vil resultere i alvorlig personskade eller død

Skandinaviske Klasse

De Skandinaviske Kvalitet er baseret ud fra det UIAA Klasse, men varierer meget i form af vanskeligheder., Det vises normalt i et lignende numerisk format, men karakteren er meget lavere for et lignende vanskelighedsniveau. Dette skyldes det faktum, at i Sverige, Norge og Finland blev det antaget, at 6+ ville være definitionen af, hvor hårdt mennesker kunne klatre, og ingen klatrer ønskede at hæve denne klasse. Denne uvillighed til at hæve graden af stigninger resulterede i, at karaktererne skævede væk fra UIAA-karakteren, indtil de var markant forskellige.,

for at skelne mellem de to karakterer vises den skandinaviske karakter ofte i hele tal, mens UIAA-karakteren vises i romertal. Men i nogle situationer er dette ikke tilfældet, og den eneste måde at definere mellem klasse-systemet på en rute er at vide, om den første ascensionist var Skandinavisk, hvilket normalt indikerer, at den Skandinaviske Karakteren blev brugt. For eksempel ville en 9 – i den skandinaviske klasse være en fransk f8a, mens en UIAA 9 – ville være fransk F7B+.,

Is og Blandet Klatring

Man kan allerede forestille mig, at grading is/blandet ruter er yderst vanskeligt, fordi en rute er fuldt ud afhængig af årstiden og vejret. Grundlæggende omdefineres en rute hvert år baseret på forholdene i lokalområdet. Mens et år en rute kan være helt dækket med is, det kan være en blandet eller Tør-værktøj rute den næste. Derfor er det accepteret viden hos klatresamfundet, at karakteren kan variere med op til 1, 5 afhængigt af tilstanden.,

i isklatring anvendes et syv-trins klassificeringssystem. Indtil videre når den fra1i1 til7i7, hvor WI står for vandis. I 2010, Vil Gadd og Tim Emmett klatrede op i et 30 m 45° overhængende rute på spray ice i British Columbia kaldet “Spray On’ og sorterede det WI10, som kun forholdsvis vanskelig opstigning, at de havde afsluttet var en tør værktøjsholder-M10. Denne klasse er dog endnu ikke accepteret i den generelt aftalte isskala.

vanskeligheden ved isruter afhænger hovedsageligt af væggens hældningsvinkel og mulighederne for at placere beskyttelse.,assages

WI6 90° Soft ice og fritstående is kolonner Dårlig beskyttelse muligheder Forlænges lodret passager med vanskeligt terræn, og muligvis usikre is WI7 Overhængende Udhængende passager og fritstående tynde kolonner Meget dårlig beskyttelse muligheder

Støtte Klatring

kvaliteter i Støtte Klatring, afhænger af den mængde af muligheder for at placere gear og kvaliteten af de placeringer., På en rute klassificeret A0 er ruten praktisk taget fri klatret med individuelle gearplaceringer, der bruges til fod-eller håndhold.

på en rute, der er klassificeret A5, er der kun marginale placeringer tilgængelige. Disse er generelt så fattige, at de bare understøtter klatrerens vægt med statisk belastning. I tilfælde af et fald kan alt gear på ruten stribe, hvilket resulterer i et fald direkte på belay. Resultatet er et stort fald, der sandsynligvis indebærer alvorlige skader. Ja, der er mennesker, der nyder det!,

den (rent teoretiske) klasse A6, der repræsenterer en rute med så dårlige beskyttelsesmuligheder, at et fald er utænkeligt, er blevet foreslået for to ruter, men disse er begge efterfølgende nedgraderet af den anden ascentionist.

Diagram: Støtte Klatring Kvaliteter
Klasse Beskrivelse
A0 Et gear placering bruges til at støtte i bevægelse som en fod eller håndgreb.,
A1 en hjælpestige bruges til at aktivere bevægelse.
A2 to hjælpestiger bruges til at aktivere bevægelse.
A3 to hjælpestiger bruges på placeringer, der kan være af dårlig kvalitet.
A4 som pr A3 under mere vanskelige forhold (dårlige gear placeringer) og klatring kræver styrke og udholdenhed.
A5 bevægelserne er udelukkende med dårlige gearplaceringer, der normalt er så dårlige, at et fald kun ville blive afholdt på belay.,

Farve Klasse

Svært ved sortering af farvestoffer, som faktisk stammer fra bouldering, igen fra Fontainebleau. I bouldering område Bleau boulder kredsløb blev defineret ved farve til at skabe en fritflydende strøm af kampesten at klatre. Kampesten er arrangeret på en sådan måde, at den næste kampesten i kredsløbet er inden for den foregående. På denne måde kan et bouldering område løbende flyttes igennem med minimal tid brugt på at finde blokke.,

for at lette navigationen, er kampesten markeret med farvede prikker og tal, som også repræsenterer den rækkefølge, som kredsløbet går. Forskellige farver er tildelt hver sværhedsgrad båndbredde, med den nøjagtige sværhedsgrad af en kampesten bliver lært fra kampesten guide.

mange buldrende haller har nu fået et farverigt klassificeringssystem, fordi det er klart for kunderne. Nogle bruger farveskalaen på Bleau, andre har udviklet deres egne.

– farverne svarer dog ikke til en vis vanskelighed, men mere af en rækkevidde., Du ved, at en sort sten, der er meget hårde, men ikke om det er en 7b eller 7c.

Andre Kvaliteter

Mange andre klassificering findes systemer: Australian med en progressiv og ligetil tilgang af 1, 2, 3 osv., eller det Brasilianske system med en underlig blanding af fransk og UIAA. Det er dog vigtigt at lade klatringen selv tale for et område og kun bruge klassificeringssystemet som retningslinje.

sammenligning af karakterer?

når det kommer til at sammenligne kvaliteter, er den pågældende disciplin vigtig sammen med arten af de forskellige klatreområder., Nogle discipliner er meget tættere beslægtede, hvilket betyder, at en karakter sammenligning sandsynligvis vil have mere mening med hensyn til praktisk anvendelse i klatring.

sammenligning af discipliner

sportsklatring og bouldering er to discipliner af klatring, der er relativt tætte, og derfor har klassesammenligninger en ret solid betydning. En god bevidsthed om begge skalaer betyder, at boulder-kvaliteter kan bruges til at definere Cru, – vanskeligheden ved en længere Sports rute, og sportskvaliteter kan estimeres for længere boulder-problemer, dvs., en 8A po .er endurance style boulder med 20 træk kan sammenlignes med en kort F8B+ rute. Ikke desto mindre svarer sammenligning af kampesten og sportsklatrere til sammenligning af en sprinter og en maratonløber. På grund af de forskellige krav i disciplinerne kan en 7a boulderer ikke automatisk klatre en F7C+, selvom vanskelighederne er omtrent de samme.

I tilfælde af sport klatring, den overordnede sværhedsgrad af ruten er altid vurderet., Afhængigt af rutens karakter kan dette være en hård Cru.mellem lettere sektioner eller et vedvarende vanskelighedsniveau uden nogen specifik Cru.. Ved sportsklatring er det vigtigt at læse ruten korrekt. Aspekter som boltafstand og klipspositioner skal tages i betragtning. Ud over styrke og Hard .are, taktik og udholdenhed er afgørende.

når bouldering er lidt af ovenstående gældende. Boulder problemer er meget kortere og ofte betyder boulderers konstant udfører tæt på deres grænse., Taktik og sikkerhed er for det meste irrelevante bortset fra på high-balls, men fremragende teknik og styrke er afgørende.

når man sammenligner mellem sport klatring og trad klatring, du kan forestille dig et scenario, hvor du trækker på en helt sikker f7b+. Hvis F7B + ‘ s bevægelses-og holdstørrelse er på din præstationsgrænse, skal du overveje, at når du klatrer, skal du hænge på dem, der holder længe nok til at finde og placere godt gear sammen med rutelæsning og finde passende punkter til at ryste ud og hvile.,

selvom bouldering og ruteklatring ganske let kan oversættes, er andre klatrediscipliner ikke så ligetil. For eksempel har en sammenligning mellem sportsklatring og isklatring så lidt lighed, at den afvises som vrøvl. Som en F7B + klatrer kunne man antage, at de har styrken og udholdenheden for en routei4 ice – rute eller en A3-hjælperute-men har sandsynligvis ikke den disciplinspecifikke teknik og erfaring.

sammenligning af regioner

det er meget lettere at sammenligne kvaliteter af samme klatrestil mellem forskellige regioner., De unikke klassificeringssystemer, der har udviklet sig over en lang periode, har ofte stærk historisk begrundelse, eller fordi klatringskravene var noget specielle, såsom på sandstenen i det saksiske Sch .ei..

det er dog lettere at stole på og sammenligne karakterer, der har opnået international anerkendelse som Fontainebleau Boulder-klassen.

diagram: Klatrekarakterer sammenlignet

do ?nload tabel i PDF

Hvorfor har du brug for et klassificeringssystem?

det første trin i klassificering er at definere vanskeligheden ved en rute for at sammenligne den med andre ruter., Dette er ønskeligt af forskellige årsager: til præstationssammenligningen blandt atleter i konkurrence, for bevidsthed om personlig præstation, men vigtigst af sikkerhed. Især i alpint terræn kan det være meget farligt at starte en rute, der ligger langt over dit niveau.

selvfølgelig kan du ryste af karakterernes bøjler og fuldt ud forkæle det sjove ved klatring. Mange mennesker er af den opfattelse, at denne oplevelse er, hvor den reneste klatring ligger, og at karakterer bare er røg og spejle, men det er noget, du skal beslutte på egen hånd.,

krav til et klatreværdningssystem

ved evaluering af klatreruter spiller adskillige faktorer en rolle. Desværre kan disse faktorer ikke alle betragtes så let; vinklen på væggen, størrelsen og antallet af hold kan alle objektivt overvejes.

det er imidlertid vanskeligere at tage hensyn til faktorer som klippefriktion, orientering mod solen og rutens generelle tilstand / karakter, når man overvejer karakteren.

sådanne faktorer kan være afgørende., Nogle klippetyper er langt vanskeligere at læse, når de udsættes for solen, andre er lige så vanskelige i skyggen. Hvis du forsøger ruten på det forkerte tidspunkt, kan en rute, der måske har været lettere tidligere, virke meget sværere. Kropsstørrelse er en anden devisive faktor med lange rækker, der ofte giver ekstra vanskeligheder for kortere klatrere, hvor højere klatrere ikke finder nogen.

repræsentation af vanskeligheder

man bør antage, at sværhedsgrader repræsenterer et orienteringsspektrum, og deres meningsfuldhed styrkes over tid.,

På den ene side er der ingen standard, som en karakter er baseret på. Den første ascensionist af en rute sætter karakteren og derefter efterfølgende stigninger bekræfter eller ændrer den. Farvandet er muddied af problemet med ego-drevet grade krybe, resultatet af mange mennesker at finde en benchmark rute hårdt over en lang periode. Dette tager ikke engang hensyn til regionale karakteristika; gritstone, for eksempel, er kendt for ‘sandsække’, ruter, der betragtes som hårde for karakteren på grund af specifik teknik eller tradition.,

vanskeligheden ved en rute er meget subjektiv og afhænger af personlige, fysiske og psykologiske forhold.

derudover har vejret også en betydelig indflydelse på vanskeligheden ved en rute. I koldt, tørt vejr, holder, er generelt meget bedre end i fugtig luft eller varme sommer (ikke medregnet den legendariske ‘sticky fugtig”, som kan findes på Toppen Kalksten, at undvigende “perfekte” kombinationen af den helt rigtige temperatur og det rette fugtighed, som gør selv de rattiest crimp-eller ekstra beskidt sloper føle sig fast.,)

et andet vigtigt aspekt er alder: ruter eller sten på sten ændrer sig gennem årene. På godt rejste ruter er Klippen poleret glat, hvilket kan gøre holdene meget værre, end da den første opstigning blev foretaget.

i områder med lavere klippekvalitet kan nøglehåndhold eller fodfæste bryde af, eller en nøglegearplacering blæser ud, hvilket ofte resulterer i en ændring i karakter. I disse situationer vil guidebøger ofte angive den gamle karakter sammen med den foreslåede nye karakter, dvs. E5 / 6.,’

endelig kommer teknologiens faktor. I løbet af de sidste 40 år har landskabet af klatring gear helt ændret sig, fra beskyttelse til klatring sko og endda kridt. Disse teknologiske fremskridt gør engang seriøse ruter til et helt sikkert forslag, hvilket reducerer den tekniske vanskelighed ved bevægelser, der engang var delikate og ekstremt dristige. Dette har sammen med en massiv stigning i standarder virkelig ændret formen på klatring og hvordan visse ruter nærmer sig. Ruter, der engang virkelig forpligtede virksomheder, kan nu kontaktes Påsyn.,

den sværeste rute i verden

“Hvad er den sværeste rute, der nogensinde er blevet klatret?”Spørgsmålet opstår altid, når vanskeligheder diskuteres. Efterhånden som klatring og bouldering fortsætter med at udvikle sig, øges den højeste grad af vanskeligheder altid.

i det sidstefem år er baren steget betydeligt. I øjeblikket går bedømmelsen op tilf9c (det franske system), som omtrent svarer til UIAA 12.’Silence’, først boltet af Adam Ondra, forblev et projekt (tidligere kendt som ProjectHard) i flere år, før Ondra afsluttede det i September 2017.,

‘Silence’ er den første rute i denne klasse i verden. Indtil videre har ingen andreklimber været i stand til med succes at klatre på denne rute, hvorfor ingen har været i stand til at bekræfte Ondras rating.

del det!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *