i Forhold til mennesker, som ikke havde været screenet, dem, der havde deres koloskopi udføres af en gastroenterolog var også mindst tilbøjelige til at dø af kræft i tyktarmen.
de havde en 65 procent lavere risiko for tyktarmskræftdød end den ikke-screenede sammenlignet med en 57 procent lavere risiko efter screening af en primærplejelæge og en 45 procent lavere risiko, når koloskopi blev udført af en kirurg.,
undersøgelsen, der blev offentliggjort i Journal of Clinical Oncology, kan ikke fortælle, hvad der forårsagede denne forskel, ligesom det ikke kan bevise, at koloskopierne reddede ethvert liv.
For eksempel, “der kan være reelle forskelle på patienter, der går til gastroenterologists i forhold til andre læger, og dette kan også have påvirket vores resultater,” Baxter, fortalte Reuters Sundhed i en e-mail.Cooper sagde læger uddannelse til at være gastroenterologer gøre hundredvis af koloskopier i årene efter medicinsk skole.,
Og hvad der er vigtigst for en grundig screening, tilføjede han, kan være, hvor mange colonoscopies læger har gjort i deres karriere, hvor de var uddannet, og deres såkaldte adenom opdagelse — eller hvor mange af deres procedurer ende med fjernelse af polyp.
alle disse er spørgsmål, som patienter skal føle sig fri til at spørge deres læger, sagde Cooper.
Ba .ter aftalt.
“disse kvalitetsmålinger er mere tilbøjelige til at adskille godt fra fattige kunstnere bedre end specialbetegnelse alene,” sagde hun.