Genopbygning og restaurering af jord er ofte afhængig af genindførelse af arter. Men hvad sker der, når det, du vil genindføre, ikke længere eksisterer? Hvad hvis det pågældende dyr ikke kun er lokalt uddødt, men væk for godt?
Ja, det lyder måske som handlingen i Jurassic Park. Men i det virkelige liv sker dette faktisk i tilfælde af Aurochs (Bos primigenius). Denne vilde forfader til alt moderne kvæg er ikke set siden den sidste person døde i 1627, i dagens Polen.,Aurochs har været dybt inde i den menneskelige psyke, så længe der har været mennesker, som attesteret af deres fremtrædende rolle i hulekunst. Fremkomsten af landbrug og domesticering sætter imidlertid det storslåede dyr på en vej til udryddelse.
så hvorfor bringe Uroksen tilbage i dag, og hvordan? Og hvad er det sandsynlige resultat?
hvad der er tilbage af urokse, udover deres skildring i hulemalerier, er nogle fossile rester og nogle beskrivelser i den historiske fortegnelse. “Deres styrke og hurtighed er ekstraordinære,” skrev den romerske kejser, Julius Caesar, i Commentarii de bello Gallico.,
På trods af det tidligere store udvalg af habitat for dette dyr (fra den Frugtbare Halvmåne til Den Iberiske Halvø, fra Skandinavien til det indiske subkontinent), er den historiske fortegnelse ret slank på nøjagtige beskrivelser. Og efter al sandsynlighed dens størrelse, adfærd, og generelle temperament vil have varieret på tværs af forskellige miljøer. På trods af denne sandsynlige variation, Auroch har overlevet ind i moderniteten som den oprindelige, kraftfulde og enorme okse.
En super-bull
tanken omkring i dag, er, at Urokse’ kendetegn har overlevet, genetisk spredt i hele dens efterkommere. Ved at opdrætte disse sammen og vælge afkom, der viser stadig mere urokse-lignende træk, er teorien, at vi til sidst kan genskabe noget, der ligner det tabte dyr. Denne teori er kendt som back-avl: bogstaveligt avl baglæns.,
Det første forsøg på at genoplive den Urokse blev foretaget i 1930’erne i Tyskland af to zoo bestyrelsen, brødre Lutz og Heinz Dælen, med en ubestridelig Nazistiske parti tilhørsforhold.
deres skabelse, nu kendt som Heck cattle, tog kun 12 år at udføre og blandede racer af tamkvæg med kæmpende Tyre fra Spanien. Brødrene fokuserede mere på størrelse og aggression end på at være tro mod den anatomiske beskrivelse af uroksen., Dette er delvis grunden til, at ingen i dag betragter Heck-kvæg som faktiske rekreationer af en uddød art, noget, der afspejles i det navn, disse dyr bærer. Heck kvæg gjorde det gennem Anden Verdenskrig og har siden befolket græsgange ogoosoologiske haver i hele Europa. Selvom bestemt ikke Aurochs, finder mange, at de gør Aurochs’ job helt fint. Derfor bruger det berømte Oostvaardersplassen naturreservat i Holland dem som en af deres primære græsere.,
genskabelse af vildmark
i det meste af det 20.århundrede blev det antaget, at landskabet i Europa før menneskelig bosættelse hovedsagelig var skov. Frans Vera, en hollandsk biolog, ændrede denne arvelige visdom og foreslog, at det oprindelige europæiske landskab var en mosaik bestående af skov såvel som enge og andre slags levesteder. En af hovedårsagerne til dette, argumenterede han, er, at store dyr (Uroksen blandt dem) ville have konstrueret dette landskab gennem deres græsningsadfærd, noget nu kendt som “naturlig græsning”.,Oostvaardersplassen, grundlagt af Vera, er hans måde at bevise, at han har ret. Flokkene af pokker kvæg blev introduceret for at konstruere landskabet for at se, hvad der sker med jorden i nærværelse af mange græsere.
teorien om naturlig græsning har tiltrukket mange, der er ivrige efter at introducere græsende dyr til nyt land, i håb om at de bliver ingeniører for en fremtidig europæisk vildmark. Dette skub for vilde græssende dyr er en af de primære faktorer bag drevet til at genskabe Uroksen.,
da verden urbaniserer, opgives landdistrikterne. I Europa forventes det, at nedlæggelse af landbrugsjord vil fortsætte hurtigt gennem midten af århundredet.
dette ændrede arealanvendelsesmønster på tværs af kontinentale skalaer har genoplivet restaureringsdebatten. Vera-hypotesen om et originalt Mo .aisk landskab motiverer andre til at gendanne og genudvikle ved hjælp af store græsere.,
hvordan en urokse skal se ud
siden Heck-brødrene udførte deres forhastede eksperimenter, har der været nye forsøg på back-breeding. Heck kvæg er også blevet et element i denne nye eksperimentering.
Der er i øjeblikket projekter til at genskabe Uroksen i flere europæiske lande. Et af de største forsøg ledes af Taurus Foundation i partnerskab med re .ilding Europe, en genopbygningsorganisation, der ønsker at introducere den nye urokse over hele kontinentet, som økosystemingeniører., Rivaliserende projekter findes i Holland, Tyskland og Ungarn, og dælen kvæg ikke går nogen steder.
Der er ingen fælles sæt af kriterier, der guider alle mod det samme mål. Et af de åbenlyse kriterier er genetisk, men det var først i 2015, at Stephen Park og hans kolleger var i stand til at sekvensere det første fulde Aurochs-genom. Det genetiske materiale kom fra en enkelt fossiliseret prøve, og der skal stadig gøres meget for at forstå den uddøde Arts genetiske variation.,
Det er usandsynligt, at en organisation vil være i stand til at indføre en standard for, hvad, i fremtiden, vil tælle som en Auroch.
nogle hævder, at at bringe uddøde arter tilbage ikke har noget etisk grundlag og faktisk er umuligt, mens andre anser det for en etisk pligt at gøre det., Det mest sandsynlige resultat af nuværende og tidligere eksperimenter er en fremtid fuld af konkurrerende Aurochs, med nye genetiske stier, der fører ind i en ukendt fremtid.
funktionelt set gør det ringe forskel, hvordan de skabte dyr ser ud, så længe de opfører sig på en bestemt måde. Men en del af drevet til at genskabe et mistet dyr er uden tvivl æstetisk: folk vil have det nye til at ligne deres ID.om det gamle. Og dette, mere end noget andet, vil sikre fremtidige rivalisering mellem konkurrerende back-opdrættere. I drevet for at bringe en art tilbage er vi næsten sikre på at skabe flere.