RorschachEdit
Den bedst kendte og mest anvendte projektive test er Rorschach inkblot test. Denne test blev oprindeligt udviklet i 1921 til diagnosticering af Ski .ofreni. Emner er vist en serie på ti uregelmæssige, men symmetriske blækklatter, og bedt om at forklare, hvad de ser . Emnets svar analyseres derefter på forskellige måder og noterer sig ikke kun, hvad der blev sagt, men den tid, det tog at reagere, hvilket aspekt af tegningen var fokuseret på, og hvordan enkelt svar sammenlignet med andre svar for den samme tegning., Det er vigtigt, at Rorschach-testen og andre projektive tests udføres af erfarne fagfolk for at sikre gyldighed og konsistens af resultater. Rorschach blev ofte scoret ved hjælp af Comprehensive System (CS), indtil udviklingen af det nyere scoringssystem, Rorschach Performance Assessment System (R-PAS) i 2011. Det nye pointsystem har stærkere psykometriske egenskaber end CS, og, ligesom CS, giver mulighed for en standardiseret administration af testen, som er noget, der mangler i et flertal af projektive foranstaltninger., Yderligere psykometriske styrker til stede med R-PAS omfatter opdaterede normative data. Normerne fra CS blev opdateret til også at omfatte protokoller fra 15 andre lande, hvilket resulterer i opdaterede internationale normer. CS international norm datasættet var baseret på færre lande, hvoraf de fleste kun var Europæiske. De nye internationale normer giver en bedre repræsentation af den vestlige halvkugle og vestlige lande. Hvad angår forskelle i administration af opgaven på tværs af begge scoringssystemer, blev der taget fat på et kritisk problem med CS-administration i udviklingen af R-PAS., Efter CS-administrationsproceduren var det almindeligt at få for få eller for mange svar PR.kort, hvilket kunne resultere i en ugyldig protokol (på grund af for få svar) eller ved en fejl. Den nye administrationsprocedure, der blev indført i R-PAS, kræver, at klinikeren oprindeligt fortæller eksaminanden, at de skal give to eller tre svar PR.kort, og giver klinikeren mulighed for at bede om yderligere svar, hvis der gives for få, eller at trække kort væk, hvis der gives for mange., Derfor behandler den nye administrationsprocedure det kritiske spørgsmål om antallet af svar, der var fremherskende ved brug af CS-administrationsproceduren. CS-administrationsproceduren forhindrede klinikere i at anmode om flere svar eller trække kort, når der blev leveret for mange svar. En yderligere psykometrisk forbedring vedrører præsentationen af opnåede scoringer. Med R-PAS-systemet, er det nu muligt at ændre scorer til fraktilerne og konvertere fraktilerne til standard scores, som kan præsenteres visuelt og giver mulighed for nem sammenligning til den normative data., Med CS var dette ikke muligt, og det var vanskeligere at sammenligne resultater med normative sammenligningsgrupper. Endelig, R-PAS scoringer har vist sig at besidde lignende og til tider stærkere inter-rater pålidelighed end det blev set i scoringer fra CS. Dette betyder, at når forskellige klinikere scorer den samme protokol, vil de sandsynligvis udlede de samme fortolkninger og scoringer.
Holtzman Inkblot TestEdit
Dette er en variation af Rorschach testen, men bruger en meget større pulje af forskellige billeder., Dens væsentligste forskelle ligger i dens objektive scoring kriterier samt begrænse individer til Onet svar pr blækklat (for at undgå variabel respons produktivitet). Forskellige variabler såsom reaktionstid er scoret for en persons reaktion ved at se en blækklat.,
Tematiske apperception testEdit
en Anden populær projektive test er den Tematiske Apperception Test (TAT), som en person udsigt tvetydige scener af folk, og bliver bedt om at beskrive forskellige aspekter af scenen, for eksempel, kan motivet blive bedt om at beskrive, hvad der førte op til denne scene, følelser af tegn, og hvad der kan ske bagefter. En kliniker vil evaluere disse beskrivelser og forsøge at opdage respondentens konflikter, motivationer og holdninger., En forsker kan bruge et specifikt pointsystem, der fastlægger konsistente kriterier for udtrykte tanker og beskrevne adfærd forbundet med et specifikt træk, f.behovet for præstation, som har et valideret og pålideligt pointsystem. I svarene projicerer respondenten deres ubevidste holdninger og motivationer ind i billedet, hvorfor disse kaldes “projektive tests.”
Dra.-a-Person testEdit
Dra.-a-Person testen kræver, at emnet tegner en person., Resultaterne er baseret på en psykodynamisk fortolkning af tegningens detaljer, såsom størrelsen, formen og kompleksiteten af ansigtstræk, tøj og baggrund af figuren. Som med andre projektive tests, tilgangen har meget lidt demonstreret gyldighed, og der er bevis for, at terapeuter kan tilskrive patologi til personer, der kun er fattige kunstnere. En lignende klasse af teknikker er kinetisk familietegning.,
Animal metafor TestEdit
Animal metafor test består af en række kreative og analytiske prompter, hvor den person, der udfylder testen, bliver bedt om at oprette en historie og derefter fortolke dens personlige betydning. I modsætning til konventionelle projektive tests fungerer Dyremetafortesten som både et diagnostisk og terapeutisk batteri. I modsætning til Rorschach-testen og TAT, Dyremetaforen er baseret på selvanalyse via selvrapporteringsspørgsmål., Testen kombinerer facetter af kunstterapi, kognitiv adfærdsterapi og indsigtsterapi, samtidig med at den giver en teoretisk platform for adfærdsanalyse. Testen er blevet brugt i vid udstrækning som et klinisk værktøj, som en uddannelsesmæssig vurdering og i valg af menneskelige ressourcer. Testen ledsages af en opgørelse, den relationelle Modalitetsevalueringsskala, en selvrapporteringsforanstaltning, der er rettet mod enkeltpersoners særlige måder at løse konflikter på og måder at håndtere relationel stress på. Disse prøver blev udviklet af Dr., Albert J Levis ved Center for undersøgelse af normativ adfærd i Hamden, CT, et klinisk Trænings-og Forskningscenter.
Sentence completion testEdit
Sentence completion tests kræver emnet komplet sætning “stængler” med deres egne ord. Fagets svar anses for at være en fremskrivning af deres bevidste og/eller ubevidste holdninger, personlighedskarakteristika, motivationer og overbevisninger.,
Billedarrangement TestEdit
oprettet af Silvan Tomkins består denne psykologiske test af 25 sæt med 3 billeder, som motivet skal arrangere i en sekvens, som de “føler giver den bedste mening”. Pålideligheden af denne test er imidlertid blevet bestridt. For eksempel har patienter, der lider af Ski .ofreni, vist sig at score som mere “normale” end patienter uden sådanne psykiske lidelser.,på
Word Association TestEdit
Word association test er en teknik, som er udviklet af Carl gustav Jung til at udforske komplekser i det personlige ubevidste., Jung kom til at anerkende eksistensen af grupper af tanker, følelser, minder og opfattelser, organiseret omkring et centralt tema, som han kaldte psykologiske komplekser., Denne opdagelse var relateret til hans forskning i word association, en teknik, hvor ord præsenteret for patienter fremkalde andre ord svar, der afspejler relaterede begreber i patienternes psyke, og dermed give et fingerpeg om deres unikke psykologiske make-up
GraphologyEdit
Graphology er den pseudovidenskabelige analyse af de fysiske egenskaber og mønstre af håndskrift, der påstås at være i stand til at identificere den forfatter, der angiver psykiske tilstand på tidspunktet for skrivning, eller evaluering af personlighed egenskaber.,
grafologi har været kontroversiel i mere end et århundrede. Selvom tilhængere peger på det anekdotiske bevis for positive vidnesbyrd som en grund til at bruge det til personlighedsevaluering, de fleste empiriske undersøgelser viser ikke den gyldighed, som dens tilhængere hævder.