etnocentrisme er den praksis, hvor vi har en tendens til at tro, at vores egen kultur, etnisk gruppe, race osv. er bedre end andre. En sådan tro udvikler sig ud af socialisering, som giver os viden om eksistensen af forskellige kulturer, og vores egen, hvad disse kulturer indebærer, hvad der er normalt, hvad der er anderledes, hvad der er rigtigt eller hvad der er forkert., Ethnocentrism er ofte en dom, som vi gør baseret på vores egen kultur, er vi tilbøjelige til at tro, at det, vi praktiserer i vores egen kultur, i modsætning til praksis i de andre kulturer, det er en slags kulturel relativisme, hvor vi sammenligner vores egen kultur til den anden, mens på samme tid at holde fokus på vores egen kultur. Vi lærer alle etnocentrisme, mens vi vokser op, da praksis i vores egen kultur normaliseres for os, vi har automatisk en tendens til at begynde at antage, at enhver praksis, der ikke er en del af vores kultur, ikke er normal.
F. eks., I de Vestlige lande, det er normalt for piger at bære kjoler, som er korte, nederdele, skåret ærmer tøj, der henviser til, at i Indien, selvom det er nu, der kommer til at blive accepteret, dem, der bærer sådanne tøj er ofte vurderes til at have en løs karakter det siges, at piger altid skal være klædt i tøj, der dækker deres krop, som den er ideel, og de skal således ikke forsøge at kopiere vesten. Når vi taler om vestlige værdier, finder vi ud af, at kulturen med at spise med knive, gafler og skeer ser ud til at være kommet fra Vesten., Vaner som at bruge skeen, selv når man spiser ris, er en vestlig indflydelse, i Indien spises ris med hænder, således at enhver, der tilhører Indien, betragter dette som måden at spise ris på.
etnocentrisme fører til dannelsen af følelser af ‘os’ og ‘dem’, der skaber og håndhæver ideerne fra en in-group og en out-group, hvor førstnævnte vil henvise til befolkningen i ens egen kultur, og sidstnævnte til befolkningen i en anden kultur., Denne proces vil skabe tendensen til gruppefavoritisme eller bias, da vi sandsynligvis favoriserer vores egen kultur og dermed accepterer den kulturelle praksis i vores egen kultur i modsætning til den anden. F. eks.når vi bedømmer kinesernes smag i at spise insekter, som ‘grov’ eller ‘modbydelig’ simpelthen fordi vi ikke er vant til at spise sådan mad, antyder vi automatisk, at fødevarevalget eller udøvelsen af vores egen kultur er mere normalt end deres, og derfor er det bedre og ikke ‘modbydeligt’.,selvom etnocentrisme er en god promotor for en gruppesolidaritet, eller vi føler, er de største ulemper for det det faktum, at når vi mærker en anden gruppe som dem og deres praksis som ikke normal, har vi en tendens til ikke at samarbejde med disse grupper, da det ville kræve, at vi går på kompromis med vores egen kultur. Etnocentrisme ligger i modsætning til praksis med xenenocentrisme, hvor vi har en tendens til at bedømme den anden kultur som overlegen end vores egen., Begge er en ekstrem ende på et spektrum, og der er derfor behov for at se efter måder, hvorpå der kan ske ændringer ved at tage praksis fra andre kulturer, der mangler i vores egen og samtidig bevare vores egen kultur.
Forskellen mellem Ethnocentrism og Xenocentrism
Ethnocentrism betyder, at tendensen til at se på verden, primært fra perspektivet af en egen traditionel, udskudt eller deres etniske kultur, mens Xenocentrism betyder, at en præference for produkter, stilarter, eller ideer til en anderledes kultur.