Wililkinson, D. (1999). Unipolaritet Uden Hegemoni. International Studies Revie., 1(2), s. 141-172.

Woohlforth, C.. C. (1999). Stabiliteten af en unipolær verden. International Security, 24(1), s. 9.

værd, O. (2015). Nytænkning Hegemoni. Palgrave Macmillan. ,

Ikke kun gøre de forskellige skoler i IR tilbyde deres egne synspunkter om hegemoni, men området har også sin egen specifikke teorier om hegemoni som hegemonisk stabilitet teori (Kindleberger 1973, Sø 1993, Gilpin 2001), hegemoniske tilbagegang (Gilpin 1981, Keohane 1984, Kennedy 1987, Layne 1993) og hegemoniske overgang (Organski 1968, Modelski 1987).

For et godt overblik over begrebet magt i IR, se (Schmidt 2005 og Bald .in 2013).

Dette er hele forudsætningen for Keohanes argument I efter hegemoni.,Copyright 201 2018 ved dialog af civilisationer Research Institute.Brian C. Schmidts ret til at blive identificeret som forfatter til denne publikation gøres herved gældende.

De synspunkter og holdninger, der er udtrykt i denne publikation, er de oprindelige forfatter(e), og ikke nødvendigvis repræsenterer eller afspejler de synspunkter og meninger, af den Dialog mellem Civilisationer Research Institute, dens grundlæggere, eller dets medarbejdere.

Alle rettigheder forbeholdes., Ingen del af denne publikation må gengives, distribueres eller overføres i nogen form eller med nogen midler, herunder fotokopiering, optagelse eller andre elektroniske eller mekaniske metoder, uden forudgående skriftlig tilladelse fra udgiveren, undtagen i tilfælde af korte citater kommer til udtryk i kritiske anmeldelser og visse andre ikke-kommercielle anvendelser, der er tilladt af loven om ophavsret. For tilladelse anmodninger, kan du skrive til udgiveren:

Dialog mellem Civilisationer Research Institute central-og østeuropa;

Französische Straße 23; 10117 Berlin, Tyskland

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *