En nylig undersøgelse indsamlede oplysninger fra undersøgelser foretaget blandt de medlemmer af Foreningen for Psychological Science og American Psychological Association. Undersøgelsen identificerede de 100 fremtrædende psykologer fra det 20. århundrede. Ikke overraskende er Skinner, Piaget og Freud de tre bedste. Hvad der kan være af interesse er, at Carl Rogers er rangeret nummer 6.,
blandt de nævnte grunde er Rogers banebrydende arbejde i udviklingen af humanistisk eller klientcentreret terapi. Det, der gjorde det banebrydende, var hans insistering på, at modellen skulle underkastes videnskabelig undersøgelse og klinisk forsøg. Et resultat af hans arbejde var en psykologisk teori. I dette arbejde Rogers avancerede et komplekst sæt af 19 udsagn beskriver hans teori. I denne artikel vil vi gøre en indsats for at give et kort overblik over det.,
for at give teoretisk legitimitet til sit kliniske arbejde skrev Rogers 16 bøger og endnu flere artikler, der forklarede, hvordan disse 19 udsagn arbejdede på at forstå den menneskelige personlighed. Blandt de vigtigste nøglepunkter i Rogers ‘ tilgang er dens omdefinering af det terapeutiske forhold. Traditionelt blev dette forhold defineret af Freud ‘ s teorier og andre, hvor terapeutens rolle var en leder og patienten som tilhænger.,Rogers hævdede, at for at terapeuten/patientforholdet skal være effektivt, skal det indeholde et forsætligt forhold bygget på gensidig tillid og respekt. I de senere år af sit arbejde Rogers udvidet sin model til at gælde for andre ansøgninger, herunder en teori om personlighed, interpersonelle relationer, uddannelse, sygepleje, tværkulturelle relationer og andre “hjælpe” erhverv og situationer.
grundlaget for Rogers teori
undersøgelsen af den menneskelige personlighed er vokset i stigende kompleksitet., Hvad Rogers betragtede som et “manglende link” i det, der dengang var de traditionelle metoder til klinisk behandling, var det, han identificerede som personcentreret terapi. Blandt de principper, han gik ind for, var, at der inden for hans behandlinger var en inkongruens i disse forhold.tidlige teorier og metoder som Freuds blev betragtet som objektiverende patienten og dermed skabe et inkongruent eller ude af synch forhold. Rogers rejste spørgsmålstegn ved den psykoanalytiske model, der erstattede den med sin humanistiske psykologi.,
igen er det vigtigt at anerkende hans mål i udviklingen af “Rogerian psykoterapi”, validering gennem videnskabelig undersøgelse og klinisk erfaring.
mens der er mange områder inden for Rogerian teori, er en værd at bemærke kendt som det fænomenale felt. Dette består af opfattet virkelighed. Den stadigt skiftende verden af eksterne og interne erfaringer. Der gives prioritet til, hvad en person forstår at være sand (opfattet virkelighed) snarere end hvad der faktisk er sandt. Rådgivning begynder med det fænomenale felt.,
udvikling af personligheden
ikke i modsætning til Freuds henvisning til sjælen identificerede Rogers ens selvbegreb som den ramme, hvorpå personlighed udvikles. Det er formålet med hver person at søge kongruens (balance) på tre områder af deres liv. Denne balance opnås ved selvrealisering. Som illustreret nedenfor, selvrealisering beskæftiger sig med tre områder såsom selvværd, selvbillede, og ideelt selv.
selvrealisering er umulig, hvis disse billeder (især selv-mage og ideal-self) ikke overlapper hinanden., Dette er såkaldt “inkongruent” opfattelse, og terapeutens rolle er at omdanne denne opfattelse til en kongruent, både ved at justere personens opfattelse af selvbillede og selvværd samt gøre et “ideelt selv” mere realistisk. Selvrealiseringsprocessen vil føre til stigende overlapning mellem disse områder og vil bidrage til personens tilfredshed med livet. Inden for Rogers ‘ Skema har hvert af de tre områder specifikke opgaver. Indtil en person lykkes med selvrealisering, vil de have problemer og forblive ude af balance i, hvordan de forholder sig til deres verden.,Rogers understregede, at med hensyn til selvrealisering er hver persons personlighed meget unik. Der er få “cookie cutter” personligheder. Det bringer også ideen om et holistisk syn på personen ind i den terapeutiske diskussion.
principperne for det gode liv
et mål, som de fleste mennesker søger at nå, det gode liv som beskrevet af Rogers opnås ved den person, der opfylder visse principper. I sine studier fandt Rogers, at der er fællesheder blandt de mennesker, der er fuldt funktionelle., Disse er:
- en accept af alle erfaringer, herunder dem, der er nye.
- en eksistentiel livsstil, hvor hvert øjeblik er værdsat og levet fuldt ud.
- et tillidsniveau med ens egne beslutninger.
- øget valgfrihed
- kreativitet og tilpasningsevne uden nødvendigvis at overholde.
- pålidelighed og konstruktivitet i deres forhold til andre.
- en præference for at leve et rigt, fuldt liv.
disse træk er flydende i deres udtryk med den person, der er i stand til selvrealisering af dem.,
erfaringerne fra Rogers
givet Carl Rogers egen rigdom af bidrag til hans videnskabelige og kliniske arbejde er der meget at studere og lære. Føj til det andet professionelle materiale, der adresserer Rogers-arbejde, og du har en levetid på materiale til rådighed. Spørgsmålet her er værdien af hans arbejde i det 21. århundrede?
i denne artikel på Psychology Today diskuteres nogle af hans vigtigste og varige bidrag.,
- Person centreret terapi
- Ubetinget positiv henviser
- Egalitære rådgivning relationer
- Refleksion som en terapeutisk teknik
- En rådgivning teori til at træne på
de Fleste for nylig har der været en voksende interesse i tilpasningsevne Rogerian teori og praksis. Flere modaliteter omdefinerer terminologi og praksis med deres anvendelse, der bruges i dagens verden af psykologi., Inkluderet i denne blanding er:
- Kognitiv Adfærdsterapi (CBT)
- Dialektisk Adfærdsterapi (DBT)
- Accept og Commitment Therapy (ACT)
- Positiv Psykologi
Konklusion
Som antydet i denne artikel “fremskridt” i psykologien kan blive bedre, målt som tilpasningsevne, snarere end forandring. Med få undtagelser er meget af den nuværende forståelse i psykologi af menneskelig personlighed sket gennem tilpasning af tidligere teorier. Især forstås denne tilpasningsevne bedst gennem lingvistik., Specifikt betydningen eller definitionen givet til ord og sætninger.
sag i punkt. Hvis vi skulle spore ætiologien af ordet bevidst og dets derivater, ville vi finde brug før det 19.århundrede. Med Freud og andre ordet ændret til at omfatte super-ego. Rogers omdefineret og modificeret super-ego til at betyde selv. Som nævnt fortsætter dagens nyere modaliteter denne tradition med at omdefinere og erstatte ord og sætninger for bedre at forklare deres egne områder.