Definition

Latin for “ved domstolen.”En udtalelse fra en appelret, der ikke identificerer nogen specifik dommer, der måtte have skrevet udtalelsen.

oversigt

A pr.curiam-afgørelse er en retsudtalelse udstedt i Domstolens navn snarere end specifikke dommere. De fleste afgørelser om Domstolens fordele har form af en eller flere udtalelser skrevet og underskrevet af individuelle dommere. Ofte vil andre dommere/justices deltage i disse udtalelser., Selv når disse underskrevne udtalelser er enstemmige, er de ikke pr.

per curiam beslutninger er givet, at etiketten af den ret, der afgiver udtalelsen, og disse udtalelser har tendens til at være korte. Udtalelserne vil typisk behandle spørgsmål, som den udstedende domstol betragter som relativt ikke-kontroversielle.curiam-beslutninger er ikke altid enstemmige og ikke-kontroversielle. Bush v. Gore, 531 US 98 (2000) er en af de mest kendte Højesteretssager med et flertal pr., Ifølge denne omfattende 2015 undersøgelse af højesterets afgørelser, ” retten besluttede 59,2 procent af Per curiam beslutninger ved enstemmig afstemning sammenlignet med 36 procent af sagerne resulterer i en underskrevet udtalelse.”

Eksempler på per curiam beslutninger

For eksempler på per curiam beslutninger, se Træ v. Bartholomew, 516 USA 1 (1995) og Kimberlin v. Quinlin, 515 AMERIKANSKE 321(1995).

hyppighed af beslutninger pr.curiam

i gennemsnit mellem 1946-2012 udstedte Højesteret kun 7% af sagerne pr.,

for 2016-perioden udstedte Højesteret 9 pr.curiam-beslutninger ud af i alt 70 sager.

yderligere læsning

For en artikel, der går ind for begrebet per curiam udtalelser, se denne Tulane La.artikel.

og for mere om historien om Per curiam-beslutninger, se denne Journal of Supreme Court History-artikel.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *