“Dette kommer til at lyde vanvittigt, men… fra det øjeblik, jeg første gang så på dig, har jeg ikke været i stand til at stoppe med at tænke på dig.”- Leigh Fallon, bærer af mærket

der er mange rapporter om kærlighed ved første øjekast. Således sagde Carla Bruni, at det var kærlighed ved første øjekast mellem hende og den tidligere franske præsident Nicolas Sarko .y. Hun sagde, at hvad der skete “mellem Nicolas og mig var ikke hurtig, det var øjeblikkeligt. Så for os, var faktisk meget langsom.,”

artikel fortsætter efter reklame

tilsvarende sagde en kvinde om sin elsker: “jeg elskede ham ved første øjekast. Og den allerførste gang I mit liv, jeg nogensinde følte lidenskabeligt, var det øjeblik, jeg så ham. Det var en følelse så kærlig, så øm, så vild, så overvældende, og betagende, og alt-involverer, en følelse, jeg ikke vidste før.”

kærlighed ved første øjekast er ikke let at forklare. Nogle mennesker benægter endda, at det er muligt, hævder, at det kun er seksuel tiltrækning. Ja, hvordan kan vi blive dybt forelsket efter et hurtigt blik?, Hvordan kan et sådant blik få os til at tro, at vi vil tilbringe resten af vores liv i armene på en fremmed, vi lige har set for første gang?

Kilde: Kryvenok Anastasiia/

Argumenterne imod kærlighed ved første blik

“Hvis du tror på kærlighed ved første blik, du vil aldrig holde op med at kigge.”- Closer (2004 film instrueret af Mike Nichols)

argumenter mod muligheden for kærlighed ved første øjekast er normalt baseret på to hovedårsager., Den første er en epistemisk grund, der hævder, at da agenten ikke har tilstrækkelig viden om personens egenskaber for at blive forelsket, hendes svar er kun imaginær ønsketænkning og ikke en reel følelse. Den anden grund er eksistentiel. Det henviser til det faktum, at da agenten ikke har tid til at udøve de aktiviteter, der er typiske for kærlighed, hendes følelsesmæssige reaktion kan ikke være romantisk kærlighed.,

det første argument indebærer, at romantisk kærlighed ikke kun består af tiltrækning til ydre udseende, hvilket er grundlaget for seksuel lyst, men også at kende agentens karaktertræk, såsom venlighed, ærlighed, visdom og en sans for humor. Sådan viden kan ikke være til stede ved første øjekast, da den kræver fortrolighed og en fælles historie (Se her).

artikel fortsætter efter reklame

den grundlæggende fejl i dette argument er antagelsen om, at vi ikke kan tildele en person karakteristika, der ikke ses i øjeblikket., Denne antagelse er forkert, da vi ofte spontant tilskriver sådanne egenskaber ved at bruge visse stereotype evalueringer.

Dette er for eksempel det, der ligger til grund for “attraktivitetshaloen”, hvor det, der er smukt, vurderes som også godt. Derfor er attraktive mennesker mere tilbøjelige til at være genstand for kærlighed ved første øjekast. Det er som om disse mennesker begynder kampen for at blive elsket med den oprindelige hindring allerede bag dem.

i kærlighed ved første øjekast projiceres den høje værdi, der tildeles den andres ydre udseende, på hendes interne egenskaber., Kærlighed ved første øjekast kan ofte vildlede, da den er baseret mere på fantasi end på synet; det kan dog stadig være kærlighed og er ofte meget intens.

det andet argument mod kærlighed ved første øjekast henviser til det faktum, at kærlighed ikke kun består af følelser; snarere involverer det i det væsentlige aktiviteter, og disse kan ikke udøves ved første øjekast. I denne forbindelse kan vi skelne mellem handlingsberedskab og adfærdsmæssig manifestation. Handlingsberedskab, snarere end faktisk adfærd, ligger til grund for følelser.,

Der er mange tilfælde af handlingsberedskab, der ikke oversættes til faktisk adfærd på grund af moralske overvejelser, faktiske omkostninger eller andre praktiske og normative bekymringer. Således kan en person, der lider af total lammelse, være forelsket, selvom hans kærlighed er uledsaget af enhver muskulær aktivitet. I sådanne tilfælde er handlingsberedskab også til stede.

artiklen fortsætter efter reklame

Det faktum, at kærlighed ved første blik kan være baseret på upålidelige oplysninger betyder ikke, at det ikke er et tilfælde af intens kærlighed., Forskning viser, at romantisk kærlighed ofte er baseret på idealisering og positive illusioner, og det gælder også om kærlighed, der varer mange år. Dette er også tilfældet med andre følelser. For eksempel, jalousi er ofte baseret på forkerte overbevisninger om partnerens aktiviteter. Det begrænsede fokus på følelser fører ofte folk til at holde forvrængede følelsesmæssige overbevisninger.

det faktum, at kærlighed ved første øjekast kan omkomme efter et stykke tid, betyder heller ikke, at det ikke var en intens kærlighed. Tiden er ikke en eksklusiv eller endda den største foranstaltning af intens kærlighed., Tværtimod vil romantisk intensitet sandsynligvis aftage og endda forsvinde efter et stykke tid.da kærlighed ved første øjekast involverer både den tro og handlingsberedskab, der er typisk for romantisk kærlighed, er det et eksempel på romantisk kærlighed. For at forklare kærlighedens natur ved første øjekast skal romantisk intensitet skelnes fra romantisk dybde.

Relationships Essential læser

romantisk intensitet og romantisk dybhed

“den eneste sande kærlighed er kærlighed ved første øjekast; second sight fordriver det.,”- Israel israelang .ill

” den, der elsker, elsker ved første øjekast.”- Shakespeareilliam Shakespeare, Tolvte Nat

sondringen mellem romantisk intensitet og romantisk dybde, en sondring, der sjældent foretages, er afgørende for at forstå romantisk kærlighed. Kort sagt, den største forskel er, at romantisk dybde går ud over ren romantisk intensitet ved at inkludere en tidsmæssig dimension.

artikel fortsætter efter reklame

romantisk intensitet udtrykker et øjebliksbillede af en romantisk oplevelse på et givet tidspunkt., I romantisk dybde tilføjes kærlighedens tidsmæssige dimension. Romantisk dybde involverer Delte aktiviteter, der opfylder væsentlige behov, der er konstituerende for parrets langsigtede blomstrende.

følgelig beskrives romantisk dybde langs to akser: intensitet og den tidsmæssige (varighed og frekvens) dimension. Dermed, en kort episode af seksuel lyst kan være mere intens end en længere oplevelse af romantisk kærlighed, selvom førstnævnte er mindre dybtgående. Dybden af en romantisk oplevelse er forskellig fra den intensitet, hvormed det mærkes.,

varigheden kan faktisk variere dramatisk med sammenlignelige intensitetsniveauer. I en empirisk undersøgelse, deltagerne vurderede den positive følelser, der er forbundet med at have “en person, du finder attraktive foreslår, at du mødes til en kop kaffe” som næsten lige så høj intensitet, som den følelse, der opleves efter “gemmer din nabos barn fra en bilulykke.”Den gennemsnitlige estimerede varighed forbundet med førstnævnte var imidlertid 20 minutter, mens den for sidstnævnte var mere end fem timer; i denne forstand er sidstnævnte mere dybtgående (Gilboa & Revelle, 1994).,

den vigtigste merværdi ved inkludering af den tidsmæssige dimension vedrører spørgsmålet om (delte) aktiviteter. Når vi bevæger os fra ren følelsesmæssig intensitet til følelsesmæssig dybde, er det afgørende ikke blot, at der bruges mere tid sammen, men at det er tid, hvor væsentlige aktiviteter forbundet med den givne følelse finder sted. Hvis der er tid til rådighed, men aktiviteterne mangler, er oplevelsen ikke dyb., Dyb kærlighed kan udholde i lang tid, når den opretholder romantisk intensitet på (i det mindste) et moderat niveau, mens den markant fremmer den personlige blomstring af hver partner.

kærlighed ved første øjekast er i det væsentlige intens kærlighed. Den store tiltrækningskraft rammer dig som et lyn, og du ønsker at forlænge den tid, du bruger sammen med den anden person., Alle foranstaltninger, der er i romantisk intensitet, sådan som den “varme” følelse, det kognitive indhold af, hvad den kjerlige mener om den elskede, styrken af den positive evaluering af den elskede, og den foranstaltning, og karakteren af den handling, parathed, er til stede i dette svar.

kærlighed ved første øjekast kan være grundlaget for dyb, langsigtet kærlighed, forudsat at egenskaber, der typisk afsløres i verbal kommunikation, senere forbedrer-eller i det mindste ikke modsiger—de egenskaber, der opfattes ved første øjekast.,kærlighed ved første øjekast kan ikke være dyb, da der ikke har været tid til at skabe sådan dybde. Kærlighed ved første øjekast bør dog ikke beskrives som overfladisk; det er bare, at spørgsmålet om dybhed endnu ikke er relevant. Lavhed kan opstå, når fænomenet ikke varer længe, men det kan ikke siges at være til stede, når det lige begynder.

på samme måde, efter 30 sekunder af en fodboldkamp, ville vi ikke sige, at holdets præstation er lav, fordi der endnu ikke er scoret noget mål, eller der endnu ikke er sket nogen imponerende handling., Det mest, Vi kan sige, er, at vi indtil videre ikke kan fortælle, om deres præstation er lav, men baseret på det høje niveau af holdets engagement, er en sådan konklusion sandsynligvis ikke berettiget.

kærlighed ved første bekendtskab

“selvfølgelig kunne jeg godt lide dig, men så åbnede Du munden.”- En kvinde til en mand på deres første møde

overlevelseschancerne for indledende kærlighed øges, når vi overvejer kærlighed ved første møde (eller bekendtskab) snarere end kærlighed ved første øjekast., Et sådant møde giver mere tid til at lære andre egenskaber ved personen at kende, såsom visdom, vittigheds, og en sans for humor, og at blive involveret i indledende fælles aktiviteter, såsom samtale.

desuden kan tegn på den unikke øjeblikkelige forbindelse (“kemi”) mellem de to agenter opstå på det første møde, såsom et bud, “utilsigtet” berøring. Denne berøring kan være ensidig, selvom den berørte side (ofte kvinden på dette stadium) måske ønsker gensidig berøring, men ikke er klar til at tage det skridt.,

Kærlighed ved første møde er knyttet til den “personlighed halo”, hvor en person, der opfattes som havende en vis positiv personlighed træk, opfattes som attraktive, og antages at have nogle andre positive egenskaber. Det skal bemærkes, at selv om skønhed har en kraftig indvirkning ved første øjekast, falder vægten af denne indvirkning som tiden går, og efter at vi lærer at kende personens andre egenskaber. Ligeledes har witittiness en stærk indflydelse ved første chat, men dens indvirkning kan reduceres, når vi kender personens andre egenskaber.,

er kærlighed ved første øjekast en god indikator for fremtiden?

“som med alle spørgsmål i hjertet, vil du vide, hvornår du finder det. Og, som ethvert godt forhold, det bliver bare bedre og bedre, når årene ruller videre.”- Steve Jobs

skal vi følge vores hjerte og alvorligt forfølge kærlighed ved første øjekast? Det bør vi normalt, da sådan kærlighed er et ægte udtryk for vores svar. Kærlighed ved første blik er et spørgsmål om hjertet, og som Steve Jobs sagde, “du ved, hvornår du finder det.”Og måske,” det bliver bare bedre og bedre som årene ruller videre.,”Spørgsmålet er imidlertid mere komplekst.

forholdet mellem kærlighed ved første blik, og den kvalitet og dybde på et efterfølgende forhold er primært at være påvirket af to modsatrettede faktorer: (a) den første positive indtryk har en positiv indvirkning på kvaliteten af forholdet, og (b) den korte tid, i hvilken partner der er valgt forhindrer agent fra at identificere en betydelig personlighed lighed, som er afgørende for den fremtidige
forholdet kvalitet.,

forskning har vist, at indledende evalueringer har en betydelig indflydelse på langsigtede relationer. De positive evalueringer, der er til stede i kærlighed ved første øjekast, har derfor en positiv indvirkning på forholdet. I denne forstand, hvis kærlighed ved første øjekast udvikler sig til et langvarigt forhold, dette forhold har en større chance for at opnå bedre kvalitet. Betydningen af første indtryk er illustreret i den velkendte reklame for hårshampoo, der erklærer, “du vil aldrig have en anden chance for at gøre et godt førsteindtryk.,”

mens positive første indtryk øger chancerne for langsigtet dyb kærlighed, kan den overfladiske måde at vælge den forelskede partner ved første øjekast have en negativ indvirkning på det efterfølgende kærlige forhold. Det faktum, at den elskede var en fuldstændig fremmed for dig, giver anledning til muligheden for, at du ikke har meget til fælles. Kærligheden kan være intens, men ikke dyb., at partnere, der faldt i kærlighed ved første blik, i forhold til partnere, der fik involveret mere gradvist, trådte i intime relationer, mere hurtigt efter at de mødtes og havde kammerater med mindre lignende personligheder, især med hensyn til graden af udadvendthed, følelsesmæssig stabilitet, og Denne autonomi, men ikke nødvendigvis føre til en lav forholdet kvalitet, som den positive virkning af det første indtryk kan kompensere for den overfladiske måde, for at vælge den partner (Barelds & Barelds-Dijkstra, 2007; Sunnafrank & Ramirez, 2004).,

afsluttende bemærkninger

“tror du på kærlighed ved første øjekast, eller skal jeg gå forbi igen?”- Ukendt

kærlighed ved første øjekast er ikke kun seksuel tiltrækning. Det er en intens form for romantisk kærlighed, der har en god chance for at udvikle sig til dybe, intense kærlighed, forudsat at de egenskaber, som ikke ses ved første øjekast er faktisk magen til dem, de elsker antager, og at ingen ydre omstændigheder, der forekommer at afslutte forholdet.,

Vi skal dog være opmærksomme på, at kærlighed ved første øjekast kun er intens og ikke dyb kærlighed; derfor er der altid en mulighed for, at denne kærlighed ikke bliver dyb nok til at opretholde et langsigtet, kærligt forhold. Sandsynligheden for dette reduceres betydeligt i tilfælde af kærlighed ved første møde, hvor flere af agentens egenskaber afsløres.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *