hvor længe indtil klimakrisen forårsager irreversibel skade?
Ewoenam Tetteh og Tro Otasowie, både 15, Westcliff-on-Sea, Essex
Du er naturligvis både smart og gennemtænkt børn, så jeg vil være sløv og fortælle dig, at klimaændringerne er allerede forårsage store ændringer i vores verden., Du kan se dette i afsmeltningen af isen i Arktis og Antarktis, i de stigende temperaturer i byer rundt om i verden, i ændringer i, hvor meget regn vi får, og, måske vigtigst af alt, i udryddelsen af mange planter og dyr, der ikke er i stand til at tilpasse sig.,
En af de vigtigste ideer til at forstå, om klimaforandringerne er, at det ikke er en fremtidig begivenhed: det sker nu, i real time, og disse ændringer vil kun accelerere i de kommende år og årtier, medmindre vi radikalt at reducere mængden af drivhusgasser slipper vi ud i atmosfæren (primært fra afbrænding af fossile brændstoffer). Derfor skal vi handle nu.
er de ændringer, vi ser irreversible? Det afhænger af, hvordan du tænker over det., For eksempel, forskere ved, at isen er kommet og gået mange gange i vores planets historie, drevet primært af små vakler i Jordens bane at ændre mængden af sollys, der rammer kloden (andre faktorer, såsom vulkanudbrud, har også spillet en rolle). Så de iskapper, vi mister i dag, vil efter al sandsynlighed vokse tilbage et stykke tid i en fjern fremtid. Men vi taler millioner af år.
På den anden side, når en bestemt slags frø bliver udryddet, fordi den ikke kan tilpasse sig vores hurtigt opvarmende verden, går den tabt for evigt., Vi mennesker er temmelig smarte og dygtige væsener, så jeg er ikke bekymret for, at vi finder ud af måder at tilpasse sig. Og måske vil vi endda finde ud af måder at gøre det til en bedre verden.
men det vil være meget lettere – for os og for alle levende ting på planeten – hvis vi griber ind nu for at minimere disse ændringer, både i dag og i fremtiden. Jeg kan virkelig godt lide den verden, vi lever i, og det er jeg sikker på, at du også gør. Det er et smukt sted. Lad os kæmpe for at holde det på den måde.,
• Jeff Goodell, forfatter af Vandet Kommer: Stigende Hav, Synkende Byer, Og Omdannelse Af Den Civiliserede Verden.
Hvilke dyr prutter er værst for miljøet? Haj, ko, Odder eller noget andet?
Sasha Dutta, otte, London
forskere har offentliggjort en overraskende mængde arbejde vedrørende dyrefart og vores klima. Det er blevet antaget, at store dinosaurer (sauropoderne) kan have ændret Jordens klima med deres farts. Hajer ses sjældent farting. Men ligesom får og geder er køer en type drøvtygger – det vil sige, de har fire maver., Dette betyder meget metan, en af de gasser, der forårsager den værste opvarmning. En ko kan producere op til 200 kg metan om året. Det meste af det frigives som burps, men nogle slipper bestemt også ud af bagenden! Fordi mennesker spiser så meget oksekød og mælk, er der en frygtelig masse køer i verden, og deres burping og farting forårsager et betydeligt bidrag til vores drivhusgasemissioner, der udgør næsten en tredjedel af alle emissioner fra landbruget, af nogle skøn., Dette gør dem bestemt til en stærk konkurrent for dyret med farts, der gør mest skade på planeten (selvom deres burps er værre).
• Dani Rabaiotti, miljøforsker og medforfatter af True or Poo?, 8uercus, 8 8.99
hvorfor adresserer ikke mange politikere klimakrisen og giver os måder at hjælpe?,
Georgien Robinson, 15, Poole, Dorset
Nå, den gode nyhed er, at næsten alle politikere i dette land acceptere, at klimaforandringerne er en realitet, og at det er forårsaget af menneskelige aktiviteter; næsten alle politiske partier har nu accepteret, at vi står over for en klima-emergency. Dette er en fantastisk ændring fra bare et par år siden, og det er sket på grund af folk som klima strejkerne.,
men at erklære en nødsituation og være parat til at tage de nødvendige skridt for at tackle det er ikke det samme, og politikere – især dem i regeringen – stemmer ikke overens med deres ord med handlinger. For eksempel, miljø sekretær, Michael Gove, var kampen for udvidelse af Heathrow lufthavn på præcis samme tid, som tilsyneladende enige om, at der er en klima krise – på trods af det faktum, at flyrejser er en af de hurtigst voksende kilder til udledning af drivhusgasser.,
et af problemerne er, at de fleste politikere ikke vil acceptere, at vi har brug for en helt anden økonomisk model, som erkender, at kontinuerlig vækst ikke er mulig på en planet med begrænsede ressourcer. Vi er nødt til at ændre vores ID.om, hvordan succes ser ud, så vi i stedet for at blive besat af penge måler menneskers velvære og sundheden i vores naturlige miljø.
Der er også interesser i at opretholde status .uo., For mange magtfulde virksomheder drager fordel af den måde, tingene er nu på, og mange giver store donationer til politiske partier og beder politikere om at modstå at handle.
den gode nyhed er, at ideer som Green ne.Deal får mere støtte, da folk erkender, at investering i en grøn økonomi giver anstændige job og en bedre livskvalitet samt en mere sikker fremtid. De unges rolle i at opretholde presset er afgørende-jeres generation gør en reel forskel. Men vi har ikke meget tid.,
• Caroline Lucas, MP for Brighton Pavilion, blev valgt som STORBRITANNIENS første Grønne MP i 2010
Hvis nogen ikke tror på klimakrisen, hvad kan jeg gøre for at hjælpe dem med at se det?
Olivia Liddell, 14, Hemel Hempstead, Herts
folk, der ikke ser klimaændringer, kan være frustrerende, fordi de videnskabelige fakta er så klare. Men som du sikkert har opdaget, hjælper fakta ikke altid folk med at se virkeligheden. Hvis noget, bombardere folk med fakta gør dem mere skeptiske og argumenterende. Så hvad kan du ellers gøre? Her er tre ting.,
for det første er det virkelig vigtigt at anerkende den anden persons gode natur og at identificere fælles grund og fælles værdier – områder, hvor du har enighed. Bare fordi nogen ikke tror på klimaændringer, gør det dem ikke til en dårlig person. Du har sikkert både bekymrer sig om ting som familie og andre mennesker. Bekræftelse af fælles værdier reducerer følelsen af at blive angrebet; at være argumenterende lykkes sjældent.for det andet inviterer folk til at tænke på deres arv – hvordan deres børnebørn og fremtidige generationer vil reagere på deres handlinger (eller inaktioner)., Hvis de er villige til at anerkende selv en lille chance for, at klimaændringer er reelle, ønsker de ikke at være på højre side af argumentet?endelig skal du være helt klar over, at klimaændringer betyder noget for dig, at du er personligt bekymret for det, og at du beder dem om at hjælpe med at løse det, fordi du er bange. Venner, familie og andre er meget mere villige til at hjælpe, når de er klar over, at noget er vigtigt for nogen, de elsker, selv når de måske er uenige om fakta.
Hvordan kan vi bruge teknologi til at stoppe klimakrisen?,
Daisy Furmston og Chloe Nolan, begge 14, Hemel Hempstead
Det er et godt spørgsmål. Tænk på dit badekar derhjemme. Forestil dig, at karret er verdens atmosfære, vandet er kuldio .id, og hanen kører. Hvis vi lader det være tændt, vil karret til sidst flyde over og forårsage stor skade på huset. Det samme gælder emissionerne., Hvis vi fortsætter med at udlede CO2 i den nuværende hastighed, vil vi se katastrofale konsekvenser.
så hvordan løser vi dette problem? Det første og mest oplagte er at skrue ned for hanen-dvs. reducere vores emissioner. Den gode nyhed er, at der er en række store sind, der arbejder på teknologiske løsninger – fra vedvarende energi til elektriske køretøjer – for at gøre netop det.
badekarret er dog stadig fyldt med for meget vand – luften er allerede fuld af CO2 på farlige niveauer – og hvis vi ikke kan slukke hanen helt, vil karret løbe over., Så vi bliver også nødt til at trække stikket – og det betyder at fjerne CO2 direkte fra atmosfæren.
dette lyder måske umuligt, men det er det ikke. mit firma har udviklet en teknologi kaldet direct air capture, der fjerner CO2 ved hjælp af store ventilatorer til at trække luft gennem et filter, der har et væskefangststof, der strømmer over det. Det kemikalie binder til CO2, fjerner det fra luften, og så renser vi og komprimerer det.
derefter kan vi begrave det permanent og injicere CO2 i klippeformationer dybt under jorden., Det betyder, at vi skaber noget, der hedder” negative emissioner”; ved at gøre dette vil vi være i stand til at bringe vores globale emissioner ned til nul i et meget hurtigere tempo. Til sidst vil disse faciliteter være nøglen til at reducere niveauet af CO2 i luften tilbage til sikre niveauer.
• Steve Oldham, administrerende direktør for Carbon Engineering, et canadisk-baseret ren energiselskab
er det muligt at vende virkningerne af den globale opvarmning fuldstændigt? Hvis det er, hvor lang tid ville det tage?
Dorian Kopij, 15, Rochester, Kent
godt spørgsmål., Vi troede altid, at svaret er, at det ville tage mange århundreder, fordi klimavidenskab generelt har antaget, at CO2-niveauer vil forblive i atmosfæren i meget lang tid: at global opvarmning i det væsentlige er låst inde. Vi ser nu en reel opvågning af forskere, organisationer og aktivister om, hvordan man trækker kulstof ned fra atmosfæren. Vi kan gøre dette ved at bruge både naturlige teknikker, såsom at plante flere træer og nyere teknologier, der kan filtrere CO2 fra luften., Så så er spørgsmålet: kan vi reducere drivhusgasemissionerne til meget små og håndterbare niveauer og fjerne betydelige mængder kulstof i tide for at undgå løbende klimaændringer, som kan forekomme inden for 10-12 år?
uanset hvad svaret på det er, skal vi gøre alt, hvad vi overhovedet kan, hurtigere end vi tror, vi kan, og mere strålende og fantasifuldt end vi tror muligt. “Dra .do .n” er navnet på det punkt, hvor emissionerne topper og derefter begynder at gå ned fra år til år., Men selv hvis vi når dette mål, tror de fleste, at der ville være mindst en 20-årig forsinkelsestid, før temperaturerne begynder at målbart falde.
Der er altid faren for, at hvis vi tager for lang tid, vil opvarmningen være steget til det punkt, hvor smeltende is udsender metan, hvilket skaber endnu flere temperaturstigninger. Planeten opvarmer sig derefter, uden at mennesker gør noget for at få det til at ske. I så fald er alle væddemål slukket.,
• Paul Hawken er redaktør af Lån: Den Mest Omfattende Plan, som Nogensinde har Foreslået At Vende den Globale Opvarmning
Hvad kan almindelige skolebørn som mig gøre for at hjælpe?
Elizabeth Kelly, 14, Hemel Hempstead
Du kan være meget stærke, når det kommer til handling, som -: Greta Thunberg har vist verden, magt almindelige skolebørn. Dette skyldes, at klimaforstyrrelser vil skade de yngre generationer mest, og I har gjort det mindste for at forårsage det. De fleste voksne er klar over dette på et eller andet niveau, selvom de ikke gør meget for at stoppe klimaopdeling, endnu., De fleste af os anerkender vores moralske forpligtelse til at efterlade børn en anstændig fremtid, som naturligvis inkluderer en anstændig planet.
det vigtigste, som almindelige skolebørn skal gøre, er at finde måder, hvorpå dine stemmer kan høres, højt og tydeligt. Vi har brug for, at alle vågner op og indser, hvor alvorligt det er. Klima slående hver fredag er en god start. Hvis du kommer i problemer med din skole, giver det dig en god grund til at tale med medierne: din stemme bliver højere. Fordi hvad er vigtigere-at holde sig ude af tilbageholdelse eller have en beboelig planet?, Dette kræver mod, det er sandt, men jeg tror, vi finder mod i os selv, når vi har et stort behov. Og der er ikke noget større behov end at stoppe klimaopdeling.
andre ting, du kan gøre, er:
1. Find grupper af mennesker, der allerede forstår alvoren af klima sammenbrud, og blive involveret.
2. Tal om klimaforstyrrelser med dine venner, forældre, lærere, nyhedsmedierne.
3. Lær om det, så du kan besvare spørgsmål.
4. Prøv kreative nye måder at udtrykke det presserende på, ud over skolens slående.
5., Reducer dit eget brug af fossilt brændstof. “Walkingalking the talk” gør dig autentisk og bemyndiget.
• Peter Kalmus, klimaforsker ved NASAs Jet Propulsion Lab og forfatter af Being the Change: Live Wellell And Spark a Climate Revolution
er der en sjov side til klimakrisen?
Stanley Booth, 12, Leighton bu..ard, senge
Tillad mig at starte med en vittighed: hvis vi ikke reducerer emissionerne, vil fremtiden være som filmen Waterater .orld – terrible.
det er vigtigt, at vi lærer at grine af to grunde. For det første er klimakrisen kommet for at blive, selvom vi begynder at ordne det snart., Og humor kan være en coping mekanisme. Det kan hjælpe os med at tackle et problem, der er så overvældende, at det får os til at føle os små, deprimerede eller forgæves. Du er nødt til at grine, eller du græder, dybest set. Vi er nødt til at finde måder at overleve sorgen og tabet af så mange ting, vi i øjeblikket tager for givet.
for det Andet, og måske endnu vigtigere, tror jeg, at latter er en god måde at nå et bredere publikum og engagere folk, der er mindre interesserede i emnet. Komedie gør folk mere åbne for nye ideer. Så humor kan også bruges til at få budskabet igennem., Latter har en stærk social funktion i at binde grupper af mennesker sammen og hjælper også med at gøre beskeden mere relatabel.
Jeg ved dette, fordi jeg både er klimaforsker og standup-komiker. Jeg laver seriøse videnskabelige ting i løbet af dagen, men så fortæller jeg vittigheder om klimaet om natten. At tale om klimaændringer ved hjælp af komedie hjælper mig med at tænke over det på en anden måde og kommunikere på en enklere måde. Jeg synes, flere forskere skal prøve det.
og bare så du ved, støtter jeg fuldt ud skolens strejkende. Jeg er bare irriteret over, at de ikke kaldte det mindreåriges strejke.,
• Matt vinderens Sho., det er Verdens Ende som vi ved, er en del af Edinburgh festival fringe. Hans podcast, Operation Earth, udsendes denne sommer
Hvad er det største, vi gør dagligt, uden at indse, der bidrager til klimakrisen?
Jemima Lett, 15, Poole
Der er mange måder, hvorpå vi bidrager til klimaændringer gennem vores daglige aktiviteter, ofte uden at vide det. Det kan være interessant at lave en personlig drivhusgasopgørelse., Spiser du en planterig diæt, tager korte brusere, går, cykler eller tager offentlig transport til skole, køber brugt tøj, reparerer ødelagte apparater, hænger dit tøj til tørre og undgår flyrejser? Du kan finde kulberegnere på internettet, der hjælper dig med at finde ud af virkningen af din adfærd.
den største ting, som de fleste af os gør, der bidrager til klimaændringer, er imidlertid at antage, at det, vi gør, ikke rigtig betyder noget. Vi undervurderer vores egen evne til at bidrage til en bæredygtig verden., Vi har en tendens til i stedet at antage, at tingene bare skal være som de er.
det er nemt at glemme, at du kan inspirere dine venner, forældre, skole og samfund til at prøve alternativer, såsom at give vegetariske muligheder, forbedre offentlige transportmuligheder, investere i vedvarende energi og så videre. Eller at du også kan engagere dig i politik og arbejde sammen med andre for klimaretfærdighed og bæredygtighed. Potentialet for hver af os til at bidrage til en retfærdig, bæredygtig og blomstrende verden er enormt. Vi er ikke altid klar over det, men vi betyder mere, end vi tror.,
• Karen O ‘ Brien, professor ved Universitetet i Oslo og medstifter af bforandring.nej, en hjemmeside, der sigter mod at give folk viden, færdigheder og redskaber til at foretage etiske transformation
tak til Poole high school, Dorset; St Bernard ‘ s high school, Westcliff-on-Sea, Essex; John F Kennedy Katolsk skole, Hemel Hempstead, Herts, og the Guardian Uddannelses Center.
• Hvis du gerne vil have en kommentar til dette stykke, der skal overvejes til optagelse på letterseekend Maga .ines brevside på tryk, skal du e-maile weekendeekend@theguardian.,com, herunder dit navn og adresse (Ikke til offentliggørelse).
• denne artikel blev ændret den 19.August 2019 for at præcisere, at Paul Ha .ken er redaktør af Dra .do .n, ikke forfatteren som angivet i en tidligere version.
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger