Ved ikke at gifte sig, Elizabeth jeg kastede spørgsmålstegn ved hendes arv. Eli .abeth var intelligent nok til at indse, at andre nationer havde haft store problemer, når der var en successionskrise, eller når der endda var tvivl om, hvem en monarks sande efterfølger skulle være. Det var et spørgsmål, der uden tvivl gav anledning til bekymring i både Statsrådet og Parlamentet.,
for At se denne video skal du aktivere JavaScript, og overveje at opgradere til en web browser som understøtter HTML5-video
Elizabeth i og Træk video
I form af slægtskab, den nærmeste juridiske efterfølger til Elizabeth på hendes død var Mary Stuart (Mary, Queen of Scots)., For mange i hendes Privy Council var dette simpelthen uacceptabelt-alligevel var lovligheden på Marys side, og Eli .abeth var meget opmærksom på dette. Mary var katolik, mens den religiøse bosættelse havde gjort England protestantisk. Mary havde også været gift med kongen af Frankrig, og selvom enke, hun stadig havde mange venner i Frankrig trods vender tilbage til Skotland om død af hendes mand, Francis. Mens i Skotland, Mary gift mænd, der var yderst uegnet til Eli .abeths rådgivere. Lord Darnley var en beruset, der selv var involveret i mordet på Marias sekretær, David Ri..io., Darnley døde under mystiske omstændigheder på Kirk O ‘Field’ s. mange i London simpelthen antages, at Mary var en eller anden måde involveret i hans død. Hendes næste mand, both .ell, blev betragtet som et lige så uklogt valg – noget Skotlands folk var enige om. Mary måtte flygte Skotland og søgte tilflugt i England i 1568.
Eli .abeths rådgivere kunne ikke se Mary som en efterfølger af Eli .abeth. Selv da hendes religion blev sat til side, satte indflydelsesrige mænd som Williamilliam Cecil spørgsmålstegn ved hendes beslutningstagning., Her var nogen, der tydeligvis havde giftet sig med de forkerte mennesker-hvad ville hun gøre som dronning af England?
til at begynde med delte Eli .abeth ikke bekymringerne fra sit Privy Council. Eli .abeth benægtede aldrig, at Mary var hendes sande juridiske efterfølger – selvom hun aldrig åbent navngav hende. Imidlertid, Marys enkle tilknytning til Darnleys død – som aldrig blev bevist – var nok til, at Eli .abeth begyndte at stille spørgsmålstegn ved, om Mary, skønt den juridiske efterfølger, var den rigtige person til at efterfølge hende., I det mindste, Privy Council spørgsmålstegn Marys evne til at træffe de rigtige beslutninger, og det lader til, at efter et stykke tid, Eli .abeth delte bekymringer hendes byrådsmedlemmer. Hvis Mary havde taget de forkerte beslutninger i Skotland, ville hun gøre det samme i England, og med hvilke resultater?
Som Elizabeths regeringstid flyttet om, og det virkede meget sandsynligt, at hun ikke ville gifte sig og give en arving, så hendes rådgivere blev mere og mere bekymret for sin efterfølger. Fortolkningen af hvad der skete næste afhænger af, hvis synspunkt er mere overbevisende.,
Mellem 1585 1587, Sir Francis Walsingham, Elizabeth højt begavede, spymaster, der er samlet nok information om Mary til at sætte hende på prøve for at have planlagt at myrde Elizabeth. Det kan godt være tilfældet, at Mary gjorde plot mod Eli .abeth-hun blev trods alt fundet skyldig i denne forbrydelse og henrettet som følge heraf. Imidlertid, der var dem, især i det katolske Europa, der troede, at alle beviser mod Mary var enten fremstillet eller udvundet ved brug af tortur – som i tilfældet med Anthony Babington., De troede, at folk som Cecil ønskede Mary fjernet for enhver pris, så hele spørgsmålet om succession blev en irrelevans. Hvis Maria var død, ville den næste lovlige arving til tronen have været hendes søn, James, som var Protestant., Selv da Mary var blevet sat på prøve, – Parlamentet og Privy Council arbejdet ud af en måde at beskytte James i tilfælde af hans mors udførelse:
“Vi lords og andre af hendes majestæts sagde Privy Council, hvis navne er garanteret gøre manifest og erklære, at vi havde ikke til hensigt på nogen klogt at dette berører den ædle Prins James den Sjette, nu King of Scots, i noget, der kan røre og bekymring ham i hus eller blod, men at efterlade ham i den samme tilstand, som han burde eller kunne have været, hvis den samme sætning og dømmekraft ikke havde haft eller givet, og ikke i andre.,”
på sin side gjorde James kun en symbolsk protest mod sin mors henrettelse. Eli .abeth navngav ham ikke formelt som hendes efterfølger, men hun lod ikke nogen tale dårligt om ham. Det var først i slutningen af hendes liv, at Eli :abeth navngav ham som efterfølger: