og alligevel har scenen rindende vand, og hestene ser rigtige nok ud til at ride. “Doctor Zhivago,” restaureret og genopført for sin 30-års jubilæum, er et eksempel på fremragende gammeldags håndværk til en sentimental og romantisk vision, og selv om betydningsfulde historiske drama fordamper, når du vender tilbage til den friske luft, se det kan være forførende. Overvej for eksempel det tidlige skud af den røde stjerne, der gløder over den mørke tunnelåbning, hvor arbejderne marcherer ind og ud., Skuddet af et barn kigger gennem en frostet rude med klørne af grene, der banker mod det. Kavaleriet angriber de bolsjevikiske marchere. Eller hvordan snekrystaller opløses i blomster, og en blomst opløses i Laras ansigt.
Lean gjorde intet mindre end at genskabe Moskva og dets landskab på tidspunktet for den russiske revolution ved hjælp af steder i Spanien og Canada (som forsynede det store landskab med det lille tog, der kørte hen over det)., Han accepterede udfordringen med at sætte de fleste af de vigtigste scener om vinteren med alle de ledsagende vanskeligheder med at fotografere sne (både kunstig og ægte). Der er et øjeblik, hvor Larahivago og Lara kommer ind i den forladte dacha, og sneen og frosten har gået forud for dem og gjort alt til et vinter Eventyrland. Det er en scene, hvor du samtidig tænke på den dygtige sæt dekoration, og fange din ånde på skønhed.
historien er baseret på Boris Pasternaks roman, meget rost for dens udgivelse i 1958 som en dristig trods af russisk censur.,
sådan var det, men i dag er historien, især da den er blevet forenklet af Lean og hans manuskriptforfatter, Robert Bolt, politisk i samme forstand “Borte med vinden” er politisk, som skue og baggrund, uden ideologi.
Det konkrete politiske indhold i “Doctor Zhivago” opfattes for det meste som sideshow: Afgifter af Zarens tropper på at demonstrere studerende forsigtighed af Alec Guinness’ Sovjetisk embedsmand, den urokkelige måde, som Tom Courtenay ‘ s generelt, når en digter, der nu siger “den historie er der ikke plads til personlige følelser.,””Doctor doctorhivago” mener, at historien skal have meget plads til personlige følelser – at problemerne med dets små mennesker udgør mere end en bakke bønner – og det er måske derfor, russerne ikke kunne lide Pasternak: han argumenterede for individet over staten, hjertet over sindet.