en af de centrale beskyttelser for kriminelle tiltalte er dobbelt jeopardy-reglen, der leveres af den femte ændring af den amerikanske forfatning. Den korte version af reglen er, at du ikke kan retsforfølges mere end .n gang for den samme forbrydelse. Det forhindrer retsforfølgning for den samme forbrydelse efter en frifindelse eller en domfældelse, og det forhindrer også indførelse af flere straffe for den samme forbrydelse. Imidlertid bliver dobbelt fare meget mere kompleks under nogle omstændigheder.,
den åbenlyse anvendelse af dobbelt fare er, når retshåndhævelse finder nye beviser for sagsøgtes skyld, efter at juryen allerede har frikendt dem. Anklagemyndigheden kan ikke opkræve dem igen, selvom beviserne viser, at de sandsynligvis er skyldige. En anden situation, hvor dobbelt fare er klar, er, når en dommer forsøger at dømme en tiltalte for en forbrydelse, som de allerede har afsonet deres straf for.,
begrænsninger på dobbelt fare
beskyttelsen gælder kun for straffesager, så en tiltalte, der blev frikendt eller dømt for en forbrydelse, kan sagsøges i en civil retssag baseret på den samme adfærd. De kan også stå over for administrative procedurer som følge af den samme hændelse, såsom suspension eller tilbagekaldelse af deres kørekort. Også, double jeopardy gælder ikke for retsforfølgning for mindre inkluderede lovovertrædelser, hvis tiltalte allerede har besejret anklagen for den mere alvorlige lovovertrædelse. (Læs mere her om, hvad mindre inkluderede lovovertrædelser er.,) Hvis en jury imidlertid dømmer en tiltalte for flere anklager baseret på den samme adfærd, kan dommeren kun idømme en dom for den større forbrydelse. Domme for overfald og skærpet overfald, for eksempel, vil resultere i en sætning kun for skærpet overfald.
Dobbelt jeopardy vedhæftes ikke, før retten sværger i juryen, eller indtil det første vidne begynder at vidne i en retssag for en dommer. Arkivering afgifter således ikke udløse reglen.,
de føderale og statslige regeringer kan retsforfølge en sagsøgt separat for den samme adfærd uden at krænke dobbelt jeopardy-reglen. Flere stater kan også forfølge separate retsforfølgelser. Beskyttelse gælder kun for retsforfølgelse af den samme suveræne. Den dobbelte suverænitetsregel betyder, at en tiltalte kan blive retsforfulgt af både staten og den føderale regering, skønt den ene ofte udsætter den anden., Den føderale regering kan have ret til at retsforfølge en forbrydelse, der ikke på tværs af landegrænser, sker på føderal ejendom, eller overtræder en bestemt føderale lovgivning, så længe det havde en vis forbindelse til mellemstatslig handel, eller et andet område, der kontrolleres af den føderale regering.
afslutning af Jeopardy
Jeopardy skal afsluttes, før dobbelt jeopardy-reglen kan overtrædes. Med andre ord, hvis jeopardy forbliver kontinuerlig, er dette stadig “single jeopardy” og konstitutionelt gyldigt., Jeopardy ophører normalt, når en sag slutter, såsom når en jury afsiger en dom, eller når en dommer træffer en afgørelse om frifindelse eller afviser anklagerne.
i nogle situationer kan retsforfølgningen fortsætte med en retssag, efter at sagen er afsluttet uden at overtræde double jeopardy-reglen. Dette er almindeligt, når der er en hængt jury, eller når en dommer erklærer en mistrial. Hvis forsvaret gør indsigelse mod mistrialen, vil anklagemyndigheden ikke være i stand til at prøve den tiltalte igen, medmindre det viser, at der er et kritisk behov for at fortsætte med retssagen., (Et kritisk behov er dog ikke en krævende standard i denne sammenhæng, og selv fraværet af en juryleder kan støtte en genoptagelse over en forsvarsindsigelse.) På andre tidspunkter kan sagsøgte acceptere en mistrial, der giver anklagemyndigheden en automatisk ret til at prøve sagen igen i de fleste situationer.
sidst opdateret Maj 2019