to dage efter Thanksgiving lukkede Miami Hurricanes endnu en middelmådig regulær sæson med, hvad Miami Herald kaldte en “dystre do .ner” af et spil. De har aldrig ført Pitt i 35-23 nederlag, og mange UM trofaste streamet ud af Sun Life Stadium med næsten en hel fjerdedel tilbage til at spille. Miami vises i et postseason-spil denne måned, fordi det har en lige teknisk skål-kvalificeret 6-6-rekord (og det er et velkendt universitet)., Men Duck Commander Independence bo .l i Shreveport, Louisiana, er ikke ligefrem en destination sømmer et program, der engang var college football royalty.
Cykler af boom og buste er imidlertid ikke noget nyt i Koralgavler. Denne lørdag udsender ESPN “U Part 2″, en” 30 for 30 “af instruktør Billy Corben, der følger op på hans 2009-dokumentar om Hurricanes’ dominerende, lovløse fodboldprogram i 1980 ‘ erne., Efterfølgeren udforsker processen, der genopbyggede det skandalerede hold til, hvad der ville blive, statistisk, det mest talentfulde-hvis ikke helt det mest dominerende — hold i college fodboldhistorie.
før orkanerne kom tilbage fra Randen, var de så lave som de er nu. Miamis midt-til-slutningen af 1990 ‘ erne forringelse nåede sit nadir i slutningen af 1997, programmets første tabende sæson i 18 år. Da slutfløjten blæste på den kampagne, havde Miami en + 3.8 Elo rating, 1 hvilket betyder, at Miami ville have været favoriseret af kun 3.8 point mod et gennemsnitligt FBS-hold på et neutralt felt., At bruge 2014 teams som en sammenligning, Miami var den tilsvarende i år ‘ s Colorado State eller Navy teams — som er langt fra deres dominerende squads af 1980’erne og begyndelsen af 1990’erne. (Selv om dette års team er endnu værre, med en rating på +2.0.dette er hvad der sker, når ET program overtræder nok NCAA-regler til at fortjene sin egen Dokumentar. I slutningen af 1980’ erne og begyndelsen af 1990 ‘erne varierede Hurricanes’ overtrædelser fra en pay-for-play-skandale til en UM akademisk rådgiver, der hjalp spillere med at bedrage den føderale regering af Pell Grant money., Da NCAA var færdig med at aflevere sine sanktioner, var orkanerne blevet forbudt fra eftersæsonen i et år og frataget 31 stipendier fra 1995 til 1997.
for college fodboldhold er stipendier valuta. Der er en klar sammenhæng mellem et holds succes med at rekruttere og dens om-field resultater, og i kølvandet af de sanktioner, Miami var ude af stand til at rekruttere så effektivt, som det havde i begyndelsen af 1990’erne.2
Men under Butch Davis, Orkaner havde regnet ud, hvordan at genopbygge., Fra kreativ bogføring for at komme rundt stipendium grænser — Davis overbevist om, wide receiver og Santana Moss (blandt andre) til at køre styr på stipendium til UM, mens du går på fodbold holdet — til at rode gennem rekruttering bin undervurderede udsigter, Davis samlet et talent samling bedre end college fodbold nogensinde har set før eller siden., Hvis vi dømmer spillerne ved, hvor de blev udarbejdet i NFL, stemmer de forventede fremtidige tilnærmet værdi for spillere, plukket i, at spilleautomater, tilføjer det op til hver enkelt skole, som hver historiske udkast klasse, og tildele en vægtet sum af de fire foregående år til hvert college team-sæson 3 Miami hold bygget af Davis og til sidst trænet af hans efterfølger, Larry Coker, er i et univers for sig selv.,
Den mest talentfulde college liste over de seneste 48 år, i henhold til denne foranstaltning, var den sagnomspundne 2001 Miami Hurricanes, der gik 12-0 og vandt BCS titel, mens udstationering til et af de bedste punkt forskelle (+395) af enhver national champion. Davis-bygget Miami hold i 2000 og 2002 også rang tredje og fjerde, henholdsvis.,
De Orkaner, der har slået deres enestående samling af talent i en én-tab 2000 team (som media-meningsmåling vælgerne troede, skulle have spillet ubesejrede Oklahoma til det nationale mesterskab i stedet for Florida State, hvem Miami havde slået tidligere på sæsonen); en historisk dominerende, ubesejret danmarksmester i 2001; og en 2002-trup, hvis eneste tab kom i dobbelt overtid af BCS titlen spillet.,
” du kunne have taget det 2001-hold og sat dem i NFL,” fortalte tidligere Hurricanes safety Antrel Rolle Corben, “og uden tvivl ville de have lavet playoffs.”
det er nok det nærmeste, en sådan følelse nogensinde er kommet til at være sandt. Så igen, så stablet som Davis/Coker Orkaner var i form af dygtige atleter, og så imponerende som deres 34-spil vindende streak4 var, det er svært at argumentere for, at de ville have revet op af de professionelle, når de knap nok knækket top 10 i form af den højeste ændret FPI bedømmelser af college hold i de seneste tre årtier.,
Under Davis, Orkaner’ Elo rating toppede på +24.3 efter de slog Florida, AP Poll ‘s No. 7, 37-20 i 2001 Sukker Skål — Davis’ s sidste kamp som UM ‘ s coach, før de forlader for NFL-holdet Cleveland Browns. Efter Coker overtog tøjlerne, Miami ‘ s rating ville vokse til +29.0 efter hamrende Nebraska 37-14 i 2002 Rose Bowl, og crested på +30.2 før 2003 Fiesta Bowl mod Ohio State.,
At mærke repræsenterer den 10-højest opnås rating på holdet siden 1982, men det stier poster fra nogle af college football ‘ s anden mest berømte dynastier — herunder 1990’erne, Nebraska Cornhuskers, 2000’erne USC Trojans, 2008 Florida Gators, 2012 Alabama Crimson Tide og selv 1988 Miami Hurricanes.
Der er også det vanskelige spørgsmål om, hvordan orkanernes anden gyldne æra sluttede, skæmmet af endnu en skandale., Mens programmet i sidste ende blev vurderet lettere sanktioner end det havde modtaget i midten af 1990 ‘erne, skyldtes det på nogle måder lige så meget til NCAA’ s botched undersøgelse som det var en absolution af Miamis overtrædelser.og nu er orkanerne tilbage i skidtet. Men hvis der er gode nyheder til Miami, understreger Corbens dokumentar, hvor volatilt dette program har været i de sidste tre årtier. Af de 18 bedste FBS-programmer (af Elo rating) siden 1982 har Miami langt den bredeste fordeling af slutningen af året Elo ratings.,5
med andre ord har holdet en tendens til at vippe mellem storhed og middelmådighed. Og mens livet på “U”, der har sine højdepunkter og dale, hvis historien om Corben andet Miami film er nogen indikation, den næste Orkan-dynastiet kan være lige rundt om hjørnet, uanset hvor slemt tingene ser ud i øjeblikket.
ifølge en Elo-lignende ændring af ESPN ‘ s Football Po .er inde. (FPI) udviklet af Fivethirtyeights chefredaktør, Nate Silver.,
ifølge en Elo-lignende ændring af ESPN ‘ s Football Po .er inde. (FPI) udviklet af Fivethirtyeights chefredaktør, Nate Silver.
selvom det nævner, at selv i et relativt “ned” rekrutteringsår som 1996, orkanerne stadig trukket i fire af landets 100 bedste rekrutter.
ifølge en Elo-lignende ændring af ESPN ‘ s Football Po .er inde. (FPI) udviklet af Fivethirtyeights chefredaktør, Nate Silver.,
selvom det nævner, at selv i et relativt “ned” rekrutteringsår som 1996, orkanerne stadig trukket i fire af landets 100 bedste rekrutter.
vægtene er i dette tilfælde 4-3-2-1, afledt af hvilken kombination der bedst forudsiger et holds FPI-rating for den pågældende sæson. Så for eksempel akkumulerede Miami-spillere 103 point AV i 2002-udkastet, 86 point i 2003-Udkastet, 115 point i 2004-udkastet og 46 point i 2005-udkastet., Det betyder, at den vægtede sum for 2001 Orkaner trup er 4 gange 103, plus 3 gange 86, plus 2 gange 115, plus 46 — hvilket svarer 946 point, det højeste antal nogen college team udgivet, siden de første NFL/AFL fælles udkast, 1967.
ifølge en Elo-lignende ændring af ESPN ‘ s Football Po .er inde. (FPI) udviklet af Fivethirtyeights chefredaktør, Nate Silver.
selvom det nævner, at selv i et relativt “ned” rekrutteringsår som 1996, orkanerne stadig trukket i fire af landets 100 bedste rekrutter.,
vægtene er i dette tilfælde 4-3-2-1, afledt af hvilken kombination der bedst forudsiger et holds FPI-rating for den pågældende sæson. Så for eksempel akkumulerede Miami-spillere 103 point AV i 2002-udkastet, 86 point i 2003-Udkastet, 115 point i 2004-udkastet og 46 point i 2005-udkastet. Det betyder, at den vægtede sum for 2001 Orkaner trup er 4 gange 103, plus 3 gange 86, plus 2 gange 115, plus 46 — hvilket svarer 946 point, det højeste antal nogen college team udgivet, siden de første NFL/AFL fælles udkast, 1967.,
som strakte sig mellem september. 23, 2000 og Jan. 3, 2003.
ifølge en Elo-lignende ændring af ESPN ‘ s Football Po .er inde. (FPI) udviklet af Fivethirtyeights chefredaktør, Nate Silver.
selvom det nævner, at selv i et relativt “ned” rekrutteringsår som 1996, orkanerne stadig trukket i fire af landets 100 bedste rekrutter.,
vægtene er i dette tilfælde 4-3-2-1, afledt af hvilken kombination der bedst forudsiger et holds FPI-rating for den pågældende sæson. Så for eksempel akkumulerede Miami-spillere 103 point AV i 2002-udkastet, 86 point i 2003-Udkastet, 115 point i 2004-udkastet og 46 point i 2005-udkastet. Det betyder, at den vægtede sum for 2001 Orkaner trup er 4 gange 103, plus 3 gange 86, plus 2 gange 115, plus 46 — hvilket svarer 946 point, det højeste antal nogen college team udgivet, siden de første NFL/AFL fælles udkast, 1967.,
som strakte sig mellem september. 23, 2000 og Jan. 3, 2003.
i statistikparlance har den den største standardafvigelse — 9, 5 Elo-point.
det bedste af FiveThirtyEight, leveret til dig.