“dette er et stort mangotræ!”
kameraet følger en pasform, barfodet ældre mand i en Kelly green Atletisk tank top, da han peger på et træ i hans gård. Han ligner en venlig pensionist vendte gartner, da han hug til vugge en Lavthængende mango. Men Dr. Joseph Mercola er ikke pensioneret, og hans ophold blandt frugterne er et pit stop i en næsten 25 minutters YouTube-video med titlen “En dag i Dr. Mercolas liv.,”
Denne oplysningsspot om Mercola liv og smag i træer findes, fordi han fører et alternativ-sundhed empire organiseret omkring hans navnebror hjemmeside, Mercola.com; den video er en del af en strategi til at sælge den kiropraktor som din favorit lige-skydning naturlige leve-guru. Måske har du set ham, paternally skaldet og trim og uforstyrrelig, hvilket gør sangvinsk optrædener på Dr. Oz Show eller i Dag-eller CNN. Han er jacked.
Mercola er medforfatter af forskellige ne.York Times bedst sælgende bøger, herunder Den Store Fugleinfluen .a Hoa. og No-Grain kost. Han lancerede Mercola.,com i 1997, satsningen ud et tidligt hjørne i den voksende “alternativ sundhed” industri og opbygge et publikum med en sund endnu konspiratorisk “hvad lægerne ikke vil have os til at vide” tone. The telegenic 62-årige langvarige e-handel og sundhed-blogging virksomhed er omhyggeligt positioneret til at tiltrække og trøste folk, der føler sig kastet ud, løjet for, og sårbare. Det drejer en overbevisende fortælling: verden er forræderisk, og fare lurer i proteinpulvere, bærbare computere, tandpasta og boblebade. Gennemsyret af toksicitet, vi er forgiftet af det samfund, vi har bygget. Cheerios vil skade børn., Sippy kopper truer ungdommen. Johnson & Johnsons babyshampoo er faktisk dårligt for babyer. Ved hjælp af en mobiltelefon jævnligt, mens du er gravid, vil doom børn til adfærdsmæssige problemer senere, at lade unge mennesker, der drikker fluoriseret vand vil gøre dem dumme, og din lokale doc er i lommen på Big Pharma.
internettet er en yngleplads for dårlig information. Det har været vært Hoa .es, konspirationsteoretikere, løgnere og svig siden starten, men i 2016 blev svindlerne belønnet med troværdighed, opmærksomhed og viralitet i svimlende omfang., Sandheden var både sværere at skelne og mindre integreret i succes, end den havde syntes. Teenagere i Makedonien fik bank til at sprede falske nyheder på Facebook; Snopes blev et bogmærke, der skal kontrolleres dagligt. Jeg har kendt til Mercola i årevis, men jeg fandt mig selv mere opmærksom på ham i 2016, ikke fordi han var op til nye tricks, men fordi den shtick, han har brugt i 19 år, fortsætter med at vildlede folk — og betale udbytte. Vores voksende disassociation med sandheden står til kun at gavne ham mere.,
Mercola tilbyder sig som den eneste ærlige mand inden for medicin, klar og villig til at afvise andre lægers arrogante løgne. Han belønnes for denne indsats. Business analysefirmaet Hoover ‘ s skøn, at Mercola.com LLC bringer på omkring $9,8 millioner årligt, med ekstra indtægt fra Mercola.com Sundhed Ressourcer, LLC ($5,2 millioner) og Mercola Consulting Services LLC (omkring $320,000). Hans hjemmeside regninger sig selv som ” # 1 naturlig sundhed hjemmeside.”Det er det øverste” Alternative Health ” -websiteebsted, ifølge Ale .a, mere populært end Tony Robbins selvhjælpsside., (Mens “alternativ sundhed” er en vag kategori, betyder det i Mercolas tilfælde, at han glomer på nonsens om farerne ved moderne medicin — ikke at han er en mester for eksperimentelle, men evidensbaserede procedurer.)
Mercola.com er vært for mange blogindlæg, hvoraf nogle akkumulerer hundreder af tusinder eller endda millioner af visninger — nok til at registrere sig som viralt indhold. Masser af indlægene er godartede fnug, såsom et instruktionsindlæg om, hvordan man skærer en mango. Der er 4.400 artikler om fordelene ved gurkemeje., Andre indlæg skubber dog tvivlsomme råd. For eksempel, Mercola siger, at han mener, at fluor er en neurologisk gift, der er påført amerikanerne af en ondsindet regering. (Fluorid er et sundhedsværktøj i samfundet, som undersøgelser fra US Public Health Service og Centers for Disease Control and Prevention indikerer). Mercola har også anbefalet at følge en alternativ anticancer rutine, der omfatter kaffe lavementer, selvom andre læger har advaret mod proceduren, kalder det risikabelt.,
“wellellnessindustrien er eksploderet i superfoods, deto .es og celebrity healere, der sælger magiske krystaller,” skrev omridset for nylig. Global Instituteellness Institute (en tænketank fokuseret på branchen) hævder, at wellellness var en $3.7 billioner industri fra 2015. Superfoods og deto .es er begge tvangstanker for Mercola, der kunne kategoriseres som en berømthed healer slags. Mens hans score-score blegner ved siden af G .yneth paltro .s, producerer Mercola et af internettets længste løbende newsletellness-nyhedsbreve., Paltro ?s tvivlsomme sundhedsrådgivning (husk da hun fortalte os at dampe vores vaginer?) rutinemæssigt bliver plukket fra hinanden, men Mercola synes at få et gratis pas, fordi hans særlige mærke af pseudovidenskab proselytizinging generelt er begrænset til internettet og morgen talksho .s.
“Joseph Mercola er blandt de bedste misinformationsvektorer i vores tid, når det kommer til Sundhed, medicin, mad, forældre og meget mere., Han fremmer kemofobi og spreder frygt for kemikalier, GMO ‘ er og vacciner, alt sammen mens han sælger alternativer til at linse sine lommer,” fortalte Pro-bioteknologisk aktivist og forfatter Kavin Senapathy mig. Senapathy har skrevet til Forbes om Mercolas vane med at kalde stoffer farlige og derefter sælge produkter, der indeholder disse stoffer. “Hans fremme af pseudovidenskab hjælper med at brænde en kultur, der vender næsen op ved gavnlige teknologier og medicinske behandlinger.”
mens han ikke er så kendt som Dr. O., har Mercola en tendens til en hengiven fanbase på internettet., “Der var en kort periode, hvor anbefalede ikke brusebad efter at have været i solen, fordi det ville vaske af D-vitamin eller sådan noget. Og du siger det sådan, det lyder latterligt, men han formulerede det på en måde, at det lød quuasibeltroende,” fortalte en tidligere medarbejder, der ønskede at forblive anonym, Ringeren. “Og vi fik denne dame til at ringe op, som ville have os til at tale med sin søn, fordi han ikke havde bruset ind som fire uger, fordi Dr. Mercola fortalte ham, at han havde brug for at få mere D-vitamin.,”
Mercolas fiksering på D-vitamin slutter ikke der. Han plejede at sælge en række garvningssenge gennem sit siteebsted, og udvidede ofte dyderne ved at absorbere D-vitamin gennem sollys. Men i April indgav Federal Trade Commission en klage i den føderale domstol mod Mercola, idet han anklagede, at han fejlagtigt annoncerede garvningssenge som wellellness-værktøjer. Modellerne i linjen havde navne som D-Lite, Sun Splash Refresh og Vitality D-Lite, og han annoncerede disse senge som en optimal måde at absorbere D-vitamin på., Nogle af de reklamer, der er inkluderet i klagen som udstillinger, insisterer på, at Mercolas garvningssenge kan hjælpe med at “vende udseendet af aldring” ved at hjælpe kroppen med at producere kollagen og flade rynker. Det er let at se, hvorfor Mercola tilbage til D-vitamin, så ofte — det gjorde ham klart at kaste det medicinske etablissement, som bastante, forstokket worrywarts, og sig selv som den person, hvis rådgivning giver nydelse af “naturlige verden.”Og selvfølgelig skete det bare så at gå ind for at bruge et af de dyrere produkter, han solgte.
som en del af en aftale med FTC udstedte Mercola restitutioner til kunder og accepterede at stoppe med at sælge garvningssenge. Mercola har kollideret med FDA, som har sendt ham flere advarselsbreve, der gør indsigelse mod krav, som websiteebstedet har fremsat om de produkter, Det har solgt. FDA advarede for eksempel Mercola om at hævde, at hans “CardioEssentials” – produkt er “en meget sikrere og effektiv mulighed end aspirin og andre farmaceutiske midler til behandling af hjertesygdomme.”
mens solsengene er væk, Mercola.,kom øjeblikket hawks en bred vifte af produkter løst forbundet med hans wellness-mission, herunder æteriske olier, whey protein, kattegrus, sardiner, sauna udstyr, dental gel til kæledyr, græs-fodret oksekød, gæret broccoli spirer, gæret ginseng spray, fat bremsekalibre, økologiske tamponer, leggings, pebermynte lip balm, og madrasser.
tidligere Mercola.com marketing associate Adam Marcus erindrede nogle af e-handel side praksis til mig. “Med mængden af overtrædelser, de har været igennem, er jeg overrasket over, at de ikke er blevet lukket ned,” sagde han.,
ifølge Marcus ville Mercola se på andre produkter på markedet og derefter identificere inaktive “fyldstof” ingredienser for at forsøge at differentiere sin produktlinje. “Det meste af tiden, hvis der var en fyldstofbestanddel, ville han gøre krav på, hvordan det fyldstof var skadeligt for dig og derefter fjerne det fra sin version, så det var den eneste på markedet, der ikke havde det ‘skadelige’ additiv,” sagde Marcus. “Men han ville ikke huske, hvilke han badmouthed, så han ville derefter frigive produkter med disse fyldstoffer.,”
Marcus talte også om Mercolas holdning på arbejdspladsen. “Han afgiver den stemning, at han ikke kan blive generet af mennesker, der ikke lever nøjagtigt på samme måde som ham,” sagde han. “Og at han virkelig ikke kan lide fede mennesker .”
Mercola har gæste-bloggede om den påståede trussel af mikrobølger for Huffington Post, blev vist på CNN, og også hans førnævnte optrædener med Dr. Oz og i Dag bande, men på trods af venlighed fra soft-fokus nyheder, hans sprudlende antiscience holdninger har ikke hjulpet ham til almene medicinske og videnskabelige samfund., Tech reporter Nick Bilton blev hurtigt brændt, da han citerede Mercola i et stykke på smart .atch cancer frygt for Ne.York Times. Avisen udstedte til sidst en redaktørs note (med henvisning til forskning, der ikke fandt nogen årsagssammenhæng mellem smartatatches og kræft), og bortfaldet i dommen blev anset for så uhyre, at Times public editor skrev en artikel til dels at afvise beslutningen om at behandle Mercola troværdigt., I mellemtiden, Mercola forkærlighed for at fortælle folk, at genstande, der vil give dem kræft led New York magazine ‘ s Science for Os at udarbejde en liste over andre husholdningsartikler og fælles oplevelser, som Mercola kategoriserer som kræftfremkaldende, herunder bras, kulhydrater, tatoveringer, og rodbehandlinger.
mens Mercola er virksomhedens ansigt og centrum for dets branding, fortalte den tidligere medarbejder Ringeren, at Mercola ikke skriver sine egne blogindlæg, i stedet ansætter et team af ghostwrriters og derefter normalt ser på det færdige arbejde., “Han adskiller sig slags fra virksomheden gennem årene, fordi han kunne,” sagde medarbejderen. “Vi, at det er hans navn, der sælger produkter. Det er ikke som om du kunne skrive en artikel og sige, ‘denne artikel blev skrevet af Mr. Z,’ fordi ingen vil læse den derefter.”
nederst i hver artikel på Mercola.com, vil læserne finde et banner, der annoncerer de forskellige organisationer, der modtager en nedskæring af virksomhedens overskud., Disse omfatter Rabies Udfordring Fond, som har til formål at minimere mængden af juridisk forpligtet rabies vaccinationer for hunde, fordi de-gruppen mener, at rabies vaccinationer kan forårsage kræft, anfald, anæmi, og mange andre sundhedsmæssige forhold, og den Nationale Vaccine Information Center, en nonprofit, at New Yorker journalist Michael Specter beskriver som “den mest indflydelsesrige advocacy gruppe i kampagnen mod universel vaccination.”Mercola har arbejdet sammen med nvic’ s leder, Barbara Loe Fisher, i bestræbelserne på at dæmonisere inokulationer., I 2011, de har betalt for at vise en antivaccination reklame på et billboard på Times Square, hvilket fik den Amerikanske Academy of Pediatrics til at indgive andragender CBS Udendørs for at fjerne annoncen, på vegne af den 60.000-plus læge medlemmer.
grunden til, at American Academy of Pediatrics reagerede som det gjorde, er enkel: Vaccination er et bevist sundhedsværktøj. Vacciner forebygger smitsomme sygdomme og beskytter samfund., Selvom de ikke er uden risiko for sjældne bivirkninger, er vacciner en storslået offentlig sikkerhedspræstation, i det mindste på niveau med vandfiltrering og sikkerhedsseler. Brand af vaccine skepsis skubbet af Mercola, Fisher, og kendte aktivister som Jenny McCarthy er ikke en harmløs countercultural synspunkt, som at tro på horoskoper eller praktiserende Bikram yoga. Anti-va.. – proselytisering er farlig for folkesundheden. Det skræmmer folk til at forlade deres børn og deres samfund sårbare over for forebyggelige udbrud., Til dels på grund af opsvinget i vaccine skepsis, sygdomme som mæslinger og fåresyge er tilbage i nyhederne.
i sin bog om immunitet, en undersøgelse af vaccinationsfrygt, skrev Eula Biss om Mercola som et af de oprindelige desinformationsmidler. Hun spores en vedvarende online rygte, at vaccinen mod H1N1, også kaldet svineinfluenza, der er indeholdt et kemisk stof kaldet squalen til en artikel skrevet af Mercola, “Squalen: Svineinfluenza Vaccine er Beskidt Lille Hemmelighed Udsat for.,”
” reproduktionerne af Mercolas artikel, der spredte sig over nettet tidligt i pandemien, blev derefter og forbliver stadig ukorrigerede. Men da jeg spores dem til versionen på hans hjemmeside i efteråret 2009, indeholdt den oprindelige artikel allerede en korrektion i overskriften, der præciserede, at ingen af H1N1-vaccinerne, der blev distribueret i USA, indeholdt s .ualen. Dette var ikke et mindre korrektionspunkt, men artiklen var blevet viral, før den blev rettet,” skrev Biss., “Som en virus havde den gentaget sig gentagne gange og overvældende mere troværdige oplysninger om vaccinen.”
Antivaccination afretningslag med titler som “Vaccination Farer, der Kan Dræbe Dig eller Ødelægge Dit Liv” og “Hepatitis B-Vaccine, der er Stærkt Knyttet til Sudden Infant Death” er rigeligt på Mercola.com. Mest for nylig, stedet offentliggjort på “Vacciner — Er De Stadig Bidrager til Større gavn?”i November. Det har mere end 675.000 visninger hidtil., Mercola har også fået chummy med den oprindelige anti-vaxxer; han har interviewet Andrew Wakefield, den disbarred læge, der har udgivet den nu miskrediterede undersøgelse forbinder autisme til vaccinationer, som blev lanceret den moderne anti-vaxx bevægelse. Efter den engelske General Medical Council ‘s Egnethed til at Praktisere panel miskrediteret sin forskning, Wakefield blev frataget sin medicinske licens, The Lancet trak papir, og mange peer-reviewed undersøgelser har modbevist Wakefield’ s resultater. Alligevel forbliver han i centrum for antivaccinationsbevægelsen.
ud over at forkæmpe Waakefield, Mercola.,com har angrebet højt profilerede vaccineforkæmpere, herunder Dr. Paul Offit, formanden for vaccinologi ved University of Pennsylvania ‘ s Perelman School of Medicine. Mercola hjemmeside håner Offit som en “farlig du bør aldrig nogensinde tro”; i det sjove hus spejl af Mercola Worldorld, han er bagvasket som en grådig shill for Big Pharma. I virkeligheden er Offit en børnelæge og infektionssygdomsekspert, der opfandt en rotavirusvaccine og skrev en bog om pseudovidenskab. Han er en frittalende fortaler for vaccination og er som sådan målet for smædekampagner fra antivaccinationsbevægelsen.,
“som alle alternative medicinudøvere vil han have dig til at tro på hans magi,” fortalte Offit mig. “Han vil have dig til at afvise visse vigtige principper i moderne medicin.”
Mercolas vægt på at afvise accepteret visdom til fordel for tvivlsom vejledning er kernen i hans fare; han forudsætter sine fans ikke at tænke frit, men at bytte tillid til eksperter for tillid til kun ham. Som Offit bemærkede, at tro på Mercola er at skubbe meget af moderne medicin væk.mens hans karriere startede i Illinois, flyttede Mercola til Florida for et par år siden., Han tilbringer tid med sin partner, en brusende blondine ved navn Erin Eli .abeth, indehaveren af sit eget alternativeebsted for alternativ sundhed, kaldet Health Nut ne .s. Eli .abeth karakteriserer sig selv som en overlevende af en vaccineskade såvel som af kronisk Lyme-sygdom, en kontroversiel tilstand, der bestrides i det almindelige medicinske samfund. (Hverken Centers for Disease Control eller National Institutes of Health anerkender diagnosen., Det er ikke svært at se, hvorfor de to ramte det ud; Elizabeth refererer til gurkemeje som “bedre end kemo” til kræftpatienter, og hun er besat af at afdække et mønster i dødsfald af holistisk praktiserende læger. De passer godt sammen.
i sine videoer, intervie .s og artikler virker Mercola bestemt oprigtig, men nogle kritikere tvivler på, hvor ægte han handler om, hvad han fremmer. Steven Salzberg, Bloomberg distinguished professor of biomedical engineering, computer-videnskab, og biostatistik ved Johns Hopkins University, der også skriver i Forbes om pseudovidenskab., Han siger, at han ser Mercola som en ” slange-olie sælger.””Han gør det bare for pengene, selvom jeg synes, han er helt skrupelløs. Årsagen til at han er imod vacciner er, at han hævder, at han har nogle andre naturlige kosttilskud, som han mener er gode for dig,” sagde Sal .berg. “Hvilket er helt falsk, fuldstændig falsk. Og det er potentielt farligt. Det er her, hvad han gør, kan være skadeligt. Ellers er den største skade, han gør, din tegnebog.”
tidligere medarbejdere beskriver Mercola som mere af en forvirret, let distraheret troende end en ligetil charlatan. “Jeg tror, han tror, hvad han siger, og hvis du virkelig undersøger ham, vil du se, at han skifter mening hele tiden,” sagde Den Tidligere mediemedarbejder Gaea Po .ell.
Po .ell har ingen kærlighed til sin tidligere chef. “Jeg vil beskrive ham som en tyran, en bølle, ustabil,” sagde hun. Mens Po .ell forbliver sympatisk over for nogle af ideerne Mercola går ind for alternativ sundhedspleje, hun fandt arbejdspladskulturen i Mercola.,com dysfunktionel. Powell beskrevet en virksomhed, praksis til mig — hvilket blev bekræftet af en anden tidligere Mercola medarbejder, som ønskede at forblive anonym — i Mercola, som ville få produkter fra virksomheder under dække af potentielt revidere eller at inkludere dem, og derefter forsøge at copycat dem for sin hjemmeside.
“jeg var vidne til, Dr. Mercola, han bad mig om at få enheder, så han kunne have Steve Rug have nogen til at tage det fra hinanden, så de kunne stjæle teknologi og gøre deres egne,” Powell fortalte mig.,meget af den kritik, der er lobet hos Mercola, er adskilt fra beskyldninger om hans forretningspraksis; han betragtes primært som farlig på grund af de overbevisninger, hans websiteebsted går ind for. “Jeg tror, han er den farligste sundhedsinformationskilde i verden,” Dr. Stephen Barrett, en pensioneret psykiater, der driver et calledebsted kaldet Quackwatch.com, fortalte mig. “Mercola angriber bevist folkesundhedsforanstaltninger-vaccination og fluoridering — og opfordrer folk til at gøre alle mulige ting, der ikke har den mindste gyldighed.”
“der er så meget der, der er potentielt skadeligt., Der er antivaccine ting, der er kræft kvaksalveri. fremhævede en video af Tullio Simoncini, en italiensk læge, der hævder, at al kræft er en svamp og den måde at helbrede det er ved at indsprøjte bagepulver i det,” Dr. David Gorski, en kirurgisk onkolog, der også fungerer som administrerende redaktør af bloggen Science-Baseret Medicin, fortalte mig.
Jeg kunne ikke finde videoen Gorski nævnte, men jeg fandt andre artikler, hvor Mercola citerer Simoncinis bagepulver kræft kur., Der er beviser for, at videoen engang eksisterede på hans hjemmeside, selvom, som søger efter “svamp kræft Tullio Simoncini” inden Mercola.com bringer et miniaturebillede, der beskriver et “videointervie.med en fremtrædende italiensk onkolog, der udvider sine alternative synspunkter” fra 2008. Men da jeg klikkede på det, omdirigerede URL ‘ en til en anden artikel om GMO-mærkning. Her er miniaturebilledet, der stadig findes på websiteebstedet:
Måske er den idé, at svampen forårsager kræft, og man kan behandle det ved at indsprøjte bagepulver endelig krydsede Mercola og hans ghostwriters’ grænse for løgnagtighed, og holdet har fjernet det; jeg ved det ikke, fordi Mercola.com har ikke reageret på mine mange anmodninger om en kommentar og deltagelse i dette stykke.
farmaceutiske virksomheder og den almindelige medicinske virksomhed, de leverer — “Big Pharma” i Mercola parlance — danner et fedt, let mål, måske i det mest usympatiske øjeblik., Opiat afhængighed lægge affald til amerikanerne på en dyster klip; denne krise blev næret af opførslen af farmaceutiske virksomheder som Purdue Pharma. “Drug Industry er ansvarlig for masse afhængighed” en 2016 Mercola overskrift synger; det er svært at argumentere der. Det er vigtigt at adskille Mercolas stamme af “naturlige sundhedsnyheder” fra det større koncept “alternativ medicin” eller kritikere af farmaceutiske virksomheder. God alternativ medicin kan være enhver række nye behandlinger, herunder dem, der stammer fra plantekilder, så længe det stadig er evidensbaseret og forankret i den videnskabelige proces., Dårlig alternativ medicin ignorerer beviser til fordel for fornemmelser og frygt.
“jeg tror, at al medicin er “alternativ”, før det bliver mainstream — kemoterapi var “alternativ” på et tidspunkt — så jeg er spændt på at se, hvor dette område går,” kræft ekspert Siddhartha Mukherjee skrev i en Q&A om hans Pulitzer Prize–vindende bog, Kejseren af Alle Sygdomme: En Biografi af Kræft. “Meget af vores farmakopia stammer fra plantekilder, og der er flere kemikalier i planter, end vi ved eller ved, hvordan vi bruger., Endnu har der været få upartiske forsøg med disse lægemidler i kræftbehandling eller forebyggelse.”
men Mercola er ikke banebrydende noget. Mercola.com er primært et lager for ghostwrittenritten, aggregerede” naturlige sundhed ” tips fra andre steder på internettet., I mange tilfælde, at han (eller hvem der nu er at skrive under hans navn) starter fra en rimelig position af skepsis mod det medicinske etablissement, koble læsere ved at skelne sig selv fra den skråsikre, læge-elite — og så er han peberfrugter i antivaccine og andre, mere ekstreme synspunkter, alle, mens salg af kosttilskud og andre wellness-produkter, som han påstår, at han er den virkelige sundhed værktøjer. Mercola kaster sig selv som et rogue truth-teller-rækværk mod en grådighedsdrevet industri, når han i virkeligheden er en profitør af den samme kultur, som han håner., Overveje farmaceutiske mega-selskab Pfizer, der ejer Alacer Corp, den enorme vitamin og supplere selskabet bag bestseller-C-vitamin pulver Emergen-C. Der er ikke noget “alternativ” om shilling kosttilskud længere.
det er vanvittigt at se nogen, der udøver sin osteopatigrad som bona fides; ligesom hans formodede fjender gør, knytter Mercola sin autoritet til at give dig sundhedsrådgivning og sælge dig sundhedsprodukter til hans status som autoriseret ekspert. For at se Mercola.,com for hvad det er kræver ikke at afvise eksperimentel medicin eller nedgøre nye behandlinger, der bruger planter. Det er heller ikke decrying Mercolas vilkårlige paraply af cockeyed cure-alls det samme som at afvise alle behandlinger, der i øjeblikket betragtes som avantgarde eller kontroversielle. Du kan tro, at en sund livsstil og kost kan forhindre sygdom og stadig se forbi Mercolas gimmick. Du kan stadig have gyldige bekymringer over konventionel medicin, du kan stadig tro, at din læge er arrogant, og du kan stadig afsky praksis fra store farmaceutiske virksomheder., At kritisere Mercola er simpelthen at erkende, at meget af de oplysninger, der er fremsat på hans websiteebsted, let kan modbevises.
“Der var mere end et par mennesker, der ville kalde, og du vil næsten lyst til at fortælle dem — stop, hvad du laver, det er ikke godt,” den tidligere medarbejder fortalte mig, da jeg spurgte, hvordan det føltes at arbejde for en virksomhed at udgive dårlig videnskab. “Jeg ville ikke have noget problem med at arbejde der og gøre alt dette, hvis folk i gennemsnit var bedre til at Google ting.,
“problemet er, at du ville lægge en artikel ud, og folk ville tage den til 100 procent pålydende uden at skrive i Google,” Hej, hvad gør dette supplement?'”
“da jeg voksede op, var autisme ikke rigtig en faktor,” fortalte Donald Trump en reporter i 2007. “Og nu er det pludselig en epidemi. Alle har deres teori. Min teori, og jeg studerer det, fordi jeg har små børn, min teori er skuddene. Vi giver disse massive injektioner på Thesen gang, og jeg tror virkelig, det gør noget ved børnene.,”Trump har siden t .eetet en række udsagn, der antyder, at han er skeptisk over for den nuværende anbefalede vaccineplan. For nylig, han mødtes med Mercola associate andre..akefield og andre fremtrædende antivaccination fortalere i August på kampagnen trail.
den valgte præsident har formuleret tro på pseudovidenskab, som da han kaldte klimaændringer en kinesisk Hoa.. Han spottede offentligt på den videnskabelige konsensus i 2014 om, at Ebola ikke var smitsom., Og hans kammerat med antivaccinationsbevægelsen antyder, at hans administration muligvis ikke ser øje til øje med forskere og medicinske eksperter. Hvad mere er, hans valg for nationale sikkerhedsrådgiver, Generalløjtnant Michael T. Flynn, har en historie af spredning konspirationsteorier; det betyder, Trump er tættest nationale sikkerheds rådgiver har en historie om at tage falske nyheder på internettet alvorligt.
Informationen spredt af Mercola handler om medicin, ikke politik, men det bidrager til en atmosfære, hvor fakta holdes i lav henseende, og videnskaben ses med mistanke., På denne måde, Mercola.com minder mig om en sundhedsspecifik version af Ale.Jones ‘ info .ars. Mercola er en mildere-manierede kohorte af Jones, der byggede sin forretning og brand ved at råbe en bred konstellation af sammensværgelser i et kamera, indtil han skræmt folk til at købe prepper udstyr. Begge søger at miskreditere virksomheden, og begge har gjort sig rige ved at gøre det. Ligesom Jones lykønsker Mercola sit publikum med at stille spørgsmålstegn ved autoritet og advarer om, at oplysninger, der præsenteres af mennesker i magtpositioner, potentielt er en fidus., Hans omfavnelse af antivaccinationspartilinjer eksemplificerer den samme fuldstændige mangel på interesse for fakta, som Jones viser, når han slutter sig til Sandy Hook truthers.
lige nu, selvom hans websiteebsted flytter “sundhedsprodukter” og bringer øjenkugler ind, forbliver Mercola på kanten af mainstream — medicin og kanterne af respektabilitet-men det gør ham ikke uskadelig. Han er en figurhoved af antivaccinationsbevægelsen, antifluoridationsbevægelsen og mere bredt antiscience bevægelsen., Sammen med kolleger online “natural health” fortalere som Food Babe, oversvømmer Mercola internettet med tvivlsomme råd, alt sammen mens han positionerer sig som en freethinker ‘ s allieret.
i 19 år, Mercola.com har nydt godt af at skræmme folk væk fra beviser, væk fra videnskab. Det er ikke harmløs hippie woooo-woooo: Mercola har skabt en gennemprøvet frygtindgydende plan.
“klimaændringer er ikke et trossystem. Det er et evidensbaseret system., Vi har påvirket denne jord i det omfang, at der er stigende niveauer af CO2, som har forårsaget drivhuseffekten, der klart har øget planetens temperatur. Det får iskapper til at smelte. Det er ikke et spørgsmål om debat. Så når Trump for eksempel siger, at klimaændringer er en HOA., der foreviges af kineserne, er det, når du flytter ind i en verden, hvor der ikke er noget bevis, og du bare gør tingene op,” sagde Paul Offit. “Og hvis folk kritiserer dig, så kritiserer du simpelthen dem og siger, i hans tilfælde ligger medierne.,
“eller i tilfælde af folk som Joseph Mercola, siger du, at det er hvad ‘læger vil ikke have dig til at vide. Læger vil ikke have, at du kender alle disse magiske lægemidler, som jeg fortæller dig om. Læger vil ikke have dig til at vide, at vacciner kan gøre langt mere skade end gavn. Du benægter simpelthen beviser. Og det er utroligt farligt.”