I 1973, Daniel Bell skrev en bog, “The Coming of Post-Industrial Society”, hvor han beskrev, hvordan den AMERIKANSKE økonomi blev overgang fra at være fremstillings-baserede til at blive service-baseret. Han forudsagde korrekt den globale spredning af kapital, handelsunderskud og den relative nedgang i fremstillingssektoren.Bell forudsagde også, at betydningen af blå krave (manuelt) arbejde ville falde, og at teknisk og professionelt arbejde, som advokater og computerprogrammører, ville komme til at dominere., Han hævdede også, at teoretisk viden ville blive vigtigere end praktisk kno .ho., og at sundhed, uddannelse og offentlige tjenester ville være de vigtigste sektorer i den nye økonomi.mange økonomer og akademikere sprang på den “postindustrielle” vogn og har overbevist sig selv og de fleste borgere om, at overgangen er en god og uundgåelig ting. I 2005 offentliggjorde The Economist en artikel, der opsummerer den fremherskende tro på fremstillingsbeskæftigelse., Artiklen, med titlen Industrial Metamorphosis, indeholdt følgende korte beskrivelse: “fabriksjob er ved at blive knappe. Det er ikke noget at bekymre sig om.”

afslutningsvis hævder artiklen, at vi kan overgå til en” postindustriel”serviceøkonomi og nyde fortsat økonomisk vækst:

” hverken produktion eller tjenester er i sagens natur bedre end den anden; de er indbyrdes afhængige. Computere er værdiløse uden soft .areforfattere; et fjernsyn har ingen værdi uden programmer. Spørgsmålet er ikke, om folk arbejder i fabrikker eller ej, men om de skaber rigdom., I udviklede økonomier i dag kan telecomm, soft .are, bank og så videre skabe mere rigdom end at lave jeans eller undervisere. Inden længe vil ingen være meget interesseret i, om virksomheder klassificeres under fremstilling eller tjenester. Fremtidig velstand afhænger ikke af, hvordan den økonomiske aktivitet er mærket, men af økonomiernes evne til at innovere og deres evne til at tilpasse sig.”

Nå, vi er nu i den” postindustrielle ” økonomi, og jeg er helt uenig i den opfattelse, at tabet af fremstilling ikke er noget at bekymre sig om, eller at serviceøkonomien fortsat vil skabe velstand i Amerika.,

den postindustrielle myte

det er min påstand, at den “postindustrielle” serviceøkonomi-især en, der vil give fortsat økonomisk vækst og nok familielønjob til at opretholde den nuværende levestandard-er en myte.

I min bog, Sparer Amerikansk Produktion, jeg gør det sådan, at Amerika skal standse nedgangen i produktion, fordi det vil føre til højere arbejdsløshed, færre familie-løn, beskæftigelse og nedgang i levestandarden for de fleste arbejdere. Lønninger og husstandsindkomst toppede i 1972, da fremstillingen var 23% af det amerikanske BNP., Faldet i produktionen til 12% af BNP er faldet sammen med et konstant fald i løn-og indkomstniveauet for det meste af middelklassen.

…der er mange beviser til støtte for forestillingen om, at middelklassens levestandard kan forværres med det fortsatte fald i fremstillingen.

Der er ingen økonomiske beviser for, at denne nedadgående tendens vil blive vendt. Der er dog mange beviser til støtte for forestillingen om, at middelklassens levestandard kan forværres med det fortsatte fald i fremstillingen., Så når økonomen siger, at der ikke er noget at bekymre sig om, afhænger det af, om du er i middelklassen eller en del af den godkendte elite.

de virkelige problemer, som økonomerne aldrig ser ud til at tackle, er dette: Hvilke slags job vil der blive skabt i en “postindustriel” Økonomi? Vil der være nok familielønjob til at give alle medlemmer af middelklassen mulighed for at rejse familier? Vil de nye job betale nok til at opretholde middelklassens levestandard eller for at forhindre kløften mellem “haves” og “have-nots” i at stige?,

dataene afslører ulempen ved en postindustriel Økonomi

Du kan selv finde ud af det ved at studere dataene på Bureau of Labor Statistics-websiteebstedet. Klik på linket til ” erhverv med mest jobvækst.”Tilføj derefter alle jobene med en median årlig løn under $ 40,000; du vil opdage, at BLS-projekterne der vil være i alt 41,123,000 job i 2022, med en gennemsnitlig løn på $26,470 pr. Tilføj de ni hurtigt voksende erhverv, med løn over $ 40,000, og du får i alt 14,155,000 job, med en gennemsnitlig løn på $65,735. Problemet?, De lavtlønnede job udgør 74% af de hurtigst voksende erhverv.

yderligere gennemgang af dette diagram viser, at Bell havde ret, da han forudsagde, at “tekniske og professionelle” erhverv, som advokater og computerprogrammerere, vil komme til at dominere.”Tabellerne viser, at lønningerne for soft .areudviklere, general managers og management analytikere er over $80,000 om året-men disse job kræver faglige grader eller avancerede færdigheder.,

oprettelsen af nok familielønjob er et stort problem i vores postindustrielle samfund, men det er ikke det eneste problem, der er forbundet med nedgangen i produktionen.

7 flere grunde den “postindustrielle” økonomi er en myte

  1. fremstilling understøtter sekundære job

    fremstilling stimulerer beskæftigelsen i andre sektorer af økonomien i et større tempo end andre industrier. I gennemsnit understøtter fremstilling 1 ud af 6 servicejob eller 17, 4 millioner andre job. For hver $1,00 brugt i fremstilling af en anden $ 1.,32 føjes til økonomien – den højeste multiplikatoreffekt af enhver økonomisk sektor. Det er klart, at oprettelsen af sekundære servicejob vil falde med fremstillingen.

  2. fremstilling fører Innovation og teknologisk udvikling

    producenter i USA udfører mere end 75% af al forskning og udvikling i den private sektor. Hver politiker, herunder præsident Obama, siger, at nøglen til Amerikas fremtidige vækst er fortsat at være førende inden for innovation. Amerika har ført verden med opfindelser fra atombomben og mikroprocessorer til I-telefoner og internettet., Produktion driver mere innovation end nogen anden sektor i økonomien, men vores innovationsledelse er i fare, fordi multinationale selskaber har sendt deres R&d i udlandet. Men pointen er innovation og teknologiudvikling kommer fra fremstilling ikke serviceindustrien.

  3. fremstillede varer-Ikke tjenester-Drive Global handel

    ifølge Verdenshandelsorganisationen involverer 80% af verdenshandelen fremstillede varer-kun 20% er tjenester., Men med det fortsatte fald i fremstillingen og den uretfærdige brug af valutamanipulation fra mange af vores handelspartnere begynder USA at miste sin plads som eksportør til verden. Amerikanske eksport er faldet fra 13,5% af verdens eksport i 2001 til 10% procent i 2010. Der er ingen chance for at øge vores eksport eller reducere vores handelsunderskud uden væksten i produktionen.,

  4. Produktion er Afgørende for landets Forsvar

    En artikel om Amerikanske forsvar outsourcing siger “Pentagon har i stigende grad vendt sig til billigere og ofte upålidelige udenlandske dele og våben.”Konsekvensen påvirker naturligvis high – end prime amerikanske kontraherende virksomheder, der er tvunget til at søge udenlandske markeder for at opretholde indtægterne, selvom nogle af deres oversøiske kunder og partnere betragtes som krigsmodstandere.
    tendensen mod udenlandske leverandører er kun steget i de senere år., Forsvarsministeriet afslørede for nylig, at anslået 80% af alle forsvarskomponenter købes fra fremmede lande. Denne forfølgelse af de billigste dele til vores militære systemer fremskynder ikke kun produktionsnedgangen, det sætter den nationale sikkerhed i fare.

  5. Manufacturing Spurs stærk infrastrukturudvikling

    Den Økonomiske folketælling i 2007 om transport viser, at 80% af alle ikke-landbrugsprodukter, der trækkes af lastbiler, og 80% af alle varer, der trækkes af jernbaner, kommer fra minedrift, forarbejdning eller fremstilling., Nedgangen i fremstillingen vil automatisk tvinge en reduktion i jernbaner, lastbilkørsel, nytte og kommunikation industrier, samt et fald i alle de OEM ‘ er, der leverer deres udstyr. Alle disse sammenkoblede industrier har også gode betalende job med fordele – og de vil også falde med fremstillingen.

  6. produktion fører til kapitalinvesteringer og Innovation

    produktionsproduktionen er fortsat forsinket med tidligere økonomiske inddrivelser; og produktionskapaciteten er fortsat underudnyttet., Så investeringerne i nye anlæg og udstyr, især greenfield-anlæg, er faldet, hvilket betyder, at innovation også er faldet.

  7. fremstilling er grundlaget for Global magt

    efter Anden Verdenskrig kontrollerede USA 50% af verdens fremstillede varer. Med genopbygningen af Tyskland, Japan, Sovjetunionen og andre lande er den amerikanske andel af globale varer faldet til 10%. Vi kan ikke forblive en global magt som en serviceøkonomi.,

Det er Tid for Regeringen til at Erkende Sandheden: Produktion er Afgørende for at kunne Opretholde en Stærk Økonomi

Senator Dick Durbin, en Demokrat fra Illinois, sagde, “de Fleste Amerikanere har resigneret dem selv til tabet af den AMERIKANSKE fremstillingsindustri og tror, at landet kan overleve på sin service jobs. Men Kina, Indien og Rusland træner store grupper af studerende til informationsteknologi, teknik og andre højtuddannede servicejob.”Han tilføjer:” fremstillingsjob er de bedst betalende job i Illinois, og når de først er væk der, kommer de sandsynligvis ikke tilbage.,”

…Den reelle vækst i økonomien vil blive drevet af at skabe ting og investere i fortsat innovation, ikke i at generere papir eller tjene penge på penge.

Jeg tror, at reel rigdom er skabt på tre måder-fremstilling, minedrift og landbrug. Når et produkt er oprettet, synes alle andre transaktioner at handle om formueoverførsel og renter. Den reelle vækst i økonomien vil blive drevet af at skabe ting og investere i fortsat innovation, ikke i at generere papir eller tjene penge på penge.,en nylig artikel i Industryeekeek bekræftede, at rapporter fra Congressional Research Service fortsat fortæller lovgivere, at alt er godt i fremstillingen. Måske er dette regeringens indsats for at sætte et positivt spin på negative resultater, men det er skammeligt. Der er ringe chance for, at vi kan komme med en plan om at vende tilbagegangen, medmindre vi er villige til at møde sandheden og bruge den som benchmark.1 økonomi i verden vil kræve at opdage nye teknologier og udvikle en produktiv fremstillingsbase.,

siden år 2000 har vores gennemsnitlige BNP-vækst været en anemisk 1,8%. Vi kan ikke skifte til en produktionsfri, “postindustriel” serviceøkonomi uden enorme problemer. Vi står allerede over for faldende levestandard – og det kan blive værre. Hvis vi vender ryggen nu og er afhængige af netop serviceøkonomien for fremtiden, vi ender med en nation af advokater, baristaer, vikarer og tatoveringsartister, der leder efter nogen at fakturere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *