Daubert-faktorerne er vigtige for ekspertvidne vidnesbyrd, og når de følges korrekt eller anvendes til en ekspert, kan det reducere eller eliminere muligheden for, at en Daubert-udfordring opstår. Pålidelighed og relevans for emnet er de to vigtigste kategorier, og de fem faktorer, der falder ind under disse, påvirker sagen fra forskellige vinkler.,

De fem Daubert faktorer er metoder og procedurer, der kan testes, kendte og potentielle vækstrate for fejl i disse processer, hvis de har været udsat for peer review af den sagkyndiges jævnaldrende i hans eller hendes område, hvis der er normer, der styrer driften af teknikker og accept af de metoder, der anvendes inden for den relevante videnskabelige samfund. Disse faktorer er vigtige for de videnskabelige eksperter, og uden deres optagelse kan den professionelle ikke betragtes som et ekspertvidne., Han eller hun skal sikre, at processer, der bruges til at forbinde beviser eller til at teste visse teorier, kan reproduceres og testes af andre.
fejlfrekvensen er af betydning for, hvordan den ikke må ændres, eller det kan påvirke testprocessen.
når en ekspert ansættes til et krav, skulle han eller hun allerede have knyttet alle fem faktorer til hans eller hendes professionelle liv. Dette tillader ham eller hende at fortsætte som ekspert inden for hans eller hendes studieområde for nuværende og fremtidige projekter. Daubert challenge bliver null, og eksperten kan beholde sine kvalifikationer i retssalen., Derudover påvirker disse faktorer metoderne, testen og tilslutningen af beviser til sagsøgte eller sagsøger. Han eller hun kan derefter danne en solid mening baseret på fakta og dokumenterede processer.

de faktorer, der anvendes i retten

når en ekspert ansættes, er han eller hun der for at give en forbindelse til bevis, afsløre de forvirrende aspekter af en sag og vidne i retssalen om hans eller hendes mening om kravet. Gennem hans eller hendes anvendte metoder er det muligt at bestemme den mest sandsynlige årsag eller kursus, der opstod eller påvirkede sagsøgeren eller sagsøgte., Dette lægger tro på den professionelle og vægt på hans eller hendes ord. På grund af dette skal han eller hun følge testede metoder, hvor fejlfrekvensen ikke er et svingende problem. Kontrol og forståelse af disse processer er afgørende for at opnå verificerbare og reproducerbare konklusioner.
En accept og peer Revie.af disse metoder hjælper eksperten yderligere hans eller hendes forståelse af, hvordan man går videre i det videnskabelige samfund. Derudover, han eller hun er i stand til at indgyde tillid, når hans eller hendes metoder er pålidelige og relevante for emnet., Derefter er dommeren eller juryen ikke bekymrede for, at prøverne, analyserne eller undersøgelserne er ved en fejl. En rekonstrueret ulykke har visse fakta forbundet, og eksperten er i stand til at fjerne forskellige forvirrende oplysninger. Dette er især vigtigt, når du anvender ansvar, og når kompensation bliver en del af dialogen.
Ekspertvidnet og faktorerne
for at forhindre muligheden for, at en Daubert-udfordring lykkes, har eksperten til opgave at præsentere og overholde de fem faktorer såvel som de to kategorier, der styrer hans eller hendes faglige adfærd og processer., Uden at sikre, at metoderne er pålidelige, kan de ikke testes korrekt. Dette kan så påvirke fejlfrekvensen, og om en anden kunne gengive processen. Peer Revie.og accept i samfundet med procedurerne er måde at kontrollere, hvad der bruges i retssalen, og hvordan beviserne vurderes. Disse faktorer holder eksperten ærlig og til en højere standard.
for at eksemplificere, hvad det er at være ekspert, skal den professionelle sikre, at hans eller hendes meninger, processer og rapporter er alle relevante, har de relevante fakta og bruges til kravet., Det er muligt at inkludere fremmede data og oplysninger, der forekommer uafhængige, forudsat at der er grundlag for det, og det er direkte forbundet med sagsøgerens eller sagsøgtes krav. Det er afgørende, at ekspertvidnets vidnesbyrd kan antages, og dette er kun muligt ved at overholde faktorerne, præsentere tilfredsstillende legitimationsoplysninger og holde sig til kategorierne pålidelighed og relevans.,

ekspertens vidnesbyrd med de fem faktorer

når de fem faktorer er blevet fulgt korrekt og gennem alle kanaler, vedrører ekspertens vidnesbyrd sagen korrekt og bruges til at fjerne forvirring, afklare detaljer eller til en videnskabelig metode. Derefter kan ekspertvidnet demonstrere en proces eller give mere information om kravet.
leveret af HG.,org ansvarsfraskrivelse: selvom der er gjort alt for at sikre nøjagtigheden af denne publikation, er det ikke beregnet til at yde juridisk rådgivning, da individuelle situationer vil variere og bør drøftes med en ekspert og/eller advokat.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *