regeringens program omfattede øgede lønninger, subsidierede fødevarepriser og udvidede sundheds -, velfærds-og uddannelsestjenester. Og selvom det nationaliserede Somo .as tidligere ejendomme, bevarede det en privat sektor, der tegnede sig for mellem 50 og 60 procent af BNP.,
AtrocitiesEdit
Contra oprørerne, der marcherede gennem Jinotega i 1985
Usa begyndte at støtte Contra aktiviteter mod den Sandinistiske regering i December 1981, med CIA i spidsen af operationer. CIA leverede midlerne og udstyret, koordinerede uddannelsesprogrammer og leverede efterretnings-og mållister., Mens de Kontraer, havde lidt militære succeser, de gjorde bevise dygtige til at udføre CIA guerillakrig strategier fra uddannelse, manualer, der rådede dem til at tilskynde mob vold, “neutralisere” de civile ledere og embedsmænd og angribe “bløde mål” — herunder skoler, sundhedsklinikker og kooperativer. Agenturet tilføjede Contras ‘ sabotageindsats ved at sprænge raffinaderier og rørledninger og minehavne. Endelig gav CIA-trænere ifølge tidligere Contra-leder Edgar Chamorro også Contra-soldater store knive., “En kommandokniv , og vores folk, alle ønskede at have en sådan kniv, for at dræbe mennesker, for at skære halsen over på dem”. I 1985 Newsweek udgivet en serie af fotos, der er taget af Frank Wohl, en konservativ studerende beundrer rejser med Kontraer, med titlen “Udførelse i Junglen”:
offeret gravet sin egen grav, øse snavs ud med sine hænder… Han krydsede sig selv. Derefter knælede en kontra bøddel og rammede en K-bar kniv i halsen. En anden håndhæver stukket på hans jugular, derefter hans mave., Da liget endelig var stille, kastede contraerne snavs over den lave grav – og gik væk.
CIA officer i spidsen for den hemmelige krig, Duane “Dewey” Clarridge, tilladt til Hus Intelligence Committee medarbejdere i en hemmelig briefing i 1984, at de Kontraer, var rutinemæssigt at myrde civile og Sandinistiske embedsmænd i provinserne, samt lederne af kooperativer, sygeplejersker, læger og dommere”. Men han hævdede, at dette ikke krænkede præsident Reagans bekendtgørelse om forbud mod mord, fordi agenturet definerede det som bare ‘drab’., “Det er trods alt krig-en paramilitær operation,” sagde Clarridge til sidst. Edgar Chamorro forklarede begrundelsen bag dette til en amerikansk reporter. “Nogle gange er terror meget produktiv. Dette er den politik, at holde lægge pres, indtil folk græder ‘onkel'”. CIA-manualen for Contras, Tayacan, siger, at Contras skal samle den lokale befolkning til en offentlig domstol for at “skamme, latterliggøre og ydmyge” Sandinista-embedsmænd for at “reducere deres indflydelse”. Det anbefaler også at samle den lokale befolkning for at være vidne til og deltage i offentlige henrettelser., Disse typer aktiviteter fortsatte gennem hele krigen. Efter undertegnelsen af den mellemamerikanske fredsaftale i August 1987 nåede årets krigsrelaterede dødsfald og økonomisk ødelæggelse sit højdepunkt, Contras indledte til sidst forhandlinger med Sandinista-regeringen (1988), og krigen begyndte at nedkalde.
i 1989 havde USA støttet Kontrakrig og økonomisk isolation påført nicaraguanerne alvorlige økonomiske lidelser., Den amerikanske regering vidste, at nicaraguanerne var udtømt fra krigen, som havde kostet 30.865 liv, og at vælgerne normalt stemmer de etablerede medlemmer ud under økonomisk tilbagegang. I slutningen af 1980 ‘erne havde Nicaraguas interne forhold ændret sig så radikalt, at USA’ s tilgang til valget i 1990 var meget forskellig fra 1984. En forenet opposition mellem fjorten politiske partier organiseret i National Opposition Union (Uni .n Nacional Oppositora, UNO) med støtte fra De Forenede Staters Nationale begavelse for demokrati., UNO præsidentkandidat Violeta Chamorro blev modtaget af præsident Bush i Det Hvide Hus.Contra-krigen eskalerede i løbet af året før valget. USA lovede at afslutte den økonomiske embargo bør Chamorro vinde.
UNO vandt en afgørende sejr den 25.februar 1990. Chamorro vandt med 55 procent af præsidentvalget i forhold til Ortega ‘ s 41 procent. Af 92 pladser i Nationalforsamlingen fik UNO 51, og FSLN vandt 39. Den 25. April 1990 overtog Chamorro formandskabet fra Daniel Ortega.,
Ulovlig skjult operationsEdit
Med Kongressen blokerer for yderligere contra støtte, den Reagan-administrationen søgte at arrangere finansiering og militære forsyninger ved hjælp af tredjelande og private kilder. Mellem 1984 og 1986 blev 34 millioner dollars fra tredjelande og 2,7 millioner dollars fra private kilder rejst på denne måde. Den hemmelige kontra bistand blev ledet af Det Nationale Sikkerhedsråd, med officer oberstløjtnant Oliver North i spidsen., Med tredjepartsmidlerne oprettede North en organisation kaldet Enterprise, der fungerede som den hemmelige arm for NSC-personalet og havde sine egne fly, piloter, flyveplads, skib, operatører og hemmelige Sch .ei .iske bankkonti. Det modtog også hjælp fra personale fra andre offentlige myndigheder, især fra CIA-personale i Mellemamerika. Denne operation fungerede dog uden nogen af den ansvarlighed, der kræves af amerikanske regeringsaktiviteter., Virksomhedens indsats kulminerede i Iran–Contra-affæren i 1986-1987, hvilket letter kontrafinansiering gennem provenuet fra våbensalg til Iran.
ifølge London Spectator havde amerikanske journalister i Mellemamerika længe vidst, at CIA fløj i forsyninger til Contraerne inde i Nicaragua, før skandalen brød. Ingen journalist var opmærksom på det, før den påståede CIA-forsyningsmand, Eugene Hasenfus, blev skudt ned og fanget af den nicaraguanske hær., Tilsvarende forsømte journalister at undersøge mange kundeemner, der indikerede, at Oliver North kørte Contra-operationen fra sit kontor i National Security Council.
Ifølge National Security Archive, Oliver North, der havde været i kontakt med Manuel Noriega, den militære leder af Panama senere dømt for narkotikarelaterede afgifter, som han personligt har mødt. Spørgsmålet om narkopenge og dens betydning for finansieringen af den nicaraguanske konflikt var genstand for forskellige rapporter og publikationer. Contraerne blev finansieret af narkotikahandel, som USA var opmærksom på., Senator John Kerrys rapport fra 1988 om Udenrigsrelationer om Contra-stofforbindelser konkluderede, at”højtstående amerikanske politikere ikke var immune over for tanken om, at narkotikapenge var en perfekt løsning på Contras’ finansieringsproblemer”.
Reagan-administrationen ‘ s støtte til de Kontraer, fortsatte med at vække kontrovers godt stykke ind i 1990’erne. I August 1996, San Jose Mercury News reporter Gary Webb udgivet en serie med titlen Dark Alliance, med påstand om, at de kontraer, bidrog til stigningen af crack-kokain i Californien.,Gary Garyebbs karriere som journalist blev efterfølgende miskrediteret af de førende amerikanske papirer, ne.York Times, Postashington Post og Los Angeles Times. En intern CIA-rapport med titlen “Managing a Nightmare” viser, at agenturet brugte “en grundbase af allerede produktive forbindelser med journalister” for at hjælpe med at imødegå det, det kaldte “en ægte PR-krise.”I 1980’ erne arbejdede Douglas Farah som journalist og dækkede borgerkrigene i Mellemamerika for Postashington Post., Ifølge Farah, selv om det var almindelig viden, at de Kontraer, var involveret i handel med kokain, redaktionen af the Washington Post nægtede at tage det alvorligt:
Hvis du taler om vores efterretningstjenester tolerere — hvis den ikke er fremme — lægemidler til at betale for black ops, det er snarere en ubehagelig ting at gøre, når man er en virksomhed papir som Indlæg. Hvis du skulle gnide direkte mod regeringen, ville de have det mere solidt, end det sandsynligvis nogensinde kunne gøres.,
en undersøgelse fra det amerikanske justitsministerium erklærede også, at deres “gennemgang ikke underbyggede de vigtigste påstande, der er anført og underforstået i Mercury ne .s-artiklerne.”Hvad angår de specifikke anklager mod CIA, skrev DOJ “implikationen af, at narkotikahandel fra de personer, der blev diskuteret i Mercury ne .s-artiklerne, var forbundet med CIA, blev heller ikke understøttet af fakta.”CIA undersøgte og afviste også påstandene.,
PropagandaEdit
i løbet af den tid, den amerikanske Kongres blokerede finansieringen af contras, Reagan-regeringen engageret i en kampagne for at ændre den offentlige mening og ændre afstemningen i Kongressen om kontrastøtte. Til dette formål oprettede NSC en interagency arbejdsgruppe, som igen koordinerede Office of Public Diplomacy for Latinamerika og Caribien (administreret af Otto Reich), der gennemførte kampagnen. S / LPD udarbejdede og udbredte en række pro-contra-publikationer, arrangerede taler og pressekonferencer., Det formidlede også”hvid propaganda” —pro-contra avisartikler af betalte konsulenter, der ikke afslørede deres forbindelse til Reagan-administrationen.
På toppen af det, Oliver North hjalp Carl Channell er fritaget for skat-organisation, National Endowment for Bevarelsen af Frihed, at hæve $10 millioner, ved at arrangere mange informationsmøder for grupper af potentielle bidragsydere i lokalerne i det Hvide Hus, og ved at lette private besøg og foto sessioner med Præsident Reagan for større bidragydere., Channell på tur, brugte en del af disse penge til at køre en række tv-reklamer rettet mod hjem distrikter af kongresmedlemmer betragtes s .ing stemmer på contra støtte. Ud af de indsamlede $10 millioner blev mere end $1 millioner brugt på pro-contra-reklame.
Internationale Domstol rulingEdit
I 1984 den Sandinistiske regering gemt en sag ved den Internationale Domstol (ICJ) mod Usa (Nicaragua v. United States), hvilket resulterede i en 1986 dom mod Usa. ICJ mente, at U.,S. havde overtrådt folkeretten ved at støtte contras i deres oprør mod Nicaraguas regering og ved minedrift Nicaraguas havne. Med hensyn til de påståede krænkelser af menneskerettighederne fra contras fandt ICJ imidlertid, at De Forenede Stater kun kunne holdes ansvarlige for dem, hvis det ville have vist sig, at USA havde effektiv kontrol med kontraoperationerne, hvilket resulterede i disse påståede overtrædelser. Ikke desto mindre fandt ICJ, at USA, tilskyndede handlinger, der strider mod de generelle principper i humanitær ret ved at fremstille de manuelle psykologiske operationer i guerillakrig (Operaciones sicol .gicas en guerra de guerillaer) og sprede den til contras. Håndbogen rådede blandt andet om, hvordan man rationaliserer drab på civile og anbefalede at ansætte professionelle mordere til specifikke selektive opgaver.,
De Forenede Stater, som ikke deltog i sagens fase af sagen, fastholdt, at ICJ ‘ s beføjelser ikke træde i stedet for Forfatningen for de Forenede Stater, og gjorde gældende, at retten ikke seriøst overveje den Nicaraguanske rolle i El Salvador, mens den anklagede Nicaragua for aktiv støtte til væbnede grupper, der, specielt i form af levering af våben. ICJ havde konstateret, at bevis for et ansvar fra Nicaraguas regering i denne sag var utilstrækkelige. Det amerikanske argument blev imidlertid bekræftet af den afvigende udtalelse fra ICJ-medlem U. S., Dommer Sch .ebel, som konkluderede, at USA ved at støtte contras handlede lovligt i kollektivt selvforsvar i El Salvadors støtte. USA blokerede håndhævelsen af ICJ-dommen fra FN ‘ s Sikkerhedsråd og forhindrede dermed Nicaragua i at opnå nogen egentlig kompensation. Den nicaraguanske regering trak endelig klagen tilbage fra retten i September 1992 (under den senere, post-FSLN, regering af Violeta Chamorro) efter en ophævelse af loven, der kræver, at landet søger erstatning.