Madame Lelica

I Charlottetown Konference i 1864, John A. Macdonald, der senere blev den første Premierminister i Canada, talte om “stiftende en stor Britiske monarki”, i forbindelse med det Britiske Imperium., Han argumenterede, i den fjerde Canadiske udkast af British North America Act, navnet “Kingdom of Canada,” i teksten er sagt:

ordet “europa-Parlamentet” forstås den Lovgivende forsamling eller Parlament Kongeriget Canada.
ordet ‘Kongerige’ skal betyde og forstå De Forenede Provinser Ontario, Quuebec, Nova Scotia og Ne.Bruns .ick.

ordene ‘Privy Council’ betyder personer, som fra tid til anden kan udnævnes af generalguvernøren og sværges til at hjælpe og rådgive i rigets regering.,

Canadas grundlæggere, ledet af Sir John A. Macdonald ønskede, at deres nye nation skulle kaldes Kongeriget Canada, for at “rette det monarkiske grundlag for forfatningen.”Guvernørgeneralen på det tidspunkt, Viscount Monck, støttede flytningen til at udpege Canada til et kongerige; embedsmænd på Colonial Office i London modsatte sig imidlertid denne potentielt “for tidlige” og “prætentiøse” henvisning til et nyt land., De var også på vagt over for at irritere Usa, som havde vist sig fra sin borgerkrig, som en formidabel militær magt med uafklarede klager, fordi Britiske interesser havde solgt skibe til Konføderationen på trods af en blokade, og dermed imod brugen af udtryk som rige eller et rige, til at beskrive det nye land.

New Brunswick premier Sir Samuel Leonard Tilley foreslog udtrykket ‘Herredømme’, inspireret af Salme 72:8 (fra King James Bible): “Han skal herske fra hav til hav, fra floden til jordens ender.,”Dette gentages også i Canadas motto: En Mari US .ue Ad Mare (Latin for “Fra Hav til hav”).

udtrykket var blevet brugt i århundreder til at henvise til de lande, der var indeholdt af en monark, og var tidligere blevet vedtaget som titler for Dominion of ne.England og Dominion and Colony of Virginia. Det fortsatte med at gælde som en generisk betegnelse for de store koloniale besiddelser af det Britiske Imperium indtil langt ind i det 20 århundrede, selv om Tilley og de andre Fædre Forbund udvidet betydning af ordet ‘magt’ til en “virtuel synonym for suveræn stat”., Dens vedtagelse som en titel til Canada i 1867 tjente det formål at opretholde monarchist princippet i Canada; i et brev til Dronning Victoria, Lord Carnarvon udtalt: “North American delegerede, der er ivrige efter, at de Forenede Provinser bør være udpeget som” Dominion of Canada.’Det er en ny titel, men beregnet fra deres side som en hyldest til det monarkiske princip, som de inderligt ønsker at opretholde.”.

Macdonald beklagede imidlertid sin vedtagelse., I et brev til Lord Knutsford om emnet for tabet af brugen af ordet rige sagde Macdonald:

En stor mulighed blev tabt i 1867, når Herredømme blev dannet ud af flere provinser…angivelsen af alle B. N. A. provinser, at de ønskede, som et herredømme til at forblive en del af det britiske Imperium, og viste, hvad kloge regering og generøs behandling ville gøre, og skulle have været markeret som en epoke i menneskehedens historie i England., Dette ville sandsynligvis have været tilfældet, hvis Lord Carnarvon, der som koloniminister havde siddet ved vuggen til det nye herredømme, forblev i embedet. Hans dårlige fratræden blev efterfulgt af udnævnelsen af den afdøde hertug af Buckingham, der havde som sin rådgiver den daværende generalguvernør, Lord Monck – begge gode mænd, bestemt, men ganske ude af stand til, fra deres sindsforfatning, at rejse sig til lejligheden., Havde et anderledes kursus, der er blevet fulgt, for eksempel, havde united Canada blevet erklæret til at være en ekstra kongerige, som det var i den Canadiske udkast til lovforslaget, jeg føler mig næsten sikker på, at den Australske kolonier skulle, førend denne, har været ansøger om at blive placeret i samme rang som Kongeriget Canada.

Han tilføjet som en postscript, at det blev vedtaget på forslag af den Britiske kolonimagt ministre for at undgå at fornærme republikanske følelser i Usa:

S. S., Når jeg læser ovenstående, ser jeg, at det vil give indtryk af, at titelændringen fra rige til herredømme var forårsaget af hertugen af Buckingham. Det er ikke sådan. Det blev lavet i tilfælde af Lord Derby, daværende udenrigsminister, der frygtede, at fornavnet ville sår Yankees følelser. Jeg nævnte denne hændelse i vores historie til Lord Beaconsfield i Hughenden i 1879, som sagde: ‘jeg var ikke opmærksom på omstændighederne, men det er så som Derby, en meget god fyr, men som bor i en region med evig funk.,’

brug af udtrykket dominion blev formaliseret i 1867 gennem Canadian Confederation. I Forfatningen fra Canada, nemlig den Forfatning Act, 1867 (British North America Handlinger) i indledningen til Loven angiver:

der Henviser til, at den Provinser i Canada, Nova Scotia og New Brunswick har givet udtryk for deres Ønske om at være føderalt forenet i Ét Rige under Kronen af det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland, med en Forfatning, svarer i Princippet til, at af det Forenede Kongerige….,

og afsnit 2 angiver, at provinserne:

… skal danne og være et herredømme under navnet Canada; og på og efter den Dag skal disse tre provinser danne og være et herredømme under dette navn i overensstemmelse hermed.

I J. S. Ewart ‘ s to-binds værk, Kongeriget Papirer, skal det bemærkes, at den følgende navne blev anset for unionen af Britisk Nordamerika: “De Forenede Koloni af Canada”, “de Forenede Provinser i Canada”, og “den Federated Provinser i Canada”., E .art var også en ivrig fortaler for dannelsen af “Republikken Canada”, en holdning, som sjældent blev udtrykt i disse tider.

fransk vilkår for DominionEdit

Den franske oversættelse af 1867 British North America Act ” oversat “Et Dominion under Navnet Canada” som “une seule et même Puissance sous le nom de Canada” hjælp Puissance (power) som en oversættelse til dominion. Senere blev det engelske låneord dominion også brugt på fransk.fedre of Confederation mødtes på Conferenceuebec-konferencen i 1864 for at diskutere vilkårene for denne nye union., Et spørgsmål på dagsordenen var at fastlægge Unionens “feudale rang” (se Resolution 71 Fra Conferenceuebec-konferencen, 1864). Kandidaterne til klassificeringen af denne nye union var: “kongeriget Canada “(Le Royaume du Canada), “Canadas rige” (Le Royaume du Canada), “Canadas Union” (l ‘ Union du Canada) og “Canadas herredømme” (Le Dominion du Canada).,

Brug af Canada og Herredømme af CanadaEdit

Der er mange henvisninger i det Forenede Kongerige i love vedtaget af Parlamentet til at “Dominion of Canada” og British North America Act”, 1867, der henvises til dannelsen af “et Dominion under navnet Canada”. Ikke desto mindre vises udtrykket “Dominion of Canada” i forfatningsloven, 1871 — hvis anvendelse blev “sanktioneret” — og begge vises i andre tekster i perioden såvel som på adskillige Canadiske pengesedler før 1935.,

Indtil 1950’erne, udtrykket Dominion of Canada blev almindeligt anvendt til at identificere landet. Da Canada erhvervede politisk autoritet og autonomi fra Det Forenede Kongerige, begyndte den føderale regering blot at bruge Canada på statslige dokumenter. Louis St. Laurents regering sluttede praksis med at bruge ‘Dominion’ i Canadas vedtægter i 1951., Nationalistuebec nationalistiske ledere protesterede mod, at dominion foreslog, at Otta .a ville have kontrol over .uebec. Under premierminister Louis St-Laurent blev der opnået kompromiser, der roligt og uden lovgivning blev “dominion” pensioneret i officielle navne og udsagn, som normalt blev erstattet af “føderal”. Dominion Day forblev indtil i maj 1980, da et privat medlems regning om at erstatte navnet med Canada Day uventet blev vedtaget i huset. I Senatet forsvarede Eugene Forsey og den monarkistiske League of Canada stærkt den traditionelle brug., Da en Gallup-meningsmåling viste, at 70 procent af alle canadiere favoriserede ændringen, Senatet godkendte lovforslaget uden en registreret afstemning.

dronning Eli .abeths kroning i 1953 faldt “Dominion” i sin officielle titel, og Storbritannien erstattede “dominion” med “realm” for at henvise til Common .ealth-landene. 1982 Canada Act henviste kun til Canada, og nationalferien blev omdøbt fra Dominion Day til Canada Day. Afsnit 4 i 1867 Bna Act erklærer også, at: “medmindre det ellers er udtrykt eller underforstået, skal navnet Canada forstås som Canada i henhold til denne lov”.,

og dette er blevet fortolket til at betyde, at navnet på landet er simpelthen Canada. Ingen forfatningsmæssige vedtægter ændrer dette navn, og den efterfølgende Canada Act 1982 bruger ikke udtrykket dominion. Officielle kilder i de Forenede Nationers system,internationale organisationer (såsom Organisationen af Amerikanske Stater), den Europæiske Union,Usa og andre statsdannelser som i Canada, har de officielle forbindelser som en stat, der konsekvent at bruge Canada som det eneste officielle navn, anføres det, at Canada har ikke lang form navn, eller at den formelle navn er simpelthen Canada., Intet Canadisk juridisk dokument siger, at landets navn er andet end Canada.

vilkårene Dominion og Dominion of Canada anses stadig for at være passende, selvom arcane titler for landet. Den føderale regering producerer fortsat publikationer og uddannelsesmateriale, der specificerer valutaen for disse titler, selvom disse publikationer ikke selv er juridiske eller officielle dokumenter.For eksempel registrerede den canadiske regering i 2008 Maple Leaf Tartan, designet i 1964, med Scottish Tartans Authority., Tartanens alternative navn er ” Dominion of Canada.”

udtrykkene Dominion of Canada and Dominion er også blevet brugt til at skelne moderne (post-1867) Canada fra enten den tidligere provins Canada eller fra den endnu tidligere Canadas. Udtrykkene er også blevet brugt til at skelne den føderale regering fra provinserne, men i denne brug “føderale” har erstattet “herredømme”. For eksempel stoppede den canadiske almanak med at bruge Dominion of Canada i 1964.