Madame Lelica

de biseksuelle og Panse .uelle onlinesamfund ser ud til at være i krig med hinanden.

og det er smertefuldt at se, for at sige det mildt. Fornærmelser slynges rundt, da folk fra begge lejre kalder hinandens seksualitet eksklusiv, transfobisk, skadelig, falsk., faktisk har diskursen været så aggressiv, at Instagram måtte forbyde #Panse .ual hashtag helt.

men hvorfor sker dette? Hvordan endte medlemmer af LGBT+ + — samfundet — et samfund, der handler om mangfoldighed-med at angribe hinanden med sådan hårdhed?

så absurd som det lyder, peger det hele tilbage til en misvisende.

for at være retfærdig er det kun en lille gruppe af de biseksuelle og Panse .uelle samfund, der deltager i denne ordkrig. Resten af samfundet er fredselskende og er sandsynligvis for travlt med at afværge ulighed.,

Men disse online hære er vedholdende, og deres argumenter, som går ud over det usmageligt og ind i en verden af sletning og had. Lad os se på argumenterne.

argumenter mod biseksualitet

argumenterne drejer sig stort set om et problem: at biseksualitet er tiltrækningen til kun mænd og kvinder og udelukker køn forskellige mennesker (F.ikke-binære folk) og trans folk.,

Argumenter mod pansexuality

Der er 4 overordnede kategorier af argumenter om, at nogle biseksuelle folk har mod pansexual identitet:

1. Pansexuality er den attraktion, at objekter, og ikke en reel seksuel orientering.
2. biseksualitet er nøjagtig den samme som Panse .ualitet, så Panse .ualitet er helt unødvendig.
3. Panse .ualitet blev oprettet på baggrund af misforståelser.
4. Panse .ualitets eksistens er skadelig for biseksuelle folk.

her er teen: alle disse argumenter er forkerte

heldigvis er alle ovenstående argumenter falske., Og de kan adresseres og adskilles ved at se på historien og engagere sig i logisk tænkning.

så spænde op, åbne dine sind, og lad os smadre disse misforståelser BYN efter .n.

1800-tallet: Før “biseksuelle” var en seksuel orientering

I 1800-tallet, udtrykket “biseksuelle” blev brugt i biologi til at beskrive organismer med både mandlige og kvindelige kønsorganer. I denne sammenhæng betød ordet bogstaveligt “at have to køn”.,

Blomster, for eksempel, kaldes Biseksuel (selv indtil dato), når de har både støvdrager og æggestok. Denne oprindelige betydning af ordet har (helt åbenlyst) ingen relation til dens senere anvendelse som en beskrivelse af seksuel tiltrækning.

1900-tallet: “Biseksuelle” som tiltrækning til mænd og kvinder

1900-tallet introduceredes udtrykket “biseksuelle” som en seksuel orientering, til at beskrive folk tiltrækkes af 2 køn: mænd og kvinder.

og før du beklager dens udelukkelse af køns-forskellige mennesker, skal du huske på, at dette var en tid, hvor “afvigelse” fra heteroseksualitet kunne straffes ved lov i mange lande. Homoseksualitet blev kun fjernet som en mental lidelse i 1973, og kønsdiversitet blev ikke stærkt udforsket eller værdsat før de sidste dele af 1900-tallet., Hele den freaking verden var køn-eksklusiv dengang .

Rediger:
mange oprindelige kulturer har omfavnet mere komplekse kønsstrukturer end den europæisk-påvirkede køn binære. Global kolonisering og udbredelsen af europæisk-centreret ideologi har ført til undertrykkelse af disse ideer i moderne vestlige og vestlige-påvirkede verdener.

1990: “Biseksuelle” som en gender-inklusive orientering,

I 1990, Bay Area Biseksuelle Netværk i Usa, og begyndte at udgive en af Usa ‘ s første biseksuelle publikationer, Noget Der Bevæger sig., I den skrev forfatterne” det biseksuelle manifest”, der behandlede mange misforståelser, som folk har om samfundet. mens forfatterne sandsynligvis ikke havde til hensigt at skrive , hvad mange i dag refererer til som “Bibelen” af biseksualitet, kaster dette manifest lys over de udviklede forestillinger om køn og kønsdiversitet. Manifestet fordømte blandt andet ideen om, at køn og biseksualitet er binære.

Dette viser, at det biseksuelle samfund siden mindst 1990 ‘ erne har omfavnet kønsdiversitet. Udtrykket” Biseksuel ” har udviklet sig til sin moderne, køn-inklusive form., Som medlemmer af det biseksuelle samfund nu vil fortælle dig, biseksualitet ophørte med at handle om tiltrækningen til mænd og kvinder, og henviser nu til tiltrækningen til 2 eller flere køn — inklusive køn, der ligger ud over det binære.

Men dette gender-inklusive definition ikke synes at vinde trækkraft uden for biseksuelle fællesskabet. Fordi sprog er en vanskelig lille ting.,

Note 1:
Det er vigtigt at bemærke, at det “biseksuelle manifest” måske mere præcist beskrives som manifestet for magasinet Anything That Moves. I manifestet, vil du bemærke, at forfatterne beskrev, hvad deres magasin sigter mod at opnå for det biseksuelle samfund, snarere end at beskrive eller definere, hvad det biseksuelle samfund er. Specifikt bad forfatterne læserne om at”ikke antage, at de udtrykte meninger deles af alle bifile, af dem, der er aktivt involveret i den biseksuelle bevægelse, eller af ATM-personalet”., Så vigtigt og tidløst som dette stykke skrivning er, vi bør alle udvise ekstrem forsigtighed, før vi holder fast ved et enkelt skriftligt arbejde som den endelige kilde til sandhed for et helt samfund.

det er på tide, at vi talte om det “bi” præfiks

på engelsk betyder “bi” præfikset “to” og bruges i ord, der vedrører nummer to.

Det er temmelig ligetil: cykler har 2 hjul, kikkerter har 2 okularer, en tosproget person forstår 2 sprog, hver anden uge betyder en gang hver 2 uger (eller 2 gange om ugen), og så videre.,

så når det kommer til seksuelle orienteringer, synes det næsten naturligt for nogen at tro, at biseksuelle mennesker tiltrækkes af mennesker af 2 køn eller Køn: Mænd og kvinder.

bortset fra — som vi nu ved — vil de være forkerte.

selvom udtrykket betydning er ændret for mere end 30 år siden, sidder mange stadig fast med begrebet før 90 ‘ erne på grund af den engelske navnekonvention for “bi”-præfikset. Heck, selv o .ford dictionary blev forvirret af det og fast med den forældede definition.

“Biseksuel” er nu en misvisende; det betyder simpelthen ikke, hvad navnet antyder ., Og det er grunden til, at så mange mennesker — uden at have nogen dårlig intention — antager, at biseksualitet ikke er køn inklusive. Mere om dette senere. Note 2:
en misvisende er et ord, der ser ud til at betyde noget, men i virkeligheden betyder noget andet. “Grønland” er misvisende, fordi det antyder grønne græsgange, men er faktisk stort set dækket af is nu. “Jordbær” er en anden misvisende, fordi — tro det eller ej — det er ikke en bær.,

lad os gennemgå argumenterne mod den “biseksuelle” etiket

hovedparten af kritikken mod den “biseksuelle” etiket stammer fra dens påståede køn-eksklusive definition. Men som vi har lært af historien, denne definition er forældet og ikke længere almindeligt accepteret af det biseksuelle samfund.

Var det” biseksuelle ” udtryk en gang eksklusivt? Sikker. Men lad os ikke glemme, at hele verden også var. Det biseksuelle samfund har vist os, at de er i stand til at lære om og omfavne kønsdiversitet — måde, før kønsdiversitet blev mainstream.,

det er nu op til os at lære og indhente dem.

Side note:
Hvis du stadig føler dig utilpas med etymologi af ordet “biseksuelle”, du måske ønsker at overveje, hvordan begreber som “homoseksuel” (tiltrækning til personer af samme køn) og “heteroseksuel” (tiltrækning på det modsatte køn) er også stærkt funderet i begrebet binære køn. Køn og seksualitet er komplekse emner, og det bør ikke overraske os, at vores forståelse og definitioner ændres, når vi får mere viden.,

i Begyndelsen af 1900-tallet: Før “pansexual” var en seksuel orientering

I begyndelsen af 1900-tallet, udtrykket “pansexualism” blev brugt i psykologien til at beskrive den teori, at den menneskelige aktiviteter er for det meste drevet af sex (vi er nødt til at takke Sigmund Freud for, at). “Pan” – præfikset betyder “alle”, så i denne sammenhæng henviste” Panse .ualisme “til ideen om, at”alt er drevet af se.”., i lighed med “biseksuel “har denne oprindelige betydning for” Panse .ual ” ingen relation til dens senere anvendelse som en beskrivelse af seksuel tiltrækning.

1970 ‘ erne og videre: “Panse .ual” som en attraktion for alle køn

i 1970 ‘ erne begyndte ideen om Panse .ualitet som seksuel orientering at få vedtagelse. Det bruges til at beskrive folk, der er tiltrukket af mennesker af alle køn.

i nogle områder af Amerika blev udtrykket “Panse .ual” separat brugt til at beskrive en persons vilje til at prøve alle former for seksuelle oplevelser, selvom denne definition ikke fik udbredt vedtagelse.,

Panse .ualitet som en seksuel orientering steg i adoption i internettiden. Især blev det fremtrædende, da berømtheder som Miley Cyrus og Janelle Monee offentligt identificerede sig med denne orientering.

1: Panse .ualitet er tiltrækningen til objekter og ikke en reel seksuel orientering.

Dette argument er forvirrende.,

det er uklart, hvad denne ide er baseret på, men det er muligt, at det stammer fra en (meget) løs fejlfortolkning af “Panse .ualisme” i begyndelsen af 1900 ‘ ernes psykologi. Som – som vi ved-er helt uden relation til seksuelle orienteringer. ligesom hvordan biseksualitet som seksuel orientering ikke har nogen relation til” biseksualitet “i biologi, har Panse .ualitet som orientering ingen relation til” Panse .ualisme “i begyndelsen af 1900’ erne psykologi.

dette bør ikke blæse dit sind, men det er almindeligt, at det samme ord har forskellige betydninger i forskellige sammenhænge., En” ukvalificeret mening”, for eksempel, når den bruges i daglig tale, indebærer typisk, at det, som nogen har sagt, ikke er pålideligt. Men i forbindelse med en revideret finansiel rapport betyder en ukvalificeret udtalelse, at årsregnskabet er retfærdigt og kan stole på.

2: biseksualitet er nøjagtig den samme som Panse .ualitet, så Panse .ualitet er unødvendig.

biseksualitet er tiltrækning til 2 eller flere køn, mens Panse .ualitet er tiltrækning til alle køn. Begge er ens, men forskellige.

for at forstå dette skal du tænke på firkanter og rektangler., Firkanter er specielle rektangler, der har alle lige sider. Alle kvadrater er teknisk rektangler, men ikke alle rektangler er firkanter.

det samme gælder biseksualitet og Panse .ualitet. Alle pansexual folk kan klassificeres som biseksuelle (blive tiltrukket af “alle” passer ind i den beskrivelse af “2 eller flere, men ikke alle biseksuelle folk er pansexual (ikke alle biseksuelle folk er tiltrukket af alle køn)., at insistere på, at bi og pan er identiske, er ligesom at sige, at alle rektangler er firkanter: meget få mennesker vil tage dig alvorligt.

3: Panse .ualitet blev oprettet på baggrund af misforståelser.

Dette er lidt vanskeligere at pakke ud.

Der er en overlapning i tidslinjer mellem fremkomsten af Panse .ualitet og den inkluderende definition af biseksualitet. Mellem 1970 ‘erne og 1990’ erne er det svært at fastslå, om biseksualitet stadig blev defineret eksklusivt, eller om Panse .ualitet blev bygget af en forældet definition.,

lad os også huske på, at internettet (eller mere præcist, worldorld .ide .eb) kun var tilgængeligt for folk fra 1990 ‘ erne og fremefter. Dette betød, at ideer, definitioner og diskurs alle ikke kunne ske næsten så hurtigt og bredt som det kunne i dag.

Alle disse er at sige: det er svært at afgøre, om pansexuality var virkelig skabt som reaktion på den påståede køn-eksklusivitet af biseksualitet.

men måske betyder det ikke noget mere., Den virkelige forskel mellem Panse .ualitet og biseksualitet handler ikke om deres køn-inklusivitet, men snarere om tiltrækning til “alle” eller “2 eller flere” køn.

4: Panse .ualitets eksistens er skadelig for biseksuelle folk.

argumentet her er, at Panse .ualitets eksistens — specifikt, hvordan de omfatter alle køn — forbindelser misforståelser om biseksualitetens inklusivitet.

Her er sagen dog: hvis vi vil løse et problem, skal vi se på dets rødder og adressere dem.,

for at være præcis er det virkelig misforståelsen af biseksualitet, der er skadelig for biseksuelle mennesker. Fremkomsten af køn inklusive orienteringer er ikke årsagen til misforståelsen, men dens bivirkning.

så længe rodproblemerne er uberørt, vil problemet gentage sig. At angribe eksistensen af andre mærker kan være lettere end at løse rodproblemerne, men det ville ikke opnå meget ud over såning af had og yderligere misforståelser.,

roden til misforståelse kommer stort set fra 2 områder. For det første får” bi “præfikset, som betyder” to “på engelsk, mange mennesker til at danne en intuitiv, men forkert fortolkning af ordet”Biseksuel”. Denne misforståelse bekræftes derefter af mange ordbøger, som stadig definerer biseksualitet som tiltrækning til 2 køn.

selvom det er umuligt at ændre det engelske sprogs brug af præfikset “bi”, er der meget, vi kan gøre med, hvordan “biseksuel” er defineret.,

vejen foran

“Had avler had, vold avler vold; sejhed avler et større sejhed. Vi må møde hadets kræfter med kærlighedens kraft.”
– Martin Luther King, 1958

Folk fra de biseksuelle samfund, der forsøger at forklare inddragelse af deres identitet med aggression og foragt ende op med at opføre sig på en ekskluderende måde — den meget ting, de hævder at være imod., på samme måde ender folk fra det Panse .uale samfund, der nægter at anerkende den ændrede definition af “biseksualitet”, på samme måde som køn eksklusive mennesker gør, og holder fast ved forældede forestillinger selv i lyset af nye beviser.

Den frustration, som medlemmer af begge samfund føler er rigtig, men den løsning, at nogle af dem har vedtaget, er smerteligt ironisk., Hvad værre er, ville folk uden for LGBT+ + – samfundet ikke have fået nogen ny forståelse eller empati over for samfundet.

Vi er nødt til at komme videre, og vi er nødt til at gøre det sammen.

lad os tage et blad fra oktober

har du nogensinde spekuleret på, hvorfor oktober har “octo” – præfikset, hvilket betyder “otte”, selvom det er årets 10. måned? Nå, fordi det var den 8.måned i den romerske kalender før 46 f. kr.

da januar og februar blev føjet til kalenderen, blev oktobers navn bevaret, selv da det blev den 10.måned., Og her er sagen: ingen slår øje med oktobers “octo” præfiks længere.

oktobers eksistens som den 10.måned er et bevis på, at folks opfattelser af ord kan ændre sig. Vi skal bare gøre dens forståelse mainstream.

lad os få det til at ske

husk, hvordan alle disse online ordbøger stadig beskriver biseksualitet med en forældet definition? Lad os ordne det.

Vi har udarbejdet en meddelelse nedenfor, som du kan sende til de forskellige online ordbøger for at appellere til dem om at opdatere definitionerne af “biseksuel” og “biseksualitet”.,

Cambridge dictionary

Eksisterende definition
“Seksuelt tiltrukket af både mænd og kvinder”

Anmode om en opdateret definition:

1. Gå til hjælp side.
2. Klik på linket” Kontakt os ” i første afsnit på siden. Dette skal åbne et modalvindue.
3. udfyld dit navn, din e-mail og din besked.

ordbog.,com

eksisterende definition
“noterer eller vedrører en person, der er … tiltrukket af både mænd og kvinder, eller til mennesker af forskellige kønsidentiteter.”

Anmod om en opdateret definition:

1. gå til deres kontaktside.
2. hold afdelingen og emnet.
3. Indtast dit navn, din e-mail og din besked.

ordforråd.,com

Gamle definition
“Seksuelt tiltrukket af begge køn”

Ny definition
“Seksuelt tiltrukket af mere end ét køn”

Anmode om en opdateret definition:

1. Gå til deres Kontakt side.
2. Indtast dit Navn, e-mail, emne og besked.

Lexico.com

eksisterende definition
“seksuelt tiltrukket ikke udelukkende til mennesker af et bestemt køn; tiltrukket af både mænd og kvinder.,”

Anmod om en opdateret definition:
Send en e-mail til [email protected], eller klik her for en forududarbejdet e-mail-skabelon.

Oxford Learner ‘ s Dictionary

OPDATERING
Oxford University Press har svaret at bekræfte, at de vil opdatere definitioner af både “biseksuelle” og “biseksualitet”.

Eksisterende definition
“Seksuelt tiltrukket af både mænd og kvinder”

Anmode om en opdateret definition:
Send en e-mail til [email protected] eller klik her for en på forhånd udarbejdet e-mail-skabelon.