Madame Lelica

i Dag, jeg elsker at bruge vidvinkel linser, men det tog mig flere år at komme til dette punkt. Som Nikon-fotograf manglede jeg bestemt ikke muligheder; det var bare, at ingen syntes at fungere helt rigtigt til mine behov. Hvis det lyder velkendt-sammenligner du konstant vidvinkler-forhåbentlig hjælper denne artikel dig med at tage en beslutning.,

i løbet af de sidste par år har jeg prøvet næsten alle Nikons moderne vidvinkelobjektiver samt en række tredjepartsindstillinger. Nasim har testet endnu mere for vores mange anmeldelser om fotografering liv. Det eneste konsekvente tema er kompromis. Ingen vidvinkel er virkelig perfekt. Men de bliver bedre og bedre med tiden, og nogle af dagens muligheder er ret utrolige.

Denne artikel rangerer, hvad jeg anser for at være de øverste tretten vidvinkelobjektiver til Nikon full-frame kameraer. (Jeg har inkluderet et afsnit i bunden til Nikon D.shooters.,) Som du ville forvente, er enhver liste som denne bundet af forfatterens egne præferencer. Hvis der kun var en “bedste” vidvinkel for alle, ville linsevirksomheder ikke lave så mange forskellige muligheder.

så før noget andet er her de funktioner, jeg overvejede, da jeg rangerede linserne nedenfor, fra mest til mindst vigtige for mig:

1. samlet billedkvalitet: fra skarphed til forvrængning kommer alt ned på billedkvalitet. En linse kunne udmærke sig ved enhver anden foranstaltning, men få fotografer ville købe det, hvis det mislykkes hver optisk test.,
2. pris / værdi: For de fleste af os er et tæt sekund til billedkvalitet – og en anden potentiel dealbreaker – simpelthen prisen (eller måske mere præcist værdien) af linsen. Vidvinkler spænder over en bred vifte af priser. Linserne nedenfor sælger for $ 290 på den billigste til $ 1900 på den dyreste.
3. størrelse / vægt: vidvinkelobjektiver kan blive tunge. Nogle af dem vejer lige så meget som telefotos, hvilket let bryder mærket 1 kilo (2, 2 pund). For mange landskabs-og rejsefotografer er noget lettere bare en nødvendighed.,
4. Filter kapacitet: mange vidvinkelobjektiver har ikke en skrue-in filter slot på forsiden. For at bruge filtre med ikke-gevind linser, skal du købe en stor, dyre adapter samt større, dyrere filtre.
5. autofokus vs manuel fokus: tre af de tretten linser i listen nedenfor er kun manuel fokus. Det sparer generelt både penge og vægt, og manuel fokus er ikke verdens ende for mange vidvinkelskydere. Når det er sagt, foretrækker de fleste fotografer også muligheden for autofokus, alt andet lige.,brændvidde(er): jeg betragter alt 24 mm og bredere som “vidvinkel”, selvom alle linserne nedenfor går mindst lidt bredere end det. Jeg tildeler ekstra point til linser, der gør det til 14 mm eller 15 mm, samt .oomer med et større end forventet “Tele”-interval.
6. maksimal blænde: denne funktion betyder kun rigtig noget for astrofotografer, men det er en betydelig delmængde af vidvinkelskydere. Objektiver med åbninger på f/2.8 (eller bredere) kan fange mere lys end f / 4-objektiver, hvilket resulterer i en lysere, mindre støjende Mælkevej.,

Af de tretten linser nedenfor, har jeg personligt brugt, men alle tre – Sigma-14-24mm f/2.8, Tokina af 16-28mm f/2.8, og Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G. Nasim har brugt både Tokina og Nikon, som gør Sigma 14-24mm f/2.8 den eneste linse på denne liste, at vi er afhængige af eksterne kilder for at rang.

uden videre, lad os sparke tingene ud!

Zeiss Milvus 21mm f/2.8

den Første er Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, en dyr manuel fokus prime linse med en lille, men dedikeret følgende.

denne linse har ingen rigtige klokker og fløjter at tale om, og jeg er sikker på, at mange fotografer spekulerer på, om det lever op til prismærket på $1843 på nogen anden måde end “18eiss” – navnet.

for mig gør det, selvom jeg indrømmer, at jeg aldrig ville købe denne linse selv. Alligevel er det en af de skarpeste vidvinkler, jeg nogensinde har testet, og det tager filtre (82mm størrelse) i modsætning til mange af de andre linser på denne liste.,

Jeg er ikke en til at skrive meget om “immaterielle” aspekter af en Linses farvegengivelse, gengivelse eller andre kvaliteter. Med den rigtige efterbehandling har jeg aldrig mødt en linse, hvis billeder ikke kan finesseres, hvor jeg har brug for dem til at gå. Det sagt, fotos, som den nedenfor – som jeg tog med Milvus og ikke post-processen på alle, før du eksporterer den RÅ fra Lightroom til tider gør mig genoverveje:

Samyang 14mm f/2.,8

Som den mindst dyre linse på denne liste, de bar til manuel fokus Samyang 14mm f/2.8 (nogle gange mærkevarer som Rokinon eller Hytte) er ikke så høj. Når alt kommer til alt koster det kun $290 ($350 for versionen med en AE-chip).

alligevel – selvom det er sandt, at billedkvalitet ikke er grunden til, at du vil købe denne linse – holder den sin egen, især ved mindre åbninger., Selv for Mælkevejsarbejde har Samyang et godt omdømme, selvom jeg fandt det temmelig mangler i den afdeling (se min fem-linse sammenligning her).

hvad Samyang 14mm f/2.8 savner i billedkvalitet ved f / 2.8, udgør det i størrelse og pris. Hvis du vil have en billig adgang til ultra -idesides verden, kan du ikke gøre meget bedre end dette.

Sigma 14mm f/1.,8 Kunst

jeg kan kun kortvarigt anvendes Sigma 14mm f/1.8, men mit indtryk matchede Nasim ‘ s bedømmelse: meget tungt, dyrt for Sigma ($1600) – og blandt klassens bedste billedkvalitet.

når det er sagt, er dette en højt specialiseret linse. Det er en af de priciest på denne liste, og på en eller anden måde den tyngste af alle tretten linser her. Ved 1170 gram (2,6 pund) vil det veje dig ned i en fart.,

for ikke at nævne, at der er en række andre 14 mm linser på markedet for Nikon, hvoraf mange (selv zoomerne) også har meget god billedkvalitet. Du betaler en præmie for nogle meget specielle funktioner med denne linse (især f/1.8 maksimal blænde), så det er værd at sørge for, at de betyder noget. Men hvis de gør – du kan ikke slå Sigma.

Rokinon 14mm f/2.,4

jeg sætter den lille kendte Rokinon 14mm f/2.4 linse foran Sigma 14mm f/1.8 for et par grunde.

for det første er det betydeligt lettere (719 vs 1170 gram) og halvdelen af prisen ($800 vs $1600). Disse to fakta alene gør dette til en mere velsmagende linse til mange fotografer.

for det andet er billedkvaliteten af Rokinon 14mm f / 2.4 ekstremt god. Jeg havde ikke en chance for at sammenligne det direkte med Sigma 14mm f/1.,8, da jeg brugte det, men jeg gjorde sammenligne sine resultater til Mælkevejen fotografering (velsagtens de mest krævende mulig anvendelse) mod fire andre top 14mm linser. Det slog dem alle, med næsten ingen koma og upåklagelig skarphed, selv vidt åben.

Selv bortset fra star fotografering, dette er et fremragende valg til optagelse af landskaber., Det har ikke autofokus, men med hensyn til billedkvalitet er det enten den bedste eller næstbedste linse på denne liste på 14mm. og igen koster den nærmeste konkurrence i den henseende – Sigma 14mm f/1.8 – dobbelt så meget.

den største ulempe er, at det kun er manuel fokus.

Nikon 16-35mm f/4

Den første vidvinkel zoom på denne liste, er Nikon 16-35mm f/4. Det er ikke en perfekt linse på nogen måde, og den har blandede anmeldelser (selvom vi kunne lide det) – men det gør jobbet på mange måder, som dyrere linser ikke gør.

tilfælde i punkt – Det har autofokus, autoom og endda vibrationsreduktion. Prisen er høj, men ikke for høj for hvad du får ($1100), og den er på den lettere side for linserne her (680 gram / 1, 5 pund)., Nej, 16-35mm f/4S ydeevne er ikke den bedste på markedet, men det er langt fra dårligt. Denne linse giver bare mening for mange fotografer, mere end de fleste af mulighederne her.

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5

Med lignende billedkvalitet til Nikon 16-35mm f/4, men mindre vægt og en betydeligt lavere pris – Nikon 18-35mm f/3.5-4.,5 g står som en af de bedste tilbud vidvinkler, du kan få. Den er tilgængelig for $ 750.

18-35mm f/3.5-4.5 g går ikke så bredt som de andre zoomer på denne liste, og den falder også bag nogle af dem i skarphed (især hjørneskarphed ved de længere brændvidder). Jeg vil også påpege, at #9-objektivet ovenfor, 16-35mm f / 4, har vibrationsreduktion, mens denne linse ikke gør det.

når det er sagt, sparer du $350 med 18-35mm f / 3.5-4.5 G – eller endda mere end det på det brugte marked – og går ikke glip af nogen billedkvalitet at tale om., Faktisk viser vores gennemgang, at 18-35mm f/3.5-4.5 faktisk er et hår skarpere end 16-35mm f / 4 samlet, herunder i hjørnerne.

Så af åbenlyse grunde er dette en af de vigtigste linser, jeg anbefaler til fotografer, der ønsker at købe deres første vidvinkel.

Nikon 14-24mm f/2.,8

En af de mest berømte vidvinkel linser hele tiden er Nikon 14-24mm f/2.8 – en linse, der viste, hvor god en moderne ultra-wide kan være (se vores gennemgang).

i dag viser 14-24mm f / 2.8 sin alder lidt, men det er ikke overraskende, da udgivelsesdatoen var tilbage i August 2007.

14-24mm f / 2.8 har fremragende skarphed, næsten ingen koma og fantastisk billedkvalitet generelt. For astrofotografi er det svært at slå., Denne linse lider lidt af flare problemer, og det er lidt mindre skarpt ved 24mm end 14mm, men ingen af dem er store problemer for de fleste fotografer. (I vanskelige tilfælde med en masse flare, kan du overveje vores kompositstrik i marken.i stedet er de største problemer med denne linse ikke relateret til billedkvalitet: vægt, pris og mangel på filtertråde. Købt nyt, 14-24mm f / 2.8 er en kæmpe $1900 – selvom du kan finde den brugt og renoveret for meget mindre. Det vejer også 1000 gram / 2,2 pund., Det er ikke den tungeste på denne liste (faktisk er den fjerde tungeste), men heller ikke ligefrem let.

Hvis du køber 14-24mm f / 2.8, anbefaler jeg at gå til en, der er brugt eller renoveret. For den rigtige pris er det en fremragende vidvinkel, der er så prøvet og sandt, som de får.

Tamron 15-30mm f/2.,8

En af mine favorit vidvinkel linser jeg har brugt er Tamron 15-30mm f/2.8. Det er en tung linse, men den matcher eller endda overstiger Nikon 14-24mm f/2.8 i billedkvalitet generelt – plus tilføjer nogle moderne funktioner som vibrationsreduktion og et vandafvisende frontelement. Ligesom Nikon bliver det lidt svagere i teleområdet (se vores anmeldelse), men selv der er det bedre end de fleste.

den egentlige grund til at få denne linse i stedet er prisen., Det sælger for $ 1200 nye og endnu mindre brugte – plus, der er en ældre version med stort set identisk billedkvalitet, der sælger til endnu bedre brugte priser.

Tamronen går ikke helt ud til 14mm (tættere på 15.5 mm i stedet). Boostet til 30 mm er rart, men jeg tror, at de fleste af denne Linses potentielle brugere ville bekymre sig mere om den brede ende af tingene. Ligesom Nikon 14-24mm f/2.8 tager det ikke filtre indbygget, så du har brug for en temmelig stor og besværlig vedhæftning, hvis det er vigtigt for din fotografering.,

Sigma 14-24mm f/2.8

Næste op er Sigma 14-24mm f/2.8, som trækker foran de to foregående f/2.8 zoom, dog kun ved et hår.

fordelene? Først-til $ 1200, den samme pris som Tamronen ovenfor-zoomer Sigma ud til 14 mm i stedet for 15 mm (hvilket virkelig er 15, 5 mm)., Det er en relativt mindre fordel for de fleste fotografer, men det er nok at svinge placeringerne i Sigmas retning, når linserne alligevel er så tætte.

for det andet er Sigma skarpere end #7 Nikon og #6 Tamron generelt, især i den længere ende. (Se Roger Cicalas fremragende anmeldelse her for bekræftelse; dette er den eneste linse på denne liste, ingen af os på Photography Life personligt har brugt.) Kort sagt, baseret på anmeldelser som Roger og andre, har Sigma 14-24mm f/2.8 den bedste ydelse af enhver .oom på denne liste, eller måske bundet med linsen #2 nedenfor.,

Ved sammenligning #6 Tamron ‘ s fordele er, at det har billedstabilisering og zoomer til 30mm snarere end 24mm. #5 Nikon ‘ s ydelser er en lille vægttab (1000 vs 1150 gram), og, som et varemærke-linse, kan det have bedre kompatibilitet med fokus på nogle kameraer og måske bedre gensalgsværdi i fremtiden.

så som du kan se, er det et ekstremt tæt løb. Hvis du vil have en f/2.8 vidvinkel wideoom, kan du ikke gå galt med nogen af dem indtil videre-eller den næste linse nedenfor.

Tokina Opera 16-28mm f/2.,8

Vinde “f/2.8 zoom kamp” er Tokina Opera 16-28mm f/2.8. Denne mindre kendte linse er en skjult perle; den har lidt svagere ydelse end de andre tre f/2.8 aboveoomer ovenfor, men den trækker frem i denne sammenligning på grund af dens fremragende værdi.

specifikt – Tokina koster kun $700. Det er temmelig vanvittigt for en f/2.8 vidvinkel zoom, hvilket gør det uden tvivl den bedste værdi af enhver linse på denne liste.

ligesom den anden f / 2.,8 aboveoomer ovenfor, 16-28mm har ikke indbyggede filterfunktioner, og det er ret tungt (selvom det er lidt lettere end de andre ved 940 g / 2.1 lbs). Det er lidt bagud i f / 2.8 skarphed versus de tre aboveoomer ovenfor, men det fanger op på f/5.6 og videre.

til dedikeret astrofotografi ville jeg sandsynligvis ikke få denne linse. Men til mere typisk vidvinkelfotografering – med et stænk af Mælkevejen eller nordlys fra tid til anden-kan du ikke gå galt. Ærligt talt, det slår mig, hvorfor denne har fløjet så langt under radaren. Se vores anmeldelse af den optisk lignende ældre version her.,

Tamron 17-35mm f/2.8-4

Denne linse er en ny tilføjelse til vores liste (og du vil opdage nogle mennesker, der i bemærkningerne afsnit spekulerer på, hvorfor jeg ikke omfatter det). Jeg havde for nylig en chance for at teste Tamron 17-35mm f/2.,8-4 ekstensivt, og jeg fandt det at være en fremragende linse.for det første er prisen fantastisk til $600, og den har også meget god billedkvalitet. Det vejer ikke meget og går til f/2.8 på det bredeste – fantastisk til astrofotografi. Alt dette kombinerer for at gøre en meget imponerende pakke.faktisk har Tamron 17-35mm f / 2.8-4 ikke mange ulemper at tale om, selvom hjørneskarphed ikke er helt på niveau med et par andre linser på denne liste. Det er dog næppe et slag mod denne linse. Hvis du har brug for en vidvinkel zoom til Nikon, er det en af de første, jeg ville overveje.,

Nikon Z 14-30mm f/4

jeg ved ikke, om en Z-system-kun linse er en rimelig integration i denne artikel, men listen omfatter tretten linser i alt – så du kan fjerne denne ene, og stadig få mere end en “top ti” sammenligning alligevel 🙂

Hvis du er villig til at regne det, de $1300 Nikon Z 14-30mm f/4 er en fantastisk linse., Jeg vil endda hævde, at det er den bedste vidvinkel zoom, der i øjeblikket er tilgængelig for Nikon-kameraer, selvom det er et tæt løb.

14-30mm f / 4 er også en meget polariserende linse. Da jeg gennemgik det tidligere i år, testede jeg en stor kopi og en, der tydeligvis var decentered. Andre fotografer online har også nævnt, at de bemærkede decenteringsproblemer på denne linse.

Jeg har dog siden testet to kopier af 14-30mm F/4, og begge var usædvanligt skarpe. Det gør en dårlig kopi ud af fire, som begynder at se mindre ud som et mønster og mere som uheld første gang. (Den dårlige kopi var så dårlig, at det var indlysende; hvis din er på samme måde, vil du være i stand til at fortælle temmelig nemt ved hjælp af vores decentering testmetode og kan altid returnere den.)

Hvad er så godt med denne linse? Fremragende billedkvalitet-slå Nikon 14-24mm f / 2.,8 head to head samlet, med en smule mindre skarphed på 14mm og betydeligt mere på 24mm. oven i det, det har mindre flare end nogen af de f/2.8 aboveoomer, der er anført ovenfor, hvilket gør det fantastisk til baggrundsbelyst Landskaber.

med hensyn til konstruktion, ved blot 485 gram/1, 1 pund, er 14-30mm f/4 omkring halvdelen af vægten af F / 2, 8 aboveoomer ovenfor. Det tager også naturligt filtre-den eneste 14mm linse, der er anført her for at gøre det (og faktisk verdens første 14mm linse til at tage frontfiltre overhovedet). Disse overvejelser er, hvad hvælvinger det til andenpladsen samlet i denne rangordning.,

Et problem med Nikon Z 14-30mm f/4 er dens meget høj grad af forvrængning. Det har også en anstændig smule vignettering. Nikon lavede tilsyneladende disse designkompromiser ved at vide, at forvrængning og vignettering er (ret) let at rette i efterbehandlingssoft .are-og du kan faktisk ikke engang rette fotos fra denne linse i Lightroom overhovedet.,

På den lyse side, alle de gode ting jeg siger om dette objektiv er tilfældet, uanset hvilken profil, og det er særdeles skarp, og du får den fulde 14mm selv med korrektioner på (korrektioner off er mere som 13,5 mm – forudsat, at din software kan du endda se billeder med korrektioner fra). Igen gik jeg igennem alt dette i vores anmeldelse, så tjek det ud, hvis du endnu ikke har gjort det.

bortset fra det er den største ulempe prisen på $1300 ($100 mere end Sigma og Tamron aboveooms ovenfor). Kombineret med dets optiske quuirks er 14-30mm f/4 ikke den perfekte linse, og ikke linsen for alle., Du kan stadig ikke argumentere med resultaterne, og denne linse er i øverste niveau af billedkvalitet. Hvis du er en Nikon mirrorless shooter, er det svært at forhindre, at det i det mindste fanger øjet.

Nikon 20mm f/1.8

Den øverste linse på denne liste – og, efter min mening, den bedste vidvinkel objektiv til Nikon-kameraer i øjeblikket – er Nikon 20mm f/1.8., Se vores anmeldelse.

den eneste reelle ulempe med denne linse er, at det er en 20 mm prime. Hvis du har brug for bredere end det, eller hvis en .oom er kritisk for din fotografering, er det nok ikke engang på din radar. Bortset fra det er jeg hårdt presset for at finde noget, jeg ikke kan lide ved 20mm f/1.8.

for det første er det skarpt – mere end nogen af zoomerne på denne liste ved 20 mm, undtagen måske 14-30mm f / 4. Og med sin f / 1.8-blænde er det bedre end næsten alle linser ovenfor til astrofotografi (forudsat at du ikke har brug for 14mm brændvidde til dit Mælkevejsarbejde).

20mm f/1.,8 har også en filterring (77mm) og vejer kun 355 gram (12.6 ounces). Og-måske den største fordel for alle, efter min mening – det koster $ 800 nye. Brugt sælger det rutinemæssigt for mindre end $ 600 på eBay og Fredmiranda.

ingen linse er perfekt, og primater er ikke for alle. Men hvis 20mm brændvidden virker for dig, er det svært at gøre meget bedre end dette.

De linser, jeg savnede

med kun tretten linser, dækker listen ovenfor bestemt ikke alle de vidvinkler, der er tilgængelige i dag. Heck, der er en sag at gøre, at den eneste bedste vidvinkel Nikon linse af alle er 19mm F / 4 tilt-shift – selvom jeg ikke inkluderede det ovenfor, fordi det på $3400 ville stikke ud fra alle de andre som en øm Otus.

mere til det punkt, hvis dit yndlingsobjektiv ikke er angivet ovenfor, gør det ikke en dårlig linse., Jeg inkluderede ikke nogle højt specialiserede linser på listen ovenfor, og heller ikke nogen af en næsten uendelig trove af ældre vidvinkelobjektiver, der er tilgængelige i dag. Og hvis din placering af vigtige funktioner er forskellig fra min i begyndelsen af artiklen, kan din personlige liste se meget anderledes ud.

når det er sagt, hvis du tror, at der er en god sag for en linse, jeg savnede ovenfor, er du velkommen til at nævne det i kommentarfeltet, så andre læsere kan høre om det! Måske jeg overset det, eller måske er det bare knap nok ikke gøre listen. (Bestemt # 13 pick ovenfor, Mileiss Milvus 21mm f / 2.,8, er en høj bar for at rydde.)

i kommentarfeltet har jeg set nogle få mennesker nævne Sigma 12-24mm f/4, iri.11mm f/4, Nikon 17-35mm f/2.8 og autofokus Samyang 14mm f/2.8. Af forskellige grunde lavede disse linser ikke helt denne liste, men hver enkelt har sine egne fordele og kan være det, der fungerer bedst til dine behov. Dette understreger blot, hvor mange gode vidvinkler der er i dag, og hvor vigtigt det er at vælge en, der matcher dine specifikke krav!,

vidvinkelobjektiver til Nikon D.

jeg nævnte i introduktionen, at denne artikel kun dækker fuld-frame linser til Nikon, men der er masser af D. muligheder samt med fordele og ulemper ved deres egne.

uden at komme ind i dem alle, er de to, som jeg anbefaler mest, som følger:

• Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6 – en ultralette, billig, hurtigfokuserende .oom, der skal være på hver Nikon D.shooter ‘ s shortlist. $310.
• Tokina 11-20mm f/2.8 – lidt større og dyrere, men går til f / 2.8., Hvis du vil have mulighed for at lave Mælkevejs-eller Nordlysfotografering med et d. – kamera, er dette den linse, jeg får. $470.

Der er dog en lang række vidvinkel D. – objektiver fra flere forskellige producenter. Hvis du finder en god handel på noget andet, gå efter det.

konklusion

Når jeg beslutter mig for en ny linse, søger den sværeste del gennem det store antal muligheder og forsøger at finde en vinder. Med vidvinkler er det endnu sværere end normalt, fordi de alle har kompromiser – selv de bedste.,forhåbentlig gjorde denne liste tingene lidt lettere for dig. Alle linserne ovenfor er fremragende valg, og du kan virkelig ikke gå galt med nogen af dem (eller en række andre, der ikke helt lavede listen). Over alt andet, bare vælge en, der skærer med dine krav, og ikke se tilbage. Græsset virker altid grønnere, men i slutningen af dagen kan alle disse linser bruges til at fange lige så fantastiske fotos.