Den Gode Samaritaner lov er en Lov, der beskytter civile, der hjælper mennesker, de mener at være skadet eller på anden måde i fare. For eksempel giver den barmhjertige samaritanske lov mennesker frihed til at handle uden at skulle frygte, at den anden person kan sagsøge dem. Formålet med den barmhjertige samaritanske lov er at tilskynde almindelige mennesker til at hjælpe nogen i nød, før politiet er i stand til at ankomme. For at udforske dette koncept skal du overveje følgende definition af god samaritansk lov.,
Definition af God Samaritaner Lov
Substantiv
- En lov, der beskytter folk fra juridiske konsekvenser, når de mener, at en anden person er såret, og beslutter at hjælpe dem ud.
oprindelse
19.oktober 1998
pligt til at handle
loven definerer “pligt til at handle” som en person, der bruger ethvert tilgængeligt middel til at forhindre skade i at komme til en enkelt person eller til offentligheden som helhed., For eksempel er det en forældres pligt at handle for at beskytte sine børn mod fare og for at beskytte andre mod den fare, som barnet kan udgøre for andre.
Der er typisk ingen pligt til at handle, medmindre der er en kontrakt på plads, der specifikt tildeler en. Men i tilfælde af en god Samaritan skaber en person en pligt til at handle ved frivilligt at indsætte sig i en situation. Ved at tildele sig selv ansvar for en anden persons velbefindende, har individet nu en pligt til at handle for at se sin afhjælpning igennem til slutningen.,
de, der har pligt til at handle, omfatter sundhedsarbejdere og andre beredskabspersonale, og dette gælder ofte, selv når de er ude af tjeneste. For eksempel, en off duty paramediciner sker på ulykkesstedet. I de fleste stater har denne person pligt til at handle – han skal stoppe og yde hjælp. Yderligere, hvis han handler på en uagtsom måde og begår en fejl, der får offeret til at lide yderligere skade, kan han holdes ansvarlig. Dette skyldes, at eftersom han har pligt til at handle, gælder den barmhjertige samaritanske lov ikke for ham.,
Overvej følgende eksempel på den Gode Samaritaner Lov omfatter en pligt til at handle:
, Mens du er på vej til købmanden, Amanda kommer på en flok mennesker samlet omkring en mand, der faldt ned fra et stillads to butikker ovenfor. Amanda er en EMT, så hun holder op med at yde hjælp. Hun vælger at rulle manden over, så har nogen hjælpe hende med at trække ham tættere på bygningen, så folk kan passere.
det viser sig, at manden havde brudt rygsøjlen og flyttet ham afskåret rygmarven og efterlod manden lammet., Som læge havde Amanda pligt til at handle og handle på en kompetent måde. Hun burde have vidst ikke at flytte Manden uden det rette udstyr og forholdsregler. Den gode samaritanske lov beskytter ikke Amanda mod en retssag.
pligt til at forblive
pligten til at forblive svarer til pligten til at handle, når en person begynder at yde hjælp, kan han ikke forlade scenen, før et af følgende sker:
- han opfordrer til yderligere lægehjælp.
- han erkender, at det at fortsætte med at tilbyde hjælp faktisk gør mere skade end gavn.,
- en lige eller mere kvalificeret redningsmand overtager.
en persons pligt til at forblive kan ende, for eksempel hvis der er blod til stede, og den person, der administrerer hjælp, har ikke handsker til at beskytte ham mod blodbårne patogener. Loven forventer ikke, at en person sætter sig i skade for at hjælpe en anden person.
eksempel på pligt til at forblive
Tommy spiser på en spisestue, når han bemærker, at Daisy kvæler hendes mad. Han går hen til hendes bord og begynder at udføre Heimlich-manøvren på hende., Fordi Tommy allerede er begyndt et forsøg på at redde Daisy liv, har han nu en pligt til at handle for at fuldføre sin redning. Derfor, hvis han giver op med at forsøge at hjælpe hende, og hun dør som et resultat, kan han findes juridisk ansvarlig for at opgive sit forsøg på at redde hende.
kompensation eller belønning
den eneste måde, en person modtager beskyttelse i henhold til den barmhjertige samaritanske lov, er, hvis han handler uden forventning om kompensation eller belønning., Hvis han redder nogen med den hensigt at modtage en belønning bagefter, reddede han personen, ikke ud af hans hjertes venlighed, men i stedet for en slags personlig gevinst. Dette er en af grundene til, at læger og andre medicinske fagfolk ikke modtager beskyttelse i henhold til den barmhjertige samaritanske lov, fordi de tjener en lønseddel (kompensation eller belønning) for de tjenester, de leverer.
nogle stater har specifikke love på plads til at dække de personer, som paramedikere, der arbejder som frivillige., Dette skyldes det grå område, der omgiver, om de faktisk er gode samaritanere, fordi de ikke modtager kompensation eller belønning for deres tjenester.
Hvad er grov uagtsomhed?
Der er faktisk en forskel mellem almindelig uagtsomhed og grov uagtsomhed, selvom mange mennesker tror, at de er ens.
almindelig uagtsomhed
uagtsomhed er en persons manglende brug af det samme niveau af pleje og forsigtighed, som en anden rimelig person i en lignende situation ville bruge., Almindelig uagtsomhed henviser typisk til en fejl eller en ulykke, der resulterer i, at en person får en skade.glemmer at lægge et” forsigtig: vådt gulv ” – tegn, når han er færdig med at vaske, og nogen glider og falder, er dette et eksempel på almindelig uagtsomhed. Vagtmanden mente ikke at forårsage nogen skade, men hans handlinger (eller snarere passivitet) fører til en anden persons skade og er også juridisk ansvarlig for den skade. Han kan være nødt til at betale for erstatning, herunder medicinsk behandling og smerte og lidelse, for at dække personens skade.,
grov uagtsomhed
grov uagtsomhed refererer til bevidst og hensynsløs adfærd, der sætter andres sikkerhed eller ejendom i fare. For eksempel, nogen kører ned ad en travl Manhattan vej går 90 mph er engageret i grov uagtsomhed. Han ved, at oddsene er gode, at han kunne ramme og skade nogen, og alligevel kørte han med en hastighed groft over hastighedsgrænsen alligevel.
i dette tilfælde ville en domstol ikke kun pålægge personen at betale for den skade, han har forårsaget, men det bestilte beløb ville sandsynligvis være højere., Oven på retten, en domstol ville sandsynligvis beordre ham til at betale straffende erstatning samt en form for straf for hans opførsel.
bilulykker
bilulykker er et andet godt eksempel for at hjælpe med at skelne mellem almindelig og grov uagtsomhed. Din gennemsnitlige bilulykke forårsaget af en person, der kører et stopskilt, eller engagere sig i anden uforsigtig opførsel, er uagtsomhed. Mens han ikke satte sig for at skade nogen, forårsagede hans handlinger en skade. En person, der kører under påvirkning af narkotika eller alkohol, kan dog blive udsat for grove uagtsomhed., Han vidste, at det var forkert at drikke og køre, og han vidste, hvilke konsekvenser det kunne få, men han valgte at gøre det alligevel.
et godt samaritansk Loveksempel: fastgjort af en traktor-Trailer
et eksempel på den samaritanske lov på domstolsniveau involverede en traktor-trailer, der fastgjorde en mands ben, og en tilskuers desperate forsøg på at befri ham.
i April 2012 forsøgte Dennis Carter, en lastbilchauffør, at trække sig ind på last docken af AIC Contracting, Inc., beliggende i Fairfield, Ohio., Under hans forsøg gled han, og hans ben blev fast mellem traileren og lastedokken. Han var ude af stand til at befri sig selv.Carter råbte om hjælp og bankede på døren til lastningsdocken i håb om at få fat i nogens opmærksomhed. Han gjorde – Larry Reese, Jr. hørte ham og kørte over til lastning dock. Reese forsøgte at hjælpe Carter ved at flytte lastbilen, men han indså snart, at han ikke havde nogen ID.om, hvordan man betjener lastbilen. Desværre endte Reese med at bryde Carters ben, og på grund af alvorligheden af skaden måtte Carter i sidste ende have sit ben amputeret.,Carter og hans kone sagsøgte Reese. Reese forsvarede sig under den gode samaritanske lov, og retssagen gav afskedigelse af sagen.
appel og Højesteret i Ohio
ved appel bekræftede appelretten den nederste domstols afgørelse og sagde, at den gode samaritanske lov dækker enhver, der ikke handler med bevidst misforhold., Domstolen fastslog, at Reese ‘s adfærd mødte alle de kvalifikationer, der kræves af den Gode Samaritaner Ret i at:
- En nødsituation eksisteret
- Reese’ s adfærd udgjorde en akut lægehjælp
- Reese ikke har begået forsætlig eller skadelig adfærd i hans bestræbelser på at hjælpe Carter
Carters derefter appelleret til Højesteret of Ohio. Der var to spørgsmål, som Retten derefter måtte beslutte:
- er “ingen person ansvarlig for civile skader” – klausulen i Good Samaritan La?udvidet til nogen, eller bare sundhedspersonale?,
- henviste udtrykket” administration af akutpleje ” i den barmhjertige samaritanske lov til alle former for pleje eller bare til lægehjælp?
afgørelse
Højesteret i Ohio bekræftede i sidste ende appelrettens afgørelse. Ved sin afgørelse henviste retten til Ohio-statutten. Ohio ‘ s statut lignede andre staters vedtægter, og derfor kunne Retten derfor stole på det, når de besluttede disse mere generelle spørgsmål. Dette hjalp retten med at afgøre de to spørgsmål, som sagen præsenterede, og som ellers var temmelig vage.,
Sagde, at Domstolen i sin afgørelse:
“Ohio’ s Gode Samaritaner statut finder anvendelse på enhver person, der administrerer akut lægehjælp eller behandling på scenen i en nødsituation, herunder, men ikke begrænset til sundhedssektoren. Desuden udtrykket “indgivelse af akut pleje” i statutten er ikke begrænset til medicinske handlinger og omfatter medicinsk og enhver anden form for assistance til sikkerhed og trivsel af en anden, når resultatet af en uforudset kombination af omstændigheder opfordrer til øjeblikkelig handling., Fordi Reese udførte handlinger på stedet for en nødsituation ved administration af akutpleje til Carter, og der ikke er nogen påstand om forsætlig eller hensynsløs misforhold, i henhold til R. C. 2305.23, er han ikke ansvarlig for civile skader. Derfor bekræfter vi appelrettens dom.”
relaterede juridiske vilkår og spørgsmål
- appelret – en domstol, der har kompetence til at gennemgå afgørelser fra en retssag eller anden lavere domstol.
- straffende skader-penge tildelt skadelidte ud over deres faktiske skader., Dette er for at straffe overtræderen for uhyrlig forseelse i en civil sag.
- statut-en skriftlig lov vedtaget af en lovgiver på statligt eller føderalt niveau.