Der er mange måder, et militært medlem kan disciplineres for manglende overholdelse af direkte ordrer, manglende tilpasning til et militært miljø, økonomisk uansvarlighed osv. Den første ting, de fleste ikke-militære mennesker tænker på i denne afdeling, er krigsretten, men det er ikke den passende straf i alle eller endda de fleste tilfælde.
det amerikanske militær styres af et dokument kendt som Uniform Code of Military Justice eller UCMJ., Denne bog med militære regler og forskrifter fastlægger et sæt disciplinære foranstaltninger, der har til formål at løse sådanne problemer på det lavest mulige niveau.
der er bestemmelser om, at et uniformeret tjenestemedlem kan modtage direkte feedback fra en vejleder, irettesættelsesbrev og formaningsbrev (disse to er tydeligt adskilte) og andre foranstaltninger kendt som ikke-retslig straf.
artikel 15 ikke-retslig straf mulighed
en form for ikke-retslig straf (også kendt som NJP) er noget kendt som artikel 15., Opkaldt efter det afsnit af UCMJ, der autoriserer det, beskrives en artikel 15 på et militært officielt siteebsted som: “…en militær retfærdighedsmulighed til rådighed for kommandanter. Det tillader kommandanter at løse beskyldninger om mindre misforhold mod en soldat uden at ty til højere former for disciplin, såsom en krigsret.”
artikel 15s bruges efter kommandørens skøn. At få en betragtes som en alvorlig sag på trods af det sprog, der bruges i citatet ovenfor., Afhængigt af omstændighederne, missionskrav og andre variabler kan et servicemedlem muligvis nægtes muligheden for at tilmelde sig igen, hvis de har en artikel 15 på deres servicepost. Mange variabler påvirker denne mulighed.
En første periode flyver eller nye soldat kan få en Artikel 15 i de tidlige år af en militær karriere for det økonomiske ansvar, eller nogle andre spørgsmål–disse kan ikke være alvorlig nok til at berettige en chefs beslutning om re-registrering., Militære officielle sitesebsteder siger, at dette er et tegn på, at en artikel 15 ikke officielt er en “karriere-morder”, men det er bestemt noget, der skal undgås.
uanset Om eller ikke nægtet reenlistment sker, afhænger i høj grad af en række faktorer, herunder karakteren af den forbrydelse, uanset om tjenesten medlem har siden gået på at skelne sig selv, og, om chefen er enig i, at den soldat, sømand, airman, eller Marine bør holdes i uniform.
forholdsvis mindre overtrædelser kan opvejes i en kommandørs øjne ved fremtidig eksemplarisk adfærd efter NJP.,
suspenderet straf
ligesom i civile retssager har en kommandør myndighed til at pålægge en suspenderet straf i stedet for en fuldstændig artikel 15 eller anden NJP. Det betyder, at kommandanten kunne pålægge en artikel 15 på en sådan måde, at den ikke træder i kraft, medmindre tjenestemedlemmet overtræder betingelserne for den suspenderede straf. De, der overtræder de suspenderede strafferetningslinjer, vil være underlagt, at den fulde vægt af artiklen 15 finder anvendelse på dem.
betyder modtagelse af en artikel 15, at du er skyldig?,
at acceptere en artikel 15 betyder ikke at acceptere skyld. I stedet betyder det, at du accepterer kommandørens beslutning. Dem, der vælger at påberåbe sig ikke-skyldig i en Artikel 15 procedure, som skal være i stand til at fremføre deres sag for chefen, herunder fremlæggelse af beviser, vidner, udtalelser og anden dokumentation til støtte for din sag.
Tjenestegørende Kan Afvise En Artikel 15
Artikel 15s er NJP, men der er en fangst; ikke alle situationer er sådan, at den service, medlem, vil passivt acceptere, at straffen., Det er let at antage, at kommandanten i alle militære disciplinsituationer har ret til at aflevere straf; nogle gange er kommandanten forkert.
i situationer, hvor en soldat får mulighed for at modtage en artikel 15, men soldaten ikke mener, at de var forkerte, har de mulighed for at afvise artiklen 15 og anmode om retssag ved krigsret i stedet.
enhver i uniform kan dog nægte at acceptere artikel 15 og i stedet kræve retssag ved krigsret.,
servicemedlemmer kan appellere en artikel 15
enhver, der er fundet skyldig som følge af en artikel 15-høring, har ret til at appellere ved hjælp af kommandokæden. Appellen ville blive leveret til den næsthøjeste kommandør., Denne kæde af kommando vil se anderledes ud, afhængigt af, hvilken del af den service, du er i, men i almindelighed:
- Du har en frist til at indgive din klage
- har Planer om at indsende klagen inden for fem dage efter afgørelsen
- Der skal være en begrundelse for din klage
- Være parat til at indgive din klage skriftligt
Hvilke faktorer, der anses for gyldig grund til at appellere en skyldig dom for din Artikel 15?,
- servicemember mener, at der er tilstrækkelige beviser til at nå frem til en skyldig dom ELLER
- Der var uforholdsmæssig straf ELLER
- Ordentlig Artikel 15 procedurer ikke er blevet fulgt
Hvorfor Folk Vælger NJP i Stedet For Domstole-Martial
Artikel 15 straffe er forholdsvis lettere end resultaterne af en Skyldig dom i en krigsret. I henhold til artikel 15 er otte dage den længste, der kan begrænses. Sammenlign det med 200-dagen maksimalt af en krigsret, der også bærer den ekstra bagage ved at være en dom i en føderal domstol.,
artikel 15 straffe er på kommandoniveau og involverer ikke en retssag på samme måde eller med de samme føderale domstolsimplikationer. En grov og ikke-frygtelig nuanceret metafor her ville se artikel 15 NJP versus court-martial på lige fod med at tage en hurtig billet tvist til staten højesteret. Militæret skal løse disse problemer på det lavest mulige niveau.
maksimale straffe i henhold til artikel 15
den ensartede kodeks for militær retfærdighed præciserer de maksimale straffe, der er mulige under ikke-retslig straf.,tion
En Real-Verden med et Eksempel På, Hvordan Artikel 15 Straf Er Brugt
I April 2020, den Ottende Armé i Syd Korea annonceret Artikel 15 nonjudicial straf for tre soldater fra den 94th militærpoliti Bataljon, der var fundet skyldig i at have fundet et hul i den sikkerhed, hegn linje på Camp Rollator i Daegu, for at have undladt at indberette brud på sikkerheden, og brugte det i stedet for at snige sig fra post til at gå med at drikke i en direkte overtrædelse af den DoD coronavirus lockdown ordrer, der gives til soldater i området.,
Hvad var deres straf? Alle tre soldater blev reduceret i rang til den lavest mulige (E-1), havde deres løn forankret over $800 om måneden i to måneder og blev sat på yderligere begrænsninger i 45 dage.,
Joe Wallace er en 13-årig veteran fra United States Air Force og en tidligere reporter for Air Force Tv-Nyheder
| Militære Lov | Uniform Code Of Military Justice |
| Sikkerhed Clearance & DUIs | Kan Militære Ægtefæller Røg Marihuana?, |
| Types of Military Discharges | DD214: Understanding Character of Discharge |