Madame Lelica

vil du gerne skrive for os? Nå, vi leder efter gode forfattere, der ønsker at sprede ordet. Kontakt os, så snakker vi…

lad os arbejde sammen!,retsmedicinsk videnskab har ændret den måde, kriminalitetsundersøgelser håndteres på. Ved at undersøge og analysere de fysiske beviser og rekonstruere omstændighederne i forbrydelsen er retsmedicinske efterforskere i stand til at komme med videnskabelige oplysninger, som de kan præsentere for retten. En person, der er ansvarlig for et af de vigtigste principper i retsmedicinsk videnskab, er Edmond Locard., Han kom op med Locard udveksling princip eller Locard teori, hvori det hedder, at “enhver handling af en individuel, og naturligvis, den voldelige handling, der udgør forbrydelsen, kan ikke ske uden at efterlade et spor.”

en hengiven seer af kriminalundersøgelsesserier på TV vil være i stand til at forstå vigtigheden af dette princip. Har vi ikke alle set, hvordan efterforskeren går til stedet for et grimt mord og undersøger forbrydelsesstedet, for at kontrollere for blodpletter, fodspor eller fingeraftryk, mordvåben og endda det mindste spor af blod i neglene?, Dette er kendt som spor beviser, og ifølge Locard ‘ s princip, når en forbrydelse er begået, spor beviser uanset hvor lille eller mindre, vil altid være til stede.

Forståelse Locard Exchange Princippet

At forstå Locard teori det er vigtigt at forstå, hvor vigtigt spor af beviser er, at retsmedicinsk undersøgelse. Når en forbrydelse er begået, står politiet og efterforskerne tilbage med fragmenterede stykker af et puslespil., Det retsmedicinske team hjælper med at rekonstruere puslespillet ved hjælp af sporbevis, der henviser til beviser, der er efterladt af den kriminelle på forbrydelsesscenen. Dette kan være alt fra hår, fibre, stykker tøj, blod, fingeraftryk osv.

ifølge den bemærkede retsmedicinske videnskabsmand Paul L. Kirk

“uanset hvor han træder, uanset hvad han rører ved, uanset hvad han forlader, selv ubevidst, vil han tjene som et stille vidne mod ham., Ikke kun hans fingeraftryk eller hans fodspor, men hans hår, fibrene fra hans tøj, glasset han bryder, værktøjsmærket han forlader, malingen han ridser, blodet eller sæden han deponerer eller samler. Alle disse og mere, bære stum vidne mod ham. Dette er bevis for, at man ikke glemmer. Det er ikke forvirret af spændingen i øjeblikket. Det er ikke fraværende, fordi menneskelige vidner er. Det er faktuelle beviser. Fysisk bevis kan ikke være forkert, det kan ikke perjure sig selv, det kan ikke være helt fraværende. Kun menneskelig manglende evne til at finde det, studere og forstå det, kan mindske dets værdi.,”

Udvikling af Locard Exchange Princippet

Før det 19 århundrede, det meste af tiden i retten og under undersøgelsen, vidneudsagn var begunstiget i modsætning til dokumentation. De fleste efterforskere nægtede at udføre invasive procedurer på den døde krop på grund af følelsesmæssige hensyn, squeamishness og nogle gange endda overtro. Med udviklingen af videnskabelige undersøgelser inden for anatomi og mikroskopi blev videnskaben integreret i kriminelle undersøgelser.,

Den første kendte brug af videnskab og logik for kriminalitet undersøgelsen blev udført af Alphonse Bertillon i slutningen af 1800-tallet.

Han udviklede Bertillonage, en enkel procedure, der er involveret optagelse af en serie af kroppen målinger og bemærke, andre fysiske egenskaber. Disse oplysninger blev derefter placeret på et enkelt identifikationskort i en politifil. Før brugen af fingeraftryksgenkendelse var dette det mest anvendte system til sporing og identifikation af kriminelle.

bortset fra kropsmåling var Bertillon også ansvarlig for udvikling af fotografering til kriminel identifikation.det var Bertillons Bidrag til retsmedicinske videnskaber, der påvirkede Dr. Edmond Locard, forkanten for retsmedicinsk videnskab. Han var direktør for first crime laboratory, i Lyon, Frankrig og arbejdede som lægeunder Første Verdenskrig.,

ligesom Alphonse Bertillon foreslog Locard også brugen af videnskabelige undersøgelser til strafferetlig efterforskning. Ifølge ham, “Il est impossible au malfaiteur d’ agir avec l ‘intensit.supposeue Antag l’ actioncriminelle sans laisser des traces de son passage.”hvilket oversætter til “det er umuligt for en kriminel at handle, især i betragtning af intensiteten af en forbrydelse uden at efterlade spor af hans tilstedeværelse.”Han testede dette udvekslingsprincip under mange af sine undersøgelser.,

I 1930, Locard udgivet tre papirer i American Journal of Politi Videnskab, som nu er kendt som Locard Teori om Udveksling

Andre vigtige bidrag Locard indebærer dactylography, som er et forskningsområde, der beskæftiger sig med fingeraftryk. Han udviklede poroskopi, som er undersøgelsen af fingeraftryksporer og indtryk produceret af disse porer.

anvendelse af Locard ‘S E .change princip

en af de bedste måder at demonstrere, hvordan Locard’ s teori anvendes, Vi tager et eksempel på en undersøgelse foretaget af Locard selv., I 1912, mens han undersøgte døden af en fransk kvinde ved navn Marie Latelle, spurgte politiet sin kæreste Emile Gourbin. Han hævdede, at han spillede kort med sine venner, og når han blev spurgt, venner attesterede dette faktum. Da liget blev undersøgt af Locard fandt han bevis for død ved kvælning.

han skrabede under kærestens negle for at se efter hudcelleprøver. Ved tæt undersøgelse under et mikroskop fandt Locard et lyserødt støv i celleprøverne. Han regnede med, at dette var makeup, og selvom det var populært, makeup var ikke meget bredt fremstillet., Efter at have søgt videre fandt han en kemiker, der lavede skræddersyet pulver til den afdøde kvinde, og der blev lavet en kamp. Med alle beviser mod ham, gourbain tilstod mord og narre sine venner til at tro hans alibi.

er det muligt at slippe af sted med “A Perfect Crime”

ifølge Locard ‘ s “every contact leaves a trace” – teori er det umuligt at begå en forbrydelse uden at efterlade fragmentariske (eller spor) beviser. Det er efterforskernes opgave at indsamle de fysiske beviser og omhyggeligt undersøge det for at skabe systematisk dokumentation., Dokumentationen af de fysiske beviser sammen med vidnets udtalelser, mistænkte og ofre hjælper med genopbygning af kriminalitet.

ifølge kriminalisten Dr. Richard Saferstein spiller de fysiske beviser, der er efterladt på forbrydelsesscenen, en afgørende rolle i rekonstruktionen af de begivenheder, der fandt sted omkring forbrydelsen. Han siger endvidere, at indsamling og dokumentation af fysiske beviser er grundlaget for en genopbygning.,

spor beviser, der kan opdeles i:

Fysiske beviser (jord, pollen, frø og planter)

Ulemperne ved Locard Teorien

En af de største ulemper ved Locard exchange teori ligger i beviser dynamik. Dette henviser til ændring af fysiske beviser, før det er blevet undersøgt af efterforskere. Der er mange faktorer, der kan føre til manipulation og ødelæggelse af beviser.,

• Iscenesættelse (manipulation af objekter i crime scene) af gerningsmanden
• Sekundære overførsel af dokumentation
• Handlinger offeret, før den kriminalitet
• Vidne handlinger
• Naturlige faktorer, ligesom et dyr eller et insekt aktivitet, vejr, nedbrydning.
• brand undertrykkelse indsats
• handlinger politi, scene teknikere og medicinsk personale.

disse faktorer kan føre til fjernelse eller udslettelse af beviserne. De kan ofte vildlede efterforskerne og forårsage problemer med genopbygning af kriminalitet., Fejlfortolkninger eller vildledende beviser kan føre til unøjagtig genopbygning af kriminalitet. For at undgå dette skal efterforskeren sørge for, at efterforskningen og genopbygningen af kriminalitetsscenen udføres med omhu.