dette afsnit har brug for yderligere citater til verifikation. Hjælp med at forbedre denne artikel ved at tilføje citater til pålidelige kilder. Ikke-fremskaffede materialer kan udfordres og fjernes. (Juni 2020) (Lær hvordan og hvornår du skal fjerne denne skabelonmeddelelse)

nogle isolerede tilfælde af uregelmæssigheder og problemer blev rapporteret. For eksempel involverede en uregelmæssighed i den sydlige delstat Campeche Den Europæiske Unions valgobservatør Rocco Buttiglione og kunne have skabt problemer for præsident Ernesto .edillo, hvis PRI-kandidaten vandt., Samlet, dog, valgobservatører, der er identificeret lille bevis for, at disse hændelser var centralt koordineret (i modsætning til ledet af lokale PRI embedsmænd), og kritikere har konkluderet, at disse uregelmæssigheder, der fandt sted var ikke væsentligt ændre resultatet af præsidentvalget, som havde været mere definitiv end forventet.civile organisationer feltede mere end 80.000 uddannede valgobservatører, udenlandske observatører blev inviteret til at være vidne til processen, og adskillige “hurtige tæller” – operationer og e .it-afstemninger (ikke alle uafhængige) validerede den officielle stemmetabulering., Den største e .it-afstemning blev arrangeret af det amerikanske firma Penn, Schoen & Berland, finansieret af et hidtil uklart tøj i Dallas kaldet Democracy .atch. Det viste sig senere, at Democracy Watchatch effektivt var blevet skabt af Vicente fo. – kampagneinsidere for at hjælpe med at forhindre succes med enhver forventet valgsvindel.talrige valgreformer, der er gennemført siden 1989, har bidraget til åbningen af det Me .icanske politiske system, og siden da har oppositionspartierne opnået historiske gevinster ved valg på alle niveauer., De vigtigste valgproblemer skiftede fra direkte svig til kampagnens fairness-spørgsmål, og mellem 1995 og 1996 forhandlede de politiske partier forfatningsmæssige ændringer for at tackle disse spørgsmål. Den gennemførte lovgivning omfattede vigtige konsensuspunkter, der var blevet udarbejdet med oppositionspartierne. I henhold til de nye love dominerede den offentlige finansiering over private bidrag til politiske partier, procedurerne for revisionspartier blev strammet, og valginstitutionernes autoritet og uafhængighed blev styrket., Retssystemet fik også kraftigt udvidet myndighed til at behandle sager om borgerrettigheder i valgspørgsmål anlagt af enkeltpersoner eller grupper. Kort sagt, de omfattende reformbestræbelser i 1990 ‘ erne “udlignede spillefeltet” for parterne.,

Meningsmålingeredit

PRI-kandidat Francisco Labastida førte i næsten alle afstemninger gennem kampagnens første måneder, skønt hans ledelse i de sidste to måneder blev mindre; på den anden side var PAN-kandidat Vicente fo.på andenpladsen i de fleste meningsmålinger, men i Maj og juni steg hans procentdel af tilhængere, og han førte i mange af de endelige meningsmålinger.,

i Betragtning af, at det overvældende flertal af meningsmålinger undladt at forudsige, Fox ‘ s sejr, og i stedet havde oplyst, at Labastida ville vinde med komfortabel margen, det er blevet hævdet, at mange af de adspurgte har løjet om deres præferencer, fordi man frygter, at hvis de erklærede støtte til et oppositionsparti, ville de blive frataget PRI af den offentlige støtte programmer, som de modtog. Reforma-avisen, der havde forudsagt en Labastida-sejr i alle de meningsmålinger, de offentliggjorde under kampagnen, tilskrev deres fejl til den såkaldte frygtfaktor.,

Valg resultsEdit

Kandidat Fest Stemmer %
Vicente Fox Quesada National Action Party (som Repræsenterer Alliance for Forandring) 15,989,636 42.52
Fransisco Labastida Ochoa Institutionelle Revolutionære Parti 13,579,718 36.11
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano Part af den Demokratiske Revolution, (som Repræsenterer Alliance for Mexico) 6,256,780 16.,64
Paul Rincón Gallardo Sociale Demokrati 592,381 1.58
Manuel Camacho Solís Part af den Demokratiske Center 206,589 0.55
Porfirio Muñoz Ledo Autentisk Part af den Mexicanske Revolution 156,896 0.42
Andre kandidater 30,461 0.,ent 59 19 17 5 5
Housewife 41 43 15 1 25
Region
North 50 37 12 1 23
Center-West 48 37 12 3 18
Center 43 34 20 3 35
South 41 37 20 2 24

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *