Madame Lelica

federální vláda v roce 2019 dodala americkým zemědělcům mimořádný balíček finanční pomoci., Zemědělské dotace vyskočil na nejvyšší úroveň za 14 let, většina z nich vypláceny bez jakékoliv akce Kongresem.

peníze tekly zemědělcům jako Robert Henry. Když jsem navštívil na začátku července, mnoho z jeho polí poblíž New Madrid, Mo., byl zaplaven měsíce, brání mu v práci v nich. Sójové boby, které se mu podařilo růst, klesly na hodnotu; Čína je nekupovala, jako odvetu za cla Trumpovy administrativy.

tehdy vstoupila vláda. Část pomoci pocházela z dlouho známých programů., Státem dotované pojištění plodin pokrylo část ztrát způsobených povodněmi. Další platby byly bezprecedentní. Americké ministerstvo zemědělství mu prostě poslalo šek, aby mu kompenzoval nízké ceny vyplývající z obchodní války.

„“Trump money“ je to, čemu říkáme, “ řekl Henry. „Hodně to pomohlo. A já tomu rozumím, udělají to znovu.“

opravdu, o několik týdnů později, USDA oznámila další 16 miliard dolarů v obchodní pomoci zemědělcům. Ta se dostala na vrchol předloňského balíku za 12 miliard dolarů, za dva roky to bylo celkem 28 miliard dolarů., Zhruba 19 miliard z těchto peněz bylo vyplaceno do konce roku 2019 a zbytek bude vyplacen v roce 2020.

„prezident Trump má velkou náklonnost k americkým zemědělcům a farmářům. Ví, že bojují proti boji a že jsou v první linii,“ řekl novinářům ministr zemědělství Sonny Perdue při oznámení balíčku pomoci.

oznámení vzbudilo malou kontroverzi., „Byl jsem překvapen, že to nebylo přilákat větší pozornost,“ říká Joe Glauber, USDA bývalý hlavní ekonom, který je nyní senior research fellow na Mezinárodním Institutu pro Výzkum Potravinové Politiky.

Glauber říká, že si zaslouží více pozornosti z celé řady důvodů.

pro jednu věc je to obrovské množství peněz, více než konečné náklady na záchranu automobilového průmyslu během finanční krize v roce 2008. O sanaci automobilového průmyslu se v Kongresu intenzivně diskutovalo., Přesto USDA vytvořil tento nový program ze vzduchu; rozhodl se, že starý zákon povolující program USDA nazvaný Commodity Credit Corp. již dal pravomoc utrácet tyto peníze. „to, co je na tom unikátní, neprošlo Kongresem,“ říká Glauber. Někteří lidé vznesli otázky o tom, zda je použití komoditní Credit Corp. pro tento nový účel legální.

Glauber vidí riziko „morálního nebezpečí“ – situace, kdy je někdo chráněn před důsledky špatných rozhodnutí., Rozhodnutí zahájit obchodní válku bylo podle něj nákladné a Trumpova administrativa se poklepáním na federální pokladnu vyhýbá politickému dopadu tohoto rozhodnutí. „Sektor, který je nejvíce zraněn a který by si normálně stěžoval, je najednou těmito platbami zajištěn. Pro mě je to problém, “ říká.

také platby jsou poměrně velkorysé. Podle studií několika nezávislých ekonomů platí USDA zemědělcům zhruba dvojnásobek skutečné škody, kterou utrpěli obchodní válkou., A platby jsou založeny na produkci; čím větší je farma, tím větší jsou platby. Tisíce zemědělců dostali více než $100,000 každý. Podle analýzy NPR záznamů USDA plateb provedených do července 2019 shromáždilo 100 000 jednotlivců něco přes 70% peněz.

Catherine Kling, ekonomka z Cornell University, říká, že vláda mohla alespoň požadovat některé veřejné výhody výměnou za tyto peníze. „Myslím, že je to opravdu ztracená příležitost,“ říká.

to, co zemědělci dělají se svou půdou, má obrovský dopad na kvalitu vody, divokou zvěř a změnu klimatu, říká Kling., USDA má programy, které platí zemědělcům za pomoc životnímu prostředí a dělají věci, jako je obnova mokřadů.

rozpočet na tyto ekologické programy je jen čtvrtinou velikosti letošních plateb souvisejících s obchodem. Takže Kling reakce na letošní farmě, výpomoc, je, „Wow, tolik věcí, že peníze vynaložené na to, že by mohlo být opravdu přínosem pro daňové poplatníky, kteří jsou nakonec zatáhne.“

na Capitol Hill již dlouho existuje tiché spojenectví mezi zákonodárci, kteří podporují zemědělské dotace, a těmi, kteří podporují stravenky, nebo SNAP., Společně podpořili rozpočet USDA, který oba programy provozuje.

události v roce 2019 tuto alianci testovaly, protože USDA pomohla zemědělcům při omezování plateb SNAP.

„už dal $19 miliard pro zemědělce, ale jsou řezání $5 miliard od lidí v nouzi,“ říká Rep. Marcia Fudge, D-Ohio, který sedí na sněmovního Výboru pro Zemědělství. „Já ani nevím, jak to popsat, jen řeknu, že je to kruté, je to nespravedlivé, a to je jasně určen na podporu prezidenta základnu, jak to vidí, jak protichůdný k těm, které vidí jako nepotřebná.,“

USDA dosud neoznámila, zda v roce 2020 dodá zemědělcům další kolo plateb souvisejících s obchodem.