(poznámka:musíte číst pouze ty propojené materiály, kterým předchází velké slovo číst.)

Základní Myšlenka

překonat zjevné vady pomocí Egoismu jako morální průvodce Utilitarismus přístupy otázka DOBRÉ z opačný názor., Místo toho, že DOBRO, které slouží vlastnímu zájmu a poskytuje pro vlastní potěšení, utilitarians vezme to, co produkuje největší množství potěšení (Požitkářství) (Fyzické a emocionální) pro co největší počet lidí, aby se být DOBRÝ. To je princip užitečnosti.

rozšiřte se nad rámec myšlenky potěšení na uspokojení zájmů lidí a máte úplnější vývoj myšlenky, jaké důsledky lidského jednání určí morální správnost tohoto činu.,

nástroj je principem dobra, který lokalizuje morální dobrotu v pocitech lidí a to z něj činí formu hedonismu. Cílem je však zvýšit celkové množství spokojenosti nebo štěstí pro co největší počet lidí a nejen pro sebe. Morálně dobré je to, co podporuje největší nástroj, i když jednotliví jednající nebude prosperovat, nebo být spokojeni. Bylo by hezké, kdyby herec také prospěl, ale je to zájem mnoha a nejvíce nad tím, o čem je užitečnost.,

VIDEO na Nástroj,

teorie vyvinuté z pokus o přímé zákonodárci z Anglie, aby zvážila společné dobro, spíše než blaho jejich sociální třídy, když oni dělali zákony. Dobré je to, co zajišťuje štěstí největšího počtu lidí, i když to nemá za následek žádné štěstí agentovi vůbec. V tomto přístupu má každá lidská bytost přesně stejnou hodnotu jako všechny ostatní lidské bytosti., V tomto pohledu přínos akce musí být maximalizována:

Když čelí nějaké situaci a čelí výběr nebo dilema a když vzhledem k tomu, co by bylo správné dělat, co bude to pravé, co by bylo dobré, utilitární by :

1. zvažte Dostupné možnosti, jakkoli jich existuje mnoho.

2. spočítejte si, kolik štěstí by být vyrobeny byly každá z možností, na co je působeno

nebo jak mnoho zájmů, jak mnoho lidí by být spokojený,

3., určete, která možnost vytváří největší výsledné štěstí

nebo největší počet zájmů, které jsou uspokojeny pro největší počet lidí

4., vyberte si tu možnost, která produkují největší množství štěstí pro co největší počet lidí,

nebo největší počet zájmu je spokojený pro co největší počet lidí,

, největší utility

doporučená Četba John Stuart MillUtilitarianism ch 2 a ch 4.

ZÁKON a PRAVIDLO Utilitarismus

je rozdíl mezi pravidlem a zákonem utilitarismus., Zákon utilitární zvažuje pouze výsledky nebo důsledky jednotného aktu, zatímco pravidlo utilitární zvažuje důsledky, které vyplývají z dodržování pravidla chování .

zobrazit: video on Act and RULE UTILITY

proč tyto dva přístupy? Zvažte následující případ:

někdo jde k lékaři. Osoba je nemocná, zažívá bolest a dysfunkci. Lékař provádí řadu testů a vyšetření. Osoba se vrací do ordinace lékaře, aby se dozvěděla o výsledcích, diagnóze a prognóze., Lékař si je vědom toho, že všechny testy ukazují, že osoba má nemoc, která je nevyléčitelná a život ohrožující. Ve skutečnosti i při nejagresivnější možnosti léčby existuje míra přežití menší než 15% po dobu dvou let. Lékař zvažuje, co by bylo dobré říct osobě. Měl by člověk znát pravdu nebo by měl být člověku řečeno něco jiného než pravda? Který je lepší? Co je správné? Co by bylo dobré udělat?, Zákon utilitární může spočítat, že za pravdu bude velkou bolest a skoro žádnou radost Ten, na koho se bude zlobit, že jejich rodina bude naštvaná, doktor se bude zlobit, informovat nemocného, že není nic, co lékař může udělat, aby se změnit jejich stav. Personál lékaře bude naštvaný, když uvidí, že osoba přijde na jakoukoli léčbu., Na druhou stranu, pokud lékař dělá se příběh o diagnózu a prognózu, že to není pravda ale, že dává nemocný člověk více času, aby si život před nemocí je zřejmé, že konec je blízko, dobře, pak výsledky jsou různé. Lékař není tak rozrušený, když vidí osobu, personál lékaře není rozrušený . Rodina a přátelé osoby mají s touto osobou více času, aby si věci užívali místo toho, aby byli mrzutí a depresivní. Zákon by tedy mohl počítat s tím, že dobré je lhát.,

pravidlo utilitární by třeba zvážit, co by se dlouhodobé důsledky toho, kdyby lékaři byli ležet na těch, kteří přijdou k nim a mít život ohrožující, nevyléčitelné nemoci. Pravidlo utilitární může spočítat, že lidé by již být schopni důvěřovat jejich lékaři a to by zlomit důvěru, kterou potřebují pro jejich terapie účinná. Pravidlo utilitární může počítat s tím, že je mnohem více škody v lhaní, a tak dobré je říct pravdu.,

stejný výsledek by mohl získat, pokud by došlo k posouzení podvádění při zkoušce. Jediný akt by mohl přinést velké štěstí pro podvodníka, učitel, rodina a přátelé. Pravidlo podvádění by mohlo přinést zcela opačný výsledek, protože společnost již nemohla věřit, že lékaři, právníci, inženýři, opraváři atd.. opravdu vědí, co dělají, a zaslouží si svou pozici.

pravidlo utilitarismus (RU) nemá jiné pravidlo než užitečnost. Každý akt je hodnocen podle nástroje. Dělá to nebo nepřináší štěstí., Utilitáři musí maximalizovat štěstí. Nesmí nikdy přijmout neštěstí, pokud to mohou minimalizovat .

jak akt, tak pravidlo utilitaristé nesmí nic předpokládat. Musí skutečně volit nebo měřit, jaký zákon přinese největší užitek.

rozdíl je v tom, že akt utilitární měří důsledky jediného aktu.

pravidlo utilitární měří důsledky zákona opakovaného znovu a znovu v průběhu času, jako by mělo být dodržováno zpravidla vždy, když nastanou podobné okolnosti.

nic není správné nebo špatné samo o sobě pro utilitáře. Nic!, Vše záleží na důsledcích činu,na výsledcích nezáleží.

myšlenka Pravidlo Utilitarismus je, že vždy, když jste v situaci, a mají alternativy výpočet utility být produkován tím, že přijme opatření (pravidlo), který by produkovat největší nástroj v dlouhodobém horizontu, pokud to byli sledováni každé době, že situace vznikla.

vezměme v úvahu pravidlo, které uvádí, že musíte zastavit vozidlo na červeném semaforu.

situace: těhotná žena na zadním sedadle. Chystám se doručit. Voda se rozbila. Kontrakce jsou od sebe vzdáleny 2 minuty., Je 4 hodiny ráno. Vozidlo je 2 míle od Nemocnice. Kolem nejsou žádná další auta. RU by se, že pokud jste byli jako pravidlo porušit zákon a jít prostřednictvím červené světlo, to by produkovat víc nástroj než tak neučinit, a proto by bylo morálně správné. Pravidlo RU by tedy bylo projít červenými světly, kdykoli je 4am a na zadním sedadle je těhotná žena, která se chystá doručit a míříte do nemocnice.,

Pravidlo Utilitarismus

Katolická Encyklopedie Vstupu.

Literatura na Utilitarismus

Odkazy na všechny originální texty Utilitarians

Obrovské Centrální Místo pro utilitarismus

Slovníček Pojmů

Původní Text John Stuart Mill

Utilitarismus

Organizace podporovat utilitarismus

PROBLÉMY s Teorií:

1., Je obtížné, ne-li nemožné provést požadované výpočty. Jak změříte štěstí (potěšení) vyrobené?

a. ne každý bude schopen měřit své štěstí.

b. maximální štěstí jedné osoby nemusí být stejné jako maximum jiné osoby.

c. výpočty se pohybují v rozmezí 1 roku, deseti let, století atd..? Jak dlouho?

d. měří výpočty štěstí pro malou skupinu, celou zemi, celý svět?

e. považují pouze lidi nebo ne-lidi, kteří jsou vnímajícími bytostmi (mají povědomí a pocity)., Peter Singer je Utilitář, který zahrnuje všechny vnímající bytosti.

2. Teorie může podporovat protichůdné akce při různých příležitostech jako správná nebo dobrá věc.

4. Teorie může podporovat dělat hrozné, ohavné činy, pokud produkují největší množství potěšení pro největší počet lidí. Neexistuje žádný čin, který je sám o sobě špatný! Vražda, lži, znásilnění, obtěžování dětí, ..cokoliv může být dobrá věc!

5. Teorie považuje všechny lidi za rovnocenné., Nebere v úvahu zvláštní vztahy, které existují mezi lidmi, například vztahy členů rodiny.

nyní zkoumat přístupy k určení správného od špatného, který nebere v úvahu důsledky činů, ale samotné činy a záměry aktérů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *