| GEOGRAPHICAL NAMES |         |
THEODORA, the wife of the emperor Justinian (q.v.,), narodil se pravděpodobně v Konstantinopoli, ačkoli podle některých na Kypru, v prvních letech 6. století, a zemřel v roce 547. Podle Prokopa, našeho šéfa, ale v žádném případě důvěryhodnou autoritou pro její život, ona byla dcera, Které, medvěd-podavač amfiteátru v Konstantinopoli Zelené Frakce, a zatímco ještě dítě byl poslán na jeviště, jak vydělat na živobytí v představení nazývá mimy., Ona neměla žádný dárek pro buď hudba nebo tanec, ale dělal sebe známý duchem a drzost z její herectví v hrubé frašky, jak jeden může říkat jim, které potěší dav hlavního města. Stává poznamenal, kurtizána, ona doprovázela určitá Hecebolus na Pentapolis (v Severní Africe), který byl jmenován guvernérem, a poté, co se s ním hádal, betook se první do Alexandrie, a pak zpět do Konstantinopole přes měst malé Asie., V Konstantinopoli (kde, podle pozdě, ale zřejmě ne tak docela neopodstatněné příběh, teď se snažil podporovat sebe tím, že točí, a možná proto se snažil reformovat její život), že přilákala oznámení o Justiniána, pak patricij, a, jako všichni-mocný synovec císaře Justina, prakticky vládce říše. Chtěl si ji vzít, ale nemohl překonat opozici své tety, císařovny Eufemie., Po její smrti (obvykle přidělen do roku 523) císař se vzdal, a jako zákon, pocházející z doby Konstantina, zakázal manželství žen, kteří měli po jevišti se senátory, byl tento zákon zrušen. Justinián se proto oženil s Theodorou, kterou již způsobil, aby byl vychován k patriciátu. Byly nějaký čas po (527) přiznal Justin na podíl na suverenitě; a na jeho smrti o čtyři měsíce později, Justinián a Theodora se stala jediným vládci Římského světa. Bylo mu tehdy asi čtyřicet čtyři let a ona o dvacet let mladší., Prokopa se vztahuje v jeho nepublikované historii (‚AvbcSora) mnoho odporné příběhy o Theodora dřívější život, ale jeho evidentní nenávist k ní, ale ona byla více než deset let mrtvá, když Anecdota byly napsány, a výstřelkům, které kniha obsahuje, nás zavazují ho považují za velmi pochybné svědkem., Někteří potvrzení hlášeny opozice císařské rodiny do manželství byl nalezen v příběhu o průběhu Justiniána vlastní matka Vigilantia, které Nicholas Alemanni, první redaktor Anecdota, v jeho poznámkách se, že knihy, citáty z některých „Život Justinian“ Theophilus, který on často odkazuje, aniž by řekl, kde ho našel. Pan Bryce, nicméně, objevil v Římě, co je věřil být jediná SLEČNA tohoto tzv. životě Justiniána; a jeho zkoumání jejího obsahu z něj dělá, že je to bezcenné, jako orgán (viz Theophilus).,
Theodora rychle získala neomezený vliv na svého manžela. Konzultoval ji ve všem a dovolil jí, aby zasahovala přímo, jak a kdy potěšila, do vlády říše. Měla právo zasahovat, neboť nebyla pouze jeho choť, ale císařovna regnant, a jako taková oprávněná stejně se sebou k výkonu všech výsad., V hrozné krizi Justinian panování, velká Nika povstání 532, její odvaha a pevnost v odmítla létat, když rebelové zaútočili na palác zachránil ji manžel korunu, a není pochyb o tom posílena její velení nad jeho mysli.
úředníci složili přísahu věrnosti jí i císaři (Listopad., VIII.). Dokonce korespondovala se zahraničními velvyslanci a instruovala Belisariuse, jak se vypořádat s papeži., Prokopa ji popisuje jako jednání s tvrdosti, zajištění na triviální záminkami osoby, které urazil ji, odizolování některé z jejich majetku, a házeli ostatní do sklepení, kde byli krutě mučeni a drženi roky bez znalosti svých přátel. Město bylo plné jejích špionů, kteří jí hlásili všechno, co bylo řečeno proti sobě nebo administrativě. Obklopila se obřadnou okázalostí a vyžadovala, aby se všichni, kdo se přiblížili, abazovali novým způsobem, dokonce i k tomuto polovičnímu orientálnímu soudu., Byla neustálým a tyranským tvůrcem zápasů, nutit muže, aby přijali manželky a ženy, aby přijali manžela v její caprice. Ona představuje sama ochránkyní nevěrné manželky proti pobouření manželé, přesto tvrdil, velkou horlivost pro morální reformaci města, prosazování přísně zákony proti vice, a immuring „dům pokání“ na Asijské straně Bosporu pět set kurtizány, které ona zametl z ulic hlavního města. Kolik z toho všeho je pravda, nemáme žádné prostředky k určení, neboť spočívá na jediném slově Procopia., U jiných spisovatelů však existují mírné náznaky, že měla pověst závažnosti.
V náboženské sváry, které rozptylovat říše Theodora zúčastnil s Monofyzitů, a její klika obvykle obsahoval několik předních prelátů a mnichů z této strany. Jako Justinián byl teplý udržovatele dekrety Chalcedon, tento rozdíl královského páru nadšený mnohem poznámka a opravdu moc podezření. Mnozí v něm viděli návrh proniknout do tajemství obou církevních frakcí, a tak bezpečněji vládnout., V jiných věcech také manželka mluvila a jednala velmi odlišně od manžela; ale zdá se, že jejich rozdíly neznepokojovaly ani jeho náklonnost, ani jeho důvěru. Maxim v Konstantinopoli bylo, že císařovna byla silnější a bezpečnější než přítel císaře; neboť, zatímco on opustil jeho oblíbené, aby se její hněv, stála při svém chráněnci, a nikdy nedokázal potrestat každého, jehož nedbala jazyk napadl její charakter.,
Theodora vrtání Justiniána nemá syna, ale dceru – alespoň by se zdát, že její vnuk, který je dvakrát zmíněno, byl potomek legitimní dcera, jejíž jméno, jak vůbec, není uveden. Podle Prokopa, měla před svatbou se stala matkou syna, který, když se dospělý vrátil z Arábie, odhalil sám se k ní, a okamžitě zmizel na věky, ale je to příběh, které mají být přijaty s nedůvěrou. Že její chování jako žena byl bezúhonný mohou být shromážděny ze skutečnosti, že Prokopa zmiňuje pouze jeden skandál, které ji ovlivňují, v případě Areobindus., I on se nezdá, že tento případ, protože, když s odkazem na něj jako pouhá fáma, je jen důkaz, že dává je, že podezření Areobindus: z nějakého trestného činu, měla mučení aplikované na tohle má milence. Její zdraví bylo křehké, a, ačkoli ona vzala alI možnou péči, často odvykání kapitálu pro odloučení její vily na pobřeží Asijská, že zemřel poměrně mladý. Theodora byla malá postava a spíše bledá, ale s půvabnou postavou, krásnými rysy a pronikavým pohledem. V apse slavného kostela S., Vitale at Ravenna její současný mozaikový portrét, kterému se umělec, bez ohledu na tuhost materiálu, podařilo dát nějaký charakter.
výše uvedený účet je v podstatě ten, který historiků dvě století a půl před 1885 přijal a opakované týkající se této slavné císařovny. Musí však být připuštěno, že je otevřené vážným pochybnostem., Vše, co se týká počátku kariéry Theodora, chyby své dětství, obvinění z krutosti a nestoudnosti v její vláda říše, zbytek na jediný orgán Anecdota z Prokopa – kniha, jejíž úvěr je otřesena jeho hořkost a extravagance. Pokud odmítáme to, zbývá málo proti ní, s výjimkou, samozřejmě, že akce v církevní záležitosti, které potěšeni, hněv Baronius, který odsoudil ji před Anecdota byla zveřejněna.,
pro obraz, který Prokopa dává císařovny to může být argumentoval, (1) že ona rozhodně zasahovat neustále a libovolně se na správě veřejných věcí, a ukázala se v něm člověk, který by byl krutý a bezohledný ve svém výběru prostředků, a (2), které jsme shromáždili od jiných spisovatelů dojem, že ona byla krutá a tyranská, jako, například, z referencí se jí v životě papežů v Liber Pontificalis (který slouží k průchodu pod jménem Anastasius, papežský knihovník)., Její hrozbou pro osobu, které přikázala přivést Vigilius k ní byl “ nisi hoc feceris, per Viventem v saecula excoriari do faciam.“Hodně z toho, co v těchto životech najdeme, je legendární, ale jsou to některé důkazy o Theodorově pověsti. Znovu, (3) statut (Cod., v. 4, 23), který ruší starší práva tak daleko, že se vztahuje k scenicae mulieres je nyní obecně připisována Justin, a souhlasí s prohlášením Prokopa, že změna zákona byla provedena legalizovat její manželství., Není tedy důvod pro závěr, že byla herečka, a vzhledem k tomu, co Byzantské fázi byla (jak se zdá i podle statutu v otázce), její život nemůže být bezúhonný.
Proti důkazům Prokopa, s takovou potvrzení, jak bylo uvedeno, je třeba nastavit ticho jiných spisovatelů, současníků jako Agathias a Evagrius, stejně jako později historici jako Theophanes, z nichž žádný opakovat obvinění Theodora život před svatbou. K tomuto zvážení není třeba přikládat velkou váhu., Je obtížné stanovit jakýkoli pohled na spor bez dlouhého a minutového zkoumání úřadů, a zejména anekdoty., Ale nejvíce pravděpodobné závěry se zdají být – (já), že odporné detaily, které Prokopa dává, a které Gibbon červenat ani kopírovat, si nezaslouží větší váhu, než by se vzhledem k dnešní době, k maligní skandál zklamaný dvořané pod despotickou vládou, kde skandál je všechny černější, protože to je vypěstované v tajnosti; (2) která zřejmě byla herečka a kurtizána, a ne neuvěřitelně nápadný v obou těchto postav; a (3) že je nemožné určit, jak daleko konkrétní obvinění z krutosti a útlaku, proti ní Prokopa si zaslouží důvěru., Nejsme povinni je přijmout, protože jsou nepodložené, přesto účtů justiniánově vládě uvedeny v Anecdota souhlasím v mnoha ohledech s tím, co jsme [vím, aliunde, které nám umožní odmítnout úplně, a to musí být přiznal, že je tam určité vnitřní konzistence v celém obrázku, který na Anecdota současné císařovny. O kráse, intelektuálních darech a imperiální vůli Theodory nemůže být pochyb, protože pokud jde o tyto všechny naše autority, souhlasí. Byla to zjevně mimořádná osoba, která se narodila, aby zářila v jakékoli stanici života.,
její osudy zaměstnaly mnoho pera. Mezi později vážné pracuje se s nimi vypořádat, může být uvedeno, M. Antonín Debidour L’Imperatrice Theodora: Etude Critique (Paříž, 1885), která usiluje, aby chránily ji před hanobením o Prokopa; a mezi více nápadité texty jsou Sir Henry Pottinger je zajímavé, romantiku, Modré a Zelené (London, Hurst a Blackett, 1879), M. Rhangabe tragédie Oeo&opa (Lipsko, 1884), a. M. Sardou je hrát Theodora, vyrobené v Paříži v roce 1884. Viz též Dr. F., Dahnova Prokopios von Ccisarea (1865) a navíc díla citovaná pod Justiniánem. (J. BR.)