přestože byl v počtu stran více roztříštěný, systém byl ve svém fungování bipolární. S časem, na obou stranách viděl posílení koalice (i když s výkyvy) a zrod sjednocených stran (Ulivo federace a poté Demokratické Strany, na levé straně, a strany Lidé Svobody na pravé straně).,Změna volebního zákona v roce 2005 a návratu k přiměřenosti (i když s většinou prémiové schopen transformovat, v dolní komoře, množství v 55% většinou) nepřinesl o návrat k tajné dohodě, přičemž stále takové vyhlídky otevřené pro budoucnost.
Německo
volby do Spolkového sněmu v Německu v roce 2009 byly charakterizovány všeobecnou apatií veřejnosti a rekordní nízkou volební účastí. Weldon a Nüsser (2010) tvrdí, že to zpevnil nové stabilní, ale tekutiny systému pěti stran, které vidí jako určující rys rozvíjející se německý politický systém., Tři menší strany každý dosáhl historických bests v průzkumech veřejného mínění se strmými ztrátami pro dva tradiční Volksparteien. Uvádějí, že zvýšená volatilita a plynulost stranický systém je strukturován podél levo-pravé ideologické spektrum s účastníky rozdělit do dvou hlavních táborů a hlasování-přepínání mnohem pravděpodobnější, že v rámci příslušných tábory, spíše než mezi nimi.,
V roce 2009 volby také znamenal zničující porážku SPD, což někteří komentátoři spekulují o konci Sociálně Demokratické Strany Německa (SPD) jako „catch-all party“ a na pozadí nedávné špatný výkon středolevé strany celé Evropy—možná dokonce „konec sociální demokracie“.,
V roce 2013 volební viděl poprvé, že liberální Svobodné Demokratické Strany (FDP), která byla zastoupena v parlamentu od roku 1949 a součástí vlády jako koaliční partner buď SPD nebo CDU (Křesťansko-Demokratické Unie, hlavní konzervativní / centrum-pravá strana) pro téměř všechny z období od roku 1949 do roku 1998 a znovu od roku 2009 do roku 2013 klesla pod 5% hranici pro zastoupení v parlamentu., Stejné volby, také viděl vzestup „Alternativa pro Německo“ (AfD) strana, která běžela na proti-Euro platformy a nepodařilo do parlamentu na jejich první federální volby jen stěží s 4,8% hlasů.
po těchto volbách vznikla od roku 2005 druhá „große Koaltion“ (velká koalice hlavních stran CDU a SPD). Před tím Německo měl jen jedno velké koalice, která řídí od roku 1966 do roku 1969, raději koalice jedné velké a jedné malé strany na federální úrovni místo., Ať už tento posun dokazuje, dočasné nebo trvalé zůstává ještě být viděn
Střední a Východní EuropeEdit
Čtyři stranické systémy byly identifikovány v post-komunistických zemích Střední a Východní Evropě:
- systém (pozdní 1980 – brzy 1990): dominuje opozice mezi komunisty a antikomunisty, tj., z zastánci a odpůrci starého režimu; spontánní masové hnutí tvořil na idealistické základny a přeměněna na ‚deštník stran
- II systému (počátku 1990): opozice mezi vítěze a poražené hospodářské transformace na tržní ekonomiku. Protikomunistické strany se rozdělily a vytvořily nestabilní koaliční vlády. Mnoho stran, s úzkým politické základny, vyrostl
- III systém (pozdní 1990): sociální konflikty přechod na trh zhoršila, a sociálně-demokratické postkomunistické strany, převzala., Stranický systém koncentrovanější, zatímco volební volatilita byla velmi vysoká
- IV systém (2000): vznik relativně stabilní a mírně koncentrovaný systém strany, organizované na levo-pravé dimenzi, včetně post-komunistické strany. Roztříštěnost se po pádu mnoha sociálně demokratických stran z vlády opět nezvýšila.
FinlandEdit
Finsko bylo velkovévodství ovládané Ruskem do roku 1918. Nacionalistické požadavky rolníků a dělníků na větší využití finského jazyka vedly k první politické straně: finské straně v roce 1860., V reakci na to švédsky mluvící aristokracie, vlastníci půdy a podnikatelé vytvořili vlastní politickou stranu. Tak vznikl první stranický systém.
CanadaEdit
Podle posledních stipendium tam byly čtyři stranické systémy v Kanadě na federální úrovni od Konfederace, každý s jeho vlastní výrazný vzor sociální podpory, sponzorství vztahy, styly vedení, a volební strategie. Politologové se však neshodnou na jménech a přesných hranicích epoch., Steve Patten identifikuje čtyři stranické systémy v Kanadě politických dějin
- první stranický systém se vynořil z pre-Konfederace koloniální politice, měl jeho „rozkvětu“ od roku 1896 do roku 1911 a trvalo až do Odvodu Krize z roku 1917, a byl charakterizován místní záštitou spravuje dvě největší strany, Liberálové a Konzervativci.,
- druhý systém se objevil po První Světové Válce, a měl jeho rozkvětu v letech 1935 a 1957, byl charakterizován regionalismu a viděl vznik několika protestních stran, jako je Progresivní, Social Credit Party, a Co-operative Commonwealth Federation.
- třetí systém se objevil v roce 1963 a měl svůj rozkvět v letech 1968 až 1983 a poté se začal rozpadat. Dvě největší strany byly napadeny silnou třetí stranou, novou Demokratickou stranou., Kampaně během této éry se díky elektronickým médiím staly více národními a zahrnovaly větší zaměření na vedení. Dominantní politikou éry byla keynesiánská ekonomie.
- systém čtvrté strany se týkal vzestupu Reformní strany Kanady, Bloku Québécois a sloučení kanadské aliance s progresivními konzervativci. Většina stran se tak v roce 2004 přesunula k jednomandátovým soutěžím o vedení a k zásadní reformě zákonů o financování kampaní., Systém čtvrté strany byl charakterizován tržně orientovanými politikami, které opustily keynesiánskou politiku, ale udržovaly sociální stát.
- by To mohlo být argumentoval, že pátý stranický systém se objevil v určitém okamžiku během posledních deseti let jako Kanadská politika je již definován regionalismu a fiskálně konzervativní pravoslaví roku 1990 a brzy 2000s., Aktuální make-up Sněmovny, dominují tři národně orientované strany (Liberální, Konzervativní a NDP), nese daleko více zarážející podobnost, že systém třetí strany, spíše než čtvrté; správní Liberálové pravděpodobně opuštěné nebo uvolnil svůj závazek k fiskální konzervatismus a ekonomika volného trhu návratem k více Keynesiánské outlook; a vlevo od centra Nové Demokratické Strany (NDP) má být uchazeč v posledních dvou volbách, poté obsadil do role oficiální opozice v letech 2011 a 2015., Tím se výrazně liší od post-1993 situaci, ve které kromě správní Liberálové, Kanady dva jiné národně orientované politické strany (NDP a PC Strana) byli na okraji společnosti, což umožňuje lavicích opozice, dominují Západní založené na Reformní Strany a separatistický Blok Quebečani. Je však obtížné přesně určit, kdy se systém čtvrté strany přiblížil., Jak již bylo zmíněno dříve, Kanadská Aliance a PC strana se sloučily v 2004 vytvoření Konzervativní strany Kanady, ale Blok Quebecois nadále dominovat Quebec, těží z první minulosti Post, až do 2011. Liberálové, v opozici k vládnoucí Konzervativci po roce 2006, postupně se přestěhoval doleva jako středové strany, často dělat, když se v opoziční roli, aby konzervativní vláda.
Clarkson (2005) ukazuje, jak Liberální strana ovládla všechny stranické systémy pomocí různých přístupů., Začalo to s „klientelistických přístup“ pod Laurier, který se vyvinul do „zprostředkování“ systém, 1920, 1930 a 1940 pod Mackenzie King. 1950 viděl vznik „pan-Kanadský systém“, která trvala až do roku 1990. V roce 1993 volby — do kategorií podle Clarkson jako volební „zemětřesení“, které „roztříštěné“ stranického systému, viděl vznik regionální politiky v rámci čtyř stran-systém, kdy se různé skupiny prosazují regionální problémy a obavy. Clarkson dospěl k závěru, že inherentní zaujatost zabudovaná do systému první minulosti, který byl zaveden, prospěla především liberálům.,
Spojené StatesEdit
pojem stranický systém byl zaveden anglický učenec James Bryce v American Commonwealth (1885).
Americký Stranických Systémů byl hlavní učebnice Charles Merriam v roce 1920. V roce 1967 ten nejdůležitější průlom objevil Americký Stranických Systémů. Etapy politického vývoje, editoval William Nisbet Chambers a Walter Dean Burnham., Spojila historiky a politology, kteří se shodli na společném rámci a systému číslování. První Stranický systém tak Chambers zveřejnil v roce 1972. Burnham publikoval řadu článků a knih.Úzce souvisí koncept kritických voleb (zavedený v. O. Key v roce 1955) a“realignations“. Kritické volby nebo sladění voleb zahrnují významné změny politického systému, pokud jde o koalici voličů, pravidla hry, finance a publicitu, organizaci strany a vedení strany.,
učebnice politologie vysvětluje:
„učenci obecně souhlasí s tím, že teorie přeskupení identifikuje pět odlišných stranických systémů s následujícími přibližnými daty a hlavními stranami: 1. 1796-1816, systém první strany: Jeffersonští republikáni a federalisté; 2. 1840-1856, systém druhé strany: demokraté a Whigové; 3. 1860-1896, systém třetích stran: republikáni a demokraté; 4. 1896-1932, systém čtvrté strany: republikáni a demokraté; 5. 1932 -, systém páté strany: demokraté a republikáni.,“
Zde bylo nejméně šest různých stranických systémů v celé historii Spojených Států amerických:
První Strana Systému: Tento systém může být považována za vyvinut jako výsledek frakcí v George Washington správy. Obě frakce byly Alexander Hamilton a federalisté a Thomas Jefferson a demokraticko-Republikánská strana. Federalisté argumentovali silnou národní vládou s národní bankou a silným ekonomickým a průmyslovým systémem. Demokraticko-republikáni prosazovali omezenou vládu s větším důrazem na práva zemědělců a států., Po prezidentských volbách v roce 1800 získali demokraticko-republikáni v příštích dvaceti letech velkou dominanci a federalisté pomalu vymřeli.
Druhý stranický Systém: Tento systém vyvinut jako výsledek jedna strana právního Demokratického-Republikáni není schopen obsahovat některé z nejpalčivějších problémů doby, totiž otroctví. Z tohoto systému vyšla Whigova strana a americký systém Henryho Claye. Bohatší lidé měli tendenci podporovat Whigs, a chudší tendenci podporovat demokraty., Během Jacksonské éry se jeho demokratická strana vyvinula z demokratických republikánů. Whigova strana se začala rozpadat na frakce, hlavně kvůli otázce otroctví. Toto období trvalo až do roku 1860.
systém třetích stran: počínaje dobou začátku občanské války byl tento systém definován hořkými konflikty a stávkujícími stranickými rozdíly a koalicemi. Tyto koalice byly nejvíce zjevně definovány geografií., Jih byl ovládán Demokraty, kteří proti ukončení otroctví, a na Severu, s výjimkou některých hlavních politických stroje, byl ovládán Republikány, kteří podpořili konec otroctví. Tato éra byla dobou extrémní průmyslové a ekonomické expanze. Systém třetí strany trval až do roku 1896.
systém čtvrté strany: tato éra byla definována Progresivismem a imigrací, stejně jako politickými následky americké občanské války. Severovýchodní podnikání podporovalo republikány, zatímco jih a západ podporovaly demokraty., Skupiny přistěhovalců byly dvorem obou stran. Systém čtvrté strany skončil kolem roku 1932.
systém páté strany: tento systém byl definován vytvořením koalice New Deal prezidentem Franklinem D.Rooseveltem v reakci na Velkou depresi. Tato koalice podporující nové programy sociálního zabezpečení spojila mnoho privilegovaných, dělnická třída, a menšinové skupiny včetně odborů, katolíci, a Židé. To také přitahovalo Afroameričany, kteří dříve z velké části podporovali Republikánskou stranu kvůli Lincolnově osvobození otroků., Tato éra trvala přibližně do začátku-v polovině 1970.
Šestý stranický Systém: přechod na tento systém se zdá k začali se Zákon o Občanských Právech z roku 1964 s Demokraty následně ztrácí své dlouhé dominanci Jižní v pozdní 1960, což vede k Republikánské dominanci, o čemž svědčí výsledky voleb.
ArgentinaEdit
učenci Argentiny identifikují dva odlišné stranické systémy, jeden na místě mezi lety 1912 a 1940, druhý vznikající po roce 1946., Systém první strany nebyl důsledně založen na třídě, ale druhý byl, s radikální stranou zastupující střední třídy a Peronisty, dělníky a chudé.