každý blogger chce být dalším odpuzovačem nebo bublinou Susie-ale koupili byste si cestu, jak se tam dostat?
akt placení za následovníky je již několik let relativně tichou součástí konverzace na sociálních médiích. Značky jako Pepsi a Mercedes-Benz byly obviněny z neorganického zvyšování jejich počtu, stejně jako veřejné osobnosti jako bývalý prezidentský kandidát Newt Gingrich a hip-hopový magnát Sean Combs., V poslední době se nákup následovníků stal ve světě blogů tak běžným, že ti uvnitř začali volat své kamarády na pochybnou praxi.
v Průběhu posledních několika měsíců, big-name bloggerů s impozantní publikum, jako je Jessica Vtípek, Co jsem Nosila, Kimberly Pesch Jíst Spát Nosit, a Aimee Song Song Stylu byli povoláni na weby a fóra pro nákup sociálních médií následovníků. Rozzlobení fanoušci poukazují na údajné důkazy, jako jsou hroty v následuje komentář a statistiky, které nikde poblíž zápas bloggerů celkových hodnot., (Quirk i Song tato obvinění popřeli.) V jednom nedávném incidentu, Rachel Parcell z Růžové Pivoňky získal několik tisíc Instagram následovníky během několika hodin, a blogger-posedlý společenství vypadni Z Mého Internety byl připravený ke skoku.
“ je to trochu depresivní. Myslíte si, že tito blogeři jsou slavní, protože pro to pracují, dokud si neuvědomíte, že je to všechno koupeno,“ řekl Siel Devos, evropský blogger životního stylu., Devos minulý měsíc napsal rozzlobený příspěvek, ve kterém vyjádřila svou frustraci z nepříznivých praktik tohoto odvětví a pojmenovala několik bloggerů, o kterých věří, že kupují následovníky. „Po chvíli si začnete uvědomovat, že je to všechno falešné. Důraz není kladen na módu, ale na to, jak mohou být větší a bohatší a slavnější. Pro blogera je jedno, jestli je to skutečné. Smutné na posledních několika letech je, že se to stalo všechno o vzhledu.“
ale existuje ospravedlnění pro zhoubnou, ale převládající praxi? Pomáhá to vůbec blogerům?
proč kupovat následovníky?,
Zatímco blogeři byl nákup následovníky na Twitteru let, zaplatí za Instagram sleduje dosáhla vrcholu, protože „Instagram je tak velkou součástí, jak populární módní blogger je vnímán být,“ vysvětlila Alice Wright, zakladatel blogger fórum GOMI.
S tak nasycený trh, je těžké pro bloggery s malé nebo i středně velké publikum, aby si všiml: Spousta rádoby módní internetu hvězdy mohl strávit měsíce vytvořit nový obsah, aniž by zasáhla jakékoliv kritické množství následovníků., Originalita už si blogeři nevšimnou—čísla Ano.
Dale Janee, LA-založené blogger, připustil, že ona a její vrstevníci cítit obrovský tlak na jejich následovníky, aby být stejně velká, jako jsou mega-bloggerů, kteří vydělávají miliony dolarů každý rok z jejich stránek a potvrzení.
“ pochopil jsem pokušení koupit následovníky, zejména pro bloggery, kteří začínají. Každý o tom někdy přemýšlel, “ řekl Janeček. „Existuje obrovský tlak, abyste získali co nejvíce následovníků, aby vaše fotografie vypadaly perfektně., Myslím, že jsem šel tam a zpět, dokud jsem se podíval na původní bloggery, kteří to dělají roky jako košíčky a Kašmír nebo Atlantic Pacific, a víte, že jsou čestní a důvěryhodní. Je tu respekt, který s tím přichází, s tím, že váš blog bude velký sám o sobě, organickou cestou. Pokud by to lidé někdy zjistili, ztratili byste veškerou důvěryhodnost a to nestojí za to.“
Blogger Rachel Balcles of Pink pivoňky byl obviněn z nákupu Instagram následovníků.,
ale pro méně principiální je pokušení ještě silnější, když zvážíte, jak snadné je koupit následovníky (s několika kliknutími!) a jak málo to stojí (v podstatě haléře!). Stránky jako Buzzoid účtuje jen $3 za každých 100 následovníků a Hypez účtuje $30 za 2,500. Tyto stránky obecně nabízejí následovníky botů, kteří nemají zapojení-něco, čemu se většina bloggerů vyhýbá.Instagram Instagram, který provozuje aktivní Instagramové účty, které interagují se svými platícími zákazníky, se místo toho mnozí obracejí na pokročilejší služby, jako je Buy Instagram Followers., Jeho balíčky se pohybují od $ 90 pro 1,000 následovníci na $1,350 pro 15,000 následovníci, malá cena platit za to, co bloggerů věří, že to může udělat pro ně. Podnik, se sídlem v USA a Indii, udržuje falešné, ale aktivní účty Instagram za poslední dva roky, získávání asi 10 nových klientů týdně, jeden zaměstnanec řekl, že se shromáždil e-mailem.
„mnoho mých klientů kupuje následovníky pro slávu, konkurenci a růst jejich podnikání,“ uvedl marketingový spolupracovník společnosti. „Vracejí zákazníky, což znamená, že nakupují následovníky pravidelně, takže to samozřejmě funguje. Čím aktivnější následovníci máte, tím více expozice získáte.“
Ve vzácných diskuse hush-hush praxe, holandština blogger Kirsten Jassies otevřeně psal o své zkušenosti nákup následovníky, vysvětluje, že byl zvědavý, jaké to bude mít následky.,
„nákup následovníků pracoval trochu pro můj obraz,“ vysvětlila. „Jsem šťastná? Ano. Doporučil bych tuto strategii? Ne, ale nelhal bych, že by to mohlo fungovat pro vaši image.“
Money and Murky Ethics
etické důsledky nákupu následovníků jsou uvedeny do popředí, když jsou v sázce big-deal partnerství. Klamání následovníků je jedna věc; hlavní značky, které chtějí investovat do vlivných bloggerů, jsou další., Rebecca Minkoff pravidelně spolupracuje s blogery, a přestože generální ředitel Uri Minkoff řekl, že společnost analyzuje estetiku bloggerů, připustil, že čísla určitě spadají pod kontrolu. Na otázku, zda by značka přestala pracovat s někým, pokud by zjistili, že následovníci byli koupeni, Minkoff nebyl jistý a řekl: „záleží na situaci.“
Janee, který je také majitel malé firmy, řekl, že chápe, proč značek by se spoléhat na čísla, když přijde na rozhodování, které bloggerů pro práci s, a poznamenal, že to není tak jednoduché rozluštit, kdo je autentický.,
“ viděl jsem obě strany, jako blogger a jako někdo, kdo vlastní společnost. Když oslovím blogery, samozřejmě se podívám na čísla sociálních médií. Ano, jste skeptičtí ohledně padělků, ale to není na mysli,“ řekla. „Je to jako plagiátorství, ale v jiné podobě. Značky platí blogerům a že peníze partnerství je čistě založeno na likes a následujících výkonech. Je to naprosto neetické.“
„Ty falešné čísla jsou používány bloggerů, aby se skutečné peníze, které si nezaslouží—příjem, který je založen na tom, co činí zkreslených údajů,“ GOMI je Wright souhlasil. „Společnosti platí bloggery na základě vnímání vlivu. Když společnost dává bloggerovi $ 50,000 být mluvčím značky nebo pro umístění produktu pod dojmem, že dosahují fanoušků 250,000, jsou podvedeni, pokud 50% těchto fanoušků neexistuje. Pokud se taková praxe přišel na světlo v reálném světě, lidé by se pravděpodobně dostat žaloval, ale protože je to blogland, zdá se, že dostat pryč s ničím.,“
ale jiní v prostoru říkají, že etika není tak černobílá. Jeden LA blogger, který požádal její jméno nebylo zveřejněno, řekl Nasbíral že nákup Instagram následovníci jí pomohl dostat nohu do dveří. Koupila 5,000 před dvěma lety, a tu bouli mám jí všiml místní butiky hledá vlivných. Blogger tvrdil, že tento krok nebyl klamný, protože její skutečná fanouškovská základna Instagram, nyní přes 40,000 silná, je autentická a na čem vlastně záleží na jejích partnerských značkách.,“myslím, že na začátku nebylo nic špatného,“ řekla. „Je divné, že bloggeři kupují celé své pokračování, protože jaký je smysl toho? Ale někdy to prvních pár tisíc je to, co pomáhá nastartovat vaši kariéru.“
kromě čísel
etika stranou, nákup sledovatelů sociálních médií vede zpět k otázce na mysli každého uživatele Instagram: záleží na číslech? Podle konzultantky sociálních médií Anity Hoveyové je odpověď bohužel ano.
„mnoho lidí si to stále myslí,“ řekl Hovey., „Všichni jsme se to snažili změnit, říci, že kvalita je důležitější než kvantita, ale stále existuje tolik klientů, kteří myslí čistě na čísla. Lidé vidí jejich dosah jako konkrétní číslo a zakládají na tom své úsudky.“
ale ostatní jsou stále savvier, při pohledu na sledovatele zapojení a komentář frekvence stejně. Některé společnosti, které hodnotí bloggery, dokonce vytvořily algoritmy, které určují vliv bloggera. Outrigger Media, který se řadí k nejvýkonnějším vloggerům krásy YouTube, používá ten, který zvažuje konzistenci, vliv, a hybnost.,
„přímé pohledy a čísla předplatitelů jsou z hlediska kvality poměrně nespolehlivé,“ vysvětlil generální ředitel Outrigger Media Mike Henry. „Poměr zapojení pochází ze směsi diváků, předplatitelů, oblíbených položek a metrik sdílení. Nehodnotili bychom hvězdu YouTube založenou na zhlédnutí, protože by to selhalo důsledně. Pokud kanál měl 100 milionů zhlédnutí, ale 95 milionů pocházelo z jednoho virového videa, nemá to nic společného se zájmem o tento kanál.,“
James Nord, spoluzakladatel Fohr Karta, služba, která spojuje módní bloggeři s značky jako Chanel, Louis Vuitton, a Jaguar, připustil, že nákup následovníků se stal stále více populární praxe mezi bloggery. Ale jako Henry, on se soustředí na jiné prvky vyřadit klienty, které nejsou důvěryhodné: „Když blogger byl koupit následovníků, interakce úrovni budeme hledat na naší straně by tam nemělo být.“
Nord nakonec řekl, že nákup následovníků se může zpočátku zdát jako dobrý nápad, ale tento krok dlouhodobě bolí blogery.,
„sledujeme následující kroky, které spike,“ vysvětlil. „Kdybychom zjistili, že člen komunity dělá něco jako nákup následovníků, nechali bychom je opustit službu.“
Příběhy, jako je to LA blogger, jehož koupil následovníky zahájila svou kariéru se zdají být vzácné, s fanoušky a značek pomalu probouzí do reality koupil popularitu. Jak Hovey zopakoval: „nemá to skutečný přínos, když je povrchní.“
Okouzlující Život Instagram Pes
Podporuje Vox je vysvětlující žurnalistiky
Každý den v Vox, snažíme se odpovědět na vaše nejdůležitější otázky a poskytnout vám, a naše publikum po celém světě, s informacemi, které umožňuje prostřednictvím porozumění. Voxova práce oslovuje více lidí než kdy jindy, ale naše výrazná značka vysvětlující žurnalistiky bere zdroje. Váš finanční příspěvek nebude představovat dar, ale umožní našim zaměstnancům i nadále nabízet bezplatné články, videa a podcasty všem, kteří je potřebují. Zvažte prosím příspěvek na Vox dnes, od pouhých $3.,
zpěv Kansas City Chiefs „Arrowhead Chop“ není poctou lidem, jako jsem já. Je to rasistické.
rizika příliš velká na stimul jsou skutečné — ale příliš malé, může být riskantnější.
Amerika je hluboce nerovné hospodářské obnovy, vysvětleno v 7 grafy
Zobrazit všechny příběhy v Nejnovější