Cíl: zjistit znalosti radiologie s Fleischner Společnosti pokyny pro řízení malých plicních uzlů a posoudit, zda jejich rozhodnutí pro uzlík řízení jsou v souladu s těmito doporučeními.,
materiály a metody: institucionální revizní komise byla udělena výjimka pro tento elektronický průzkum, který byl zaslán vzorku 7000 radiologů náhodně vybraných z adresáře Radiologické společnosti Severní Ameriky (RSNA). Byly představeny tři klinické scénáře pro řízení uzlů. Byly získány informace o politikách a pokynech pro řízení uzlů, povědomí o publikovaných pokynech a demografii respondentů. Asociace mezi těmito parametry a doporučeními pro správu byly posouzeny pomocí testu chi(2)., Respondenti byli také dotázáni na aktuální nastavení zkumavky pro rutinní tomografické vyšetření hrudníku a ty, které byly prováděny výhradně pro sledování uzlů.
Výsledky: 834 respondentů (response rate, 11.9%), 649 (77.8%) byli si vědomi Fleischner pokyny Společnosti a 490 (58.8%) pracovala v praxi, že je zaměstnal nebo podobné pokyny. Výběr vedení byl v souladu s pokyny Fleischner v 34.7% -60.8% odpovědí pro tři scénáře., Výrazně vyšší míra shody byla spojena s povědomí o Fleischner pokyny, přítomnost písemné politiky založené na nich, učební praxe, praxe ve skupině s alespoň jedním členem s hrudníku radiologie fellowship, vzdělávání, a méně než 5 let zkušeností cvičení radiologie (P < .05 pro všechny asociace). Spektrum použitých proudových nastavení trubice bylo podobné mezi podskupinami respondentů, kteří si byli vědomi, a těmi, kteří nevěděli o pokynech Fleischner.