buněčná obálka.
peptidoglykan je základní jednotkou buněčné stěny v bakteriích, která buňce poskytuje mechanickou tuhost, chrání cytoplazmatickou membránu a určuje buněčnou formu. U Gram-pozitivních bakterií tvoří základní strukturu buněčné stěny hustá vrstva peptidoglykanu v kombinaci s kyselinou teichoovou. Na druhé straně gramnegativní bakterie mají složitější strukturu s mnohem tenčí peptidoglykanovou vrstvou blíže k cytoplazmatické membráně., Navíc, periplasmic prostor se nachází nejvzdálenější a oddělený externě pomocí asymetrického vnější membrána s vnější povrch představuje v podstatě o lipopolysacharid (LPS). Výsledná vrstva poskytuje impozantní bariéru, která může omezit příjem biocidů (Russell, 2001b). To platí zejména pro organismy, jako je Pseudomonas aeruginosa, kde vysoký obsah Mg2+ vnější membrány pomáhá při výrobě silných LPS-LPS vazeb. Na druhou stranu, v Proteus spp., přítomnost méně kyselého typu lipopolysacharidu přispívá k jeho odolnosti vůči chlorhexidinu a jiným kationtovým biocidům (Russell a Chopra, 1996). Navíc vnější membrána Gramnegative bakterie působí jako propustnost bariéry, protože úzké porin programy omezit pronikání hydrofilních molekul a nízká tekutost LPS leták zpomaluje vnitřní difúze lipofilních sloučenin (Beumer et al., 2000).,
proto jsou obecně gramnegativní bakterie odolnější vůči dezinfekci než grampozitivní bakterie (Russell, 1998, 1999b). Nicméně grampozitivní bakterie jsou odolnější vůči chloru (Trueman, 1971; Mir et al., 1997). V pilotní studii vyšetřování bakteriologické populaci změny prostřednictvím pitné vody, zpracování, Norton a LeChevallier (2000) prokazují vliv dezinfekce s chlorem na snížení celkového počtu životaschopných počítá a výběr Grampositive bakterie., Ve skutečnosti se chlorace stává omezujícím faktorem mikrobiální rozmanitosti v systémech pitné vody (Maki et al., 1986). V těchto případech, Gram-pozitivní bakterie úrovně byly trojnásobně vyšší než ty, které našel v surové vody, a kompaktní a silná buněčná stěna byla připsána jako jeden z možných mechanismů svěřují zásadní odpor k dezinfekci chlorem (LeChevallier et al., 1980).
kromě obvyklé struktury buněčné stěny je třeba vzít v úvahu i další konfigurace buněčné stěny, například konfigurace přítomné v mykobakteriích., Mykobakteriální buněčné stěny jsou lipidy bohaté a komplexní struktury, které se skládají z peptidoglykanu, mykolátu arabinogalaktanu, různých lipidů a peptidů. V této skupině se peptidoglykanová vrstva liší od klasické formy v propojených polysacharidových postranních řetězcích, esterifikovaných na jejich distálních koncích mykolovými kyselinami. Přítomnost mykolové kyseliny v buněčné stěně není exkluzivní charakteristika mykobakterií, protože by mohly být přítomny (i když trochu jiným způsobem), v jiných rodů, jako jsou Corynebacterium, Nocardia a Rhodococcus (Brennanová a Nikaido, 1995).,
Jeho speciální složení konfiguruje vynikající bariéra s extrémně nízkou propustnost koeficient (Jarlier a Nikaido, 1994) a velmi hydrofobní struktury, určení významné omezení difuze hydrofilní biocidy. Přítomnost a perzistence mykobakterií v systémech pitné vody naznačuje, že tato léčba by na ně mohla mít malý vliv (Collins et al., 1984). Kromě jejich odolnosti vůči chemické dezinfekci vykazují některé mykobakterie určitý stupeň snížené citlivosti na teplo., Schulze-Röbbecke a Buchholtz (1992) ukazují, že tepelná opatření ke kontrole Legionella pneumophila nemusí být dostatečná pro kontrolu několika mykobakteriálních druhů v kontaminovaných vodních systémech. Vzhledem k jejich náchylnosti k dezinfekci, mykobakterie vykazují střední pozici mezi bakteriemi a odolnost formy, jako jsou bakteriální spóry nebo prvoky cysty a oocysty.
kromě toho mají bakterie efluxní pumpy s nízkou specificitou, které se mohou vytlačit čerpáním převážně lipofilních nebo amfipatických molekul., Tyto chromozomálně kódované multirezistence (MDRs) čerpadla jsou široce distribuován (Lewis, 1994) a jsou stále zapletený jako mechanismus rezistence (Levy, 2002). Jsou velmi důležité při definování náchylnosti k biocidům a antibiotikům, zejména gramnegativním bakteriím, ale také hrají roli ve vývoji multirezistence. Jejich přítomnost u patogenů, jako je s.aureus a Pseudomonas aeruginosa, představuje vážnou hrozbu pro veřejné zdraví (Littlejohn et al., 1991)., Například Smr (***stafylokokové multirezistence), který vytlačuje membrána propouštějící kationty, jako jsou ethidium bromid a tetraphenilphosponium, QacA čerpadlo S. aureus podílí na vytlačování z kvartérních amoniových sloučenin a MexEF v P. aeruginosa a AcrAB v E. coli (Lewis, 1994; Nikaido, 1994).
aktuální údaje ve skutečnosti naznačují, že efluxová čerpadla jsou součástí přirozených obranných mechanismů proti toxickým sloučeninám, které existují v životním prostředí., Ačkoli gramnegativní bakterie brání proti velkým hydrofilním molekulám využitím úzkých porinových kanálů ve vnější membráně, bilayer obsahující lipopolysacharid stále umožňuje pomalou difúzi lipofilních činidel. Tak, to bylo předpokládal, že efluxní pumpy původně vyvinul umožnit bakteriální populace reagovat na změny v jejich prostředí, ale v současné době potýkají s rostoucí hrozbou od biocidy, mutantní kmeny, ve které efluxní systémy jsou konstitutivně exprimovaných jsou stabilní stav (Beumer et al., 2000).