Take-home zpráva:
-Ženy mají varhany obdobou mužské prostaty, který je schopen produkovat tekutinu, která může být ejakulaci při orgasmu. Ne všechny ženy produkují ejakulát.
– vědecké studium ženské ejakulace a ženské prostaty bylo velmi bráněno špatnou vědou, kulturními tabu a sexismem.,
Ženská ejakulace, nebo emisí jasné/bělavé tekutiny z ženských pohlavních orgánů při orgasmu, byl poprvé uvedené v Indické básně ze 7. a 11. století spíše v ohromující detaily. Herophilos z Chalkedon udělal první vědecký popis toho, co by později byl jmenován ženské prostaty v 300 před naším LETOPOČTEM, a Aristoteles, Hippokrates, Kama Sutra, a Galen vyrobeny další popis ženské ejakulace před 1700.
v roce 1642 Holandský výzkumník Regnier De Graaf provedl klinický popis ženské prostaty pomocí moderních vědeckých metod., V roce 1800 Alexander Skene charakterizoval orgán dále a nahradil jeho jméno svým vlastním, nazýval to skeneovy žlázy.
ale odtud na příběh ženské ejakulace dostane chaotický. Zdálo se, že společenské myšlenky ženskosti, mužskosti, pohlaví a sexuality ovlivňují vědecké studium ženské ejakulace. Mnoho dobrých studií na toto téma bylo přehlíženo a některé špatné vědy se nadužívaly.,
příběh ženské ejakulace a ženské prostaty je důležitý nejen proto, že mnoho žen stále bojuje s orgasmy, sexuálními tekutinami a jejich sexuálním životem, ale také proto, že slouží jako zářivý příklad toho, jak kultura může ovlivnit vědu.
takže, bez dalšího povyku, pojďme se dostat dolů k nitty kostrbatý.
Remake staré klasiky: mohou ženy ejakulovat?
na počátku 20. století došlo k renesanci studií ženské ejakulace., Brzy papíry diskutovat o fenoménu postrádal jednotný názor na to, zda kapalina může opustit ženské genitálie po orgasmu, a pokud ano, kde to přišlo z, nebo co to bylo.
Ernst Grafenberg (nyní známý pro první popisuje G-spot) představil kontroverzní nápad v roce 1950, když postuloval, že stimulace G-bod byl zodpovědný za ejakulace tekutiny přes Skene žlázy. Přes jeho postavení jako respektovaného výzkumníka jeho důkladné popisy ženské ejakulace byly akademií považovány za neoficiální přinejlepším a v nejhorším případě padělané.,
Pokud by práce odborníků nebyla uznána, zdálo se nepravděpodobné, že by ostatní měli štěstí publikovat výzkum pro-ženské ejakulace. A opravdu, poté, co Grafenberg přišel docela dost psaní úplně odmítat pojem ženské ejakulace. Zejména, dokonce i Alfred Kinsey, známý pro vynalézat Kinseyho stupnici, a v mnoha ohledech otec moderní sexuologie, vážil v na téma ženská ejakulace, prohlašovat, že to byl opravdu stahy pochvy vytlačení tekutiny z vaginální stěny, a proto není „skutečné ejakulace.,“
několik článků na podporu ženské ejakulace, které byly publikovány, předpokládalo, že Ženská ejakulace může pocházet z malých žláz umístěných těsně pod močovou trubicí. Současně začala další teorie dělat vlny: že Ženská ejakulace byla jen močová inkontinence.
ale pro všechny publikované dokumenty nebyly provedeny žádné skutečné studie. Teprve v 80. letech se začaly objevovat studie ženské ejakulace a objevovaly se důkazy o ženské ejakulaci., Několik recenzí literatury na toto téma v polovině 80. let zvažuje studii Addiego et al. v roce 1981 se stal prvním „tvrdým“ výzkumem na toto téma. To byl případ studie a „za předpokladu, objektivní důkazy podporující hypotézu, že ženská ejakulace, částečné, neplodná homolog mužské ejakulace, existuje,“ a že to bylo alespoň z části chemicky odlišné od moči.
jste si jisti, že nejste jen Čůrání? Opravdu Jistý?,
krajina výzkumu posunula mírně po této případové studii, neboť cílem již nebylo prokázat nebo vyvrátit existenci ženské ejakulace, ale teď klasifikovat jeho složení a zdroje.
K tomu, několik dalších studií, které byly provedeny v roce 1980 je, že buď definitivně zařadit moči a ejakulátu jako dvě různé kapaliny nebo přišel k žádnému závěru. Jediné studie proti tomuto závěru byly provedeny Goldberg et al. v roce 1983 a Alzate v roce 1985. Goldberg testoval šest žen, Alzate jen jednu., Zatímco Goldberg k závěru, že „ejakulát a moč se zdají být jedno a totéž,“ Alzate pouze napsal, že ejakulát a moč byla chemicky nerozlišitelné. Nicméně je to Alzateova studie, která byla znovu a znovu citována jako důkaz, že ženský ejakulát byl moč.
Pro více informací o urinanalysis a Alzate je studie nedostatky klikněte zde
Většina analýza moči studie ve srovnání ženského ejakulátu s močí přes některé variace chemické parametry: kreatinin (svalová odpadní produkt), močoviny (hlavní složka moči), pH, prostatický specifický antigen, nebo glukózy., Existuje mnoho důvodů, proč se koncentrace těchto složek v moči mohou změnit. Neměli bychom ignorovat skutečnost, že jen proto, že dvě kapaliny jsou podobné v těchto parametrech, neznamená to, že jsou stejné.
Alzate studie nebyla primárně zkoumat chemické složení tekutiny, analyzovány pouze 1 vzorek, a to i v tomto vzorku nalezeny některé velké chemické rozdíly mezi moči a ejakulátu (asi 14 mg glukózy v ejakulátu vs 1,9 mg v moči)., Existuje prostor mezi tím, že určitý ejakulát není moč a je si jistý, že je, a to je místo, kde tato studie leží.
V 80 a 90. let viděl několik dalších studií, které dále prokázaly non-moč povaze ženského ejakulátu, tak se existence a povahy ejakulátu zdánlivě řazena, se výzkum posunul k nalezení jeho zdroje.
mají ženy prostatu?,
De Graaf původně razil termín ženské prostaty pro ženské ejakulace orgán, ale tato terminologie byl odmítnut a přepracován do Skene žlázy, protože to nebylo myslela, že ženské prostaty (pokud vůbec existoval) byl obdobou mužské prostaty. No, koncem 80. let došlo k oživení jména „ženská prostata“ pro tento orgán, jako důkaz namontovaný pro analogickou povahu mužské prostaty a Skeneových žláz.,
důkazy, poukázal na ženské prostaty, která byla zdrojem ženského ejakulátu, stejně jako vysoce funkční hormon, produkující orgán, s funkcí velmi podobná mužské prostaty. Dr. Zaviacic, který provedl stovky pitev, chemické a klinické experimenty, hlásil, že „ženské prostaty byla pozorována při pitvě u dvou třetin žen v reprodukčním věku“. On také napsal, že tam byl masivní variace velikosti prostaty, funkce a poměr komponent od ženy k ženě., Tyto variace by mohly vysvětlit, proč ejakulují pouze některé ženy, a proč se objem a barva tohoto ejakulátu zdály tak variabilní.
s názvem „ženská prostata“, která se chystá vrátit zpět do užívání, zdálo se, že sémantické argumenty ovládají konverzaci. Vědci argumentovali přes minutu anatomické body, a zda prostáty nalezené u žen by mohly být považovány za “ dobře vyvinuté.“Tvrdili, že vzhledem k tomu, že ženský ejakulát nesloužil žádné reprodukční funkci, neměl by být nazýván ejakulátem. A argumentovali nad samotnou definicí ejakulátu., Vznikla ejakulace podle definice výhradně z penisu? Potřebovala ejakulace obsahovat spermie?
naštěstí v roce 2001 Federativní Výbor pro anatomickou terminologii oficiálně přejmenoval skenovy žlázy zpět na ženskou prostatu“ a jednou provždy ukončil tento únavný terminologický argument.
bez ohledu na to, jak se tomu říkalo, zdálo se, že svět konečně dosáhl konsensu, že ženy mají prostáty a mohou vyhnat tekutinu při orgasmu, který není močí., Výzkum na podporu ženské ejakulace pokračoval se objevit, a systematické recenze, jako je tento Pastor, dále zdůraznil, že ženská ejakulace není vzhledem k močové inkontinence.
zdá se tedy, že dlouhá debata skončila.
v roce 2009 byla ve skutečnosti ještě jedna studie, která popřela ženskou ejakulaci. Trpěla však některými vážnými nedostatky. Klikněte sem a přečtěte si o tom
Ahmed Shafik provedla elektrofyziologické studie ženského orgasmu v roce 2009, vyšetřování hypotézu, že „ženský orgasmus je spojen s ejakulací.,“Po testování 38 žen ve středním věku s dětmi pouze prostřednictvím klitorální stimulace dospěl k závěru, že Ženská ejakulace neexistuje.
nyní zvedněte ruku, pokud vidíte problémy s touto studií. Malá velikost vzorku bez výběru pro historii ejakulace, nemoderní demografie, a žádná stimulace G-spotu navzdory důkazům, že to je mechanismus, kterým je ejakulace spuštěna. Je to jen špatná věda.
Ok, ženy mají Prostáty. Takže Co?
studie 21. století dokázaly dosáhnout velkého pokroku charakterizujícího ženskou prostatu., Nyní víme, že může trpět stejnými nemocemi jako mužská prostata, jako je karcinom, prostatitida a rakovina prostaty. Víme také, že zánět skenových žláz může být zapojen do chronické UTI a že tyto žlázy mohou vyvinout bolestivé cysty.
nové studie zjistily antimikrobiální sloučeniny, podobné těm, které se vyskytují u mužského ejakulátu, u ženského ejakulátu. Může se tedy stát, že Ženská ejakulace by mohla poskytnout ochranu proti UTI.,
Jeden z posledních zbývajících tajemství bylo zdůrazněno v roce 2015 studii, která se pánevní ultrazvuk sedm žen, kteří self-hlášeny zažívá ejakulace. Zjistilo se, že před a po orgasmu byly močové měchýře žen prázdné, ale během nahromadění až k orgasmu se močový měchýř rychle naplnil a poté se rychle vyprázdnil při ejakulaci. Bylo zjištěno, že tento velkoobjemový ejakulát je chemicky podobný ženskému moči (i když není totožný).,
současné důkazy ukazují ženy nejen ejakuluje ale zažívá dva typy ejakulace: malý-objem ejakulátu, která je mléčně zbarvená a že pochází hlavně z prostaty, a je jasné, že větší objem ejakulátu pocházející především z močového měchýře.
špatná věda neovlivňuje pouze vědce
špatná věda, která vydláždila historickou cestu ženské ejakulace, měla některé závažné účinky. Naše špinavá historie ženského popírání prostaty vytvořila společnost, která nechce přijmout svou existenci, navzdory vědeckým důkazům.,
například, studie ukázaly, že lidé s vagíny jsou zobrazeny pouze dosažením orgasmu v pornografických filmů v 18% případů, s ženské ejakulace jsou zobrazeny v 5% času, (oproti 78% a 90% pro muže).
v roce 2014 Británie zakázala pornografické zobrazení ženské ejakulace a tvrdila, že ejakulovaná tekutina je opravdu moč. Odůvodnili to na základě toho, že moč je nesterilní a může způsobit infekci, pokud má účastník otevřenou ránu. To platí o všech sexuálních tekutinách, ale nevidím, že by zakazovaly mužskou ejakulaci.,
je těžké (ne-li nemožné) kvantifikovat účinky, které nepřijetí ženské ejakulace mělo na ženy. V nejzávažnějším smyslu se případy rakoviny prostaty u žen a chronické UTI pravděpodobně nedostaly nediagnostikované nebo neléčené. V méně život ohrožujícím smyslu muselo mnoho žen čelit tělu důkazů, které popírá jejich každodenní sexuální zkušenost., Citace z výzkumné práce na toto téma opravdu zdůrazňuje to, co ženy, které ejakuloval byli proti: „nevědomost, a/nebo zmateností stále převládající mezi ženami o anatomii a fyziologii jejich pohlavních orgánů, může způsobit, že je chyba buď vaginální lubrikace nebo stresové inkontinence moči u ‚ejakulace‘.“
měli bychom nechat dlouhou cestu k „objevu“ ženské prostaty sloužit jako varovný příběh., Když necháme špatně provedené studie, špatně interpretované výsledky, a genderové předpoklady utopí skutečné důkazy, děláme chyby, zpoždění objevů, a nakonec vypadáme docela hloupě zpětně.
fascinuje mě, že tam stále zůstávají záhady odhalit, o našem těle, a opravdu nadšený, vidět, jaký výzkum se provádí na ženské ejakulace a ženské prostaty. Čekám také se zatajeným dechem, abych zjistil, kdy se Grayova anatomie rozhodne zahrnout ženskou prostatu do svých učebnic.
@AdaMcVean