předtím, než se váš čtyřnohý nejlepší přítel naučil načíst tenisové míčky nebo sledovat fotbal z gauče, byli jeho předkové čistě divokými zvířaty v soutěži—někdy násilnými—s našimi vlastními. Jak se tedy tento vztah změnil? Jak se psi dostali od našich hořkých soupeřů k našim snuggly, načechraný pooch kamarádi?
nové drama Alpha odpovídá na tuto otázku hollywoodským „ocasem“ prvního partnerství mezi člověkem a psem.,
Evropa je chladné a nebezpečné místo před 20 000 lety, kdy je hrdina filmu, mladý lovec jménem Keda, zraněn a ponechán mrtvý. Boj o přežití, on se vzdává zabití zraněného vlka a místo toho se spřátelí zvíře, kování nepravděpodobné partnerství—podle filmu—spustí naši dlouhou a intimní pouto se psy.
kolik nuggetů skutečnosti by mohlo být posypáno touto prehistorickou fikcí?
nikdy nebudeme znát drsné detaily o tom, jak se lidé a psi poprvé začali spojovat., Ale za divadlem se skutečný příběh pomalu formuje, protože vědci zkoumají skutečný původ našeho nejstaršího domácího vztahu a učí se, jak se oba druhy změnily podél evoluční cesty psů od vlků po psy.
kdy a kde byli psi domestikováni?
mopslíci a pudlové nemusí vypadat jako součást, ale pokud vystopujete jejich linie dostatečně daleko zpět v čase, všichni psi pocházejí z vlků. Šedí vlci a psi se od vyhynulého vlčího druhu lišili zhruba před 15 000 až 40 000 lety., V tomto bodě existuje obecná vědecká shoda, a také s evoluční antropologem Brianem Harem charakterizací toho, co se stalo dál. Domestikace psů byla jednou z nejpozoruhodnějších událostí v lidské historii,“ říká Zajíc.
ale spory přetékají o tom, kde se dlouho obávané zvíře poprvé stalo naším nejbližším domácím partnerem. Genetické studie určily všude od jižní Číny přes Mongolsko až po Evropu.
vědci se nemohou shodnout ani na načasování., Loni v létě, výzkum hlášeny v Nature Communications tlačil pravděpodobné termíny pro domestikaci dále zpět do minulosti, což naznačuje, že psi byli domáčtí jen jednou alespoň 20,000 ale pravděpodobné, že blíže k před 40 000 lety. Evoluční ekolog Krishna R. Veeramah, Stony Brook University, a jeho kolegové vzorku DNA ze dvou Neolitických německý pes, zkameněliny, 7000 a 4,700 let, resp. Sledování rychlosti genetické mutace v těchto genomech přineslo nové odhady data.,
„zjistili Jsme, že naši staří psi ze stejného období byly velmi podobné moderní Evropské psů, včetně většiny plemen psů lidé držet jako domácí mazlíčky,“ vysvětlil Dr. Veeramah vydání doprovodné studie. To naznačuje, dodává, “ že pravděpodobně existovala pouze jediná domestikace pro psy pozorované ve fosilním záznamu z doby kamenné a že také vidíme a žijeme dnes.“
konec příběhu? Ani blízko.
ve skutečnosti alespoň jedna studie naznačila, že psi mohli být domestikováni více než jednou., Vědci analyzovali mitochondriální sekvence DNA z ostatků 59 Evropských psů (ve věku 3,000 14,000 let) a v plné genom 4,800-rok-starý pes, který byl pohřben pod prehistorické památník mohyla v Newgrange v Irsku.,
při Porovnání těchto genomů s mnoha vlky a moderní psí plemena navrhl, že psi byli domáčtí v Asii, alespoň před 14 000 lety, a jejich linie rozdělit některé 14,000 6,400 lety do Východní Asie a Západní Euroasijské psi ,
Ale protože pes fosilie zřejmě starší, než tyto termíny byly nalezeny v Evropě, autoři se domnívají, že mohou vlci byli domáčtí dvakrát, i když Evropská pobočka nepřežil, aby se hodně přispět k dnešní psi., Greger Larson, ředitel Wellcome Trust Palaeogenomics & Bio-Archeologický Výzkum Sítě na Oxfordské Univerzitě, naznačuje, že přítomnost starších zkamenělin v Evropě a Asii, a nedostatek psy starší než 8000 let mezi ty regiony, podporuje takový scénář.
„Naše starobylé DNA, v kombinaci s archeologickým záznamem brzy psy, naznačují, že musíme přehodnotit, kolikrát psi byli domáčtí nezávisle na sobě., Možná důvod, proč ještě nebyla shoda o tom, kde byli psi domestikováni, je ten, že každý měl trochu pravdu, “ řekl Larson v prohlášení doprovázejícím studii.
mnoho křížení psů a vlků také zablácelo genetické vody, samozřejmě. Takové události se dějí dodnes—i když psi jsou má být zastavení vlci z jíst živočišné.
jak se psi stali nejlepším přítelem člověka?
možná zajímavější než přesně, kdy nebo kde se psi stali domestikovanými, je otázka, jak., Byl to opravdu výsledek osamělého lovce, který se spřátelil se zraněným vlkem? Tato teorie se příliš netěšila vědecké podpoře.
Jeden podobný teorie tvrdí, že první lidé nějak zachytil vlčí mláďata, držel je jako domácí mazlíčky, a postupně ochočil je. Mohlo se tak stát přibližně ve stejnou dobu jako vzestup zemědělství, asi před 10 000 lety. Nejstarší fosílie obecně souhlasil, že bude domácí psi datum asi 14 000 let, ale několik sporných fosilií více než dvakrát, že věk může být také psi nebo alespoň jejich již zcela vlčí předky.,
vzhledem k tomu, že novější genetické studie naznačují, že datum domestikace došlo mnohem dříve, jiná teorie získala podporu mnoha vědců. „Přežití nejpřátelštějších“ naznačuje, že vlci se do značné míry domestikovali mezi lidmi lovců a sběračů.
„Že prvním domestikovaným zvířetem byl velký masožravec, který by byl konkurent pro jídlo—každý, kdo strávil čas s divokými vlky bych vidět, jak to bylo nepravděpodobné, že bychom se nějak zkrotit způsobem, který vedl k domestikaci,“ říká Brian Hare, ředitel Duke University Psí Poznávání Centra.,
Ale, Hare poznámky, fyzické změny, které se objevily u psů v průběhu času, včetně rozteklá kabáty, kudrnaté ocasy a ušima, následovat vzor proces známý jako self-domestikace. To se stane, když nejpřátelštější zvířata druhu nějak získají výhodu. Přívětivost nějak pohání tyto fyzické změny, které se mohou začít objevovat jako viditelné vedlejší produkty tohoto výběru pouze v několika generacích.
„důkazy pro to pocházejí z jiného procesu domestikace, který zahrnuje slavný případ domestikovaných lišek v Rusku., Tento experiment chováni lišky, kteří byli pohodlně dostat blízko k lidem, ale vědci zjistili, že tyto pohodlné lišky byly také dobré na vyzvednutí na lidských sociálních podnětů,“ vysvětluje Laurie Santos, ředitel Psí Poznávání Centra na Yale University. Výběr sociálních lišek měl také nezamýšlený důsledek toho, že z nich vypadali stále rozkošnější psi.
Hare dodává, že většina vlků by byla vůči lidem strašná a agresivní—protože tak se chová většina vlků., Ale někteří by byli přátelštější, což jim mohlo umožnit přístup k potravinám lovců a sběračů lidí..
„ti vlci by měli výhodu nad ostatními vlky, a silný selekční tlak na šetrnost měli spoustu vedlejších produktů, jako fyzické rozdíly vidíme u psů,“ říká. „Toto je samo-domestikace. Neměli jsme domestikovat psy. Psi se domestikovali.“
studie v loňském roce poskytla určitou možnou genetickou podporu této teorii., Evoluční biolog Bridgette von vydržte tak, Princeton University, a jeho kolegové naznačují, že hypersocial chování může spojili naše dva druhy, a soustředit se na několik genů, které mohou řídit chování.
„Obecně řečeno, psi vykazují vyšší úroveň motivace než vlci hledat dlouhodobé interakce s lidmi. To je chování, které mě zajímá, “ říká.
Von Holdtův výzkum ukazuje, že sociální psi, které testovala, mají narušení genomické oblasti, která zůstává neporušená u více rezervovaných vlků., Zajímavé je, že u člověka genetické variace ve stejném úseku DNA způsobuje Williams-Beuren syndrom, stav charakterizovaný výjimečně důvěřivý a přátelský chování. Myši se také stávají sociálními, pokud dojde ke změnám těchto genů, objevily se předchozí studie.
výsledky naznačují, že náhodné variace těchto genů, s jinými dosud neznámými, mohly hrát roli v tom, že někteří psi se nejprve útulně s lidmi.
“ podařilo se nám identifikovat jeden z mnoha molekulárních rysů, které pravděpodobně formují chování,“ dodává.,
jak se psi změnili od doby, kdy se stali našimi nejlepšími přáteli?
přestože původ psího / lidského partnerství zůstává neznámý, je stále jasnější, že každý druh se během našich dlouhých let změnil. Fyzické rozdíly mezi basetem a vlk jsou zřejmé, ale psi se také změnily způsoby, které jsou více než kůže (nebo srst) hluboké.
jedna nedávná studie ukazuje, jak spojením s námi a učením se spolupracovat s lidmi se psi mohli ve skutečnosti zhoršovat při společné práci jako druh., Jejich smečka životní styl a mentalita se zdá být snížena a je mnohem méně převládající i u divokých psů, než je tomu u vlků.
ale, Yaleova Laurie Santos říká, psi mohou kompenzovat jinými zajímavými způsoby. Naučili se používat lidi k řešení problémů.
„Několik vědci představili psi a vlci s nesplnitelný problém (např., puzzle box, který může být otevřen nebo tahání nástroj, který přestane pracovat) a zeptal se, jak tyto druhy reagují,“ Santos vysvětluje., „Vědci zjistili, že vlci se snaží vyřešit problém mnoha různými taktikami pokusů a omylů— dostanou se k němu fyzicky. Ale při prvním náznaku potíží dělají psi něco jiného. Ohlédnou se za svým lidským společníkem o pomoc. Tato práce naznačuje, že psi mohou ztratili některé jejich fyzikální problém-řešení schopnosti ve prospěch větší sociální strategie, které se spoléhají na unikátní druh spolupráce domestikovaných psů s lidmi. To také odpovídá práci, která ukazuje, že psi jsou obzvláště dobří v používání lidských sociálních podnětů.,“
vztah se stal tak blízkým, že i naše mozky jsou synchronizovány. Svědek studie, která ukazuje, že psi unesou mateřský spojovací systém lidského mozku. Když lidé a psi láskyplně hledí do očí druhého, každý z jejich mozků vylučuje oxytocin, hormon spojený s mateřským spojením a důvěrou. Jiné savčí vztahy, včetně vztahů mezi matkou a dítětem, nebo mezi kamarády, mají oxytocin,lepení, ale příklad člověka/psa je jediný případ, kdy byl pozorován při práci mezi dvěma různými druhy.,
intimita tohoto vztahu znamená, že studiem psů se můžeme také dozvědět mnoho o lidském poznání.
„celkově. příběh Psí kognitivní evoluce se zdá být jedním z kognitivních schopností formovaných pro úzký kooperativní vztah s lidmi, Santos říká. „Protože psi byli tvarováni, aby vyzvedli lidské podněty, naše laboratoř používá psy jako srovnávací skupinu k testování toho, co je na lidském sociálním učení jedinečné.,“Například nedávná Yale studie zjistila, že zatímco psi a děti reagují na stejné sociální podněty, psi byli skutečně lepší v určování toho, které akce byly nezbytně nutné k vyřešení problému, jako získávání potravin z nádoby, a ignoruje cizí „špatnou radu.“Lidské děti měly tendenci napodobovat všechny činy svých starších, což naznačuje, že jejich učení mělo jiný cíl než jejich psí společníci.“
možná nikdy nevíme přesný příběh o tom, jak první psi a lidé spojili své síly, ale psi nám v průběhu let nepochybně pomohli nesčetnými způsoby., Teprve nyní si však můžeme uvědomit, že jejich studiem nám mohou pomoci lépe porozumět sami sobě.